архивы со времен пандемии искусственно ограничивают доступ исследователей, а если говорить прямо - отказались работать в нормальном режиме. Тут тебе и предварительная запись иногда на месяц вперед, и человек так 5 исследователей в читальном зале, когда могут разместиться все 15. В это же время все учреждения давно сняли ограничения. Объясните мне, что это, если не умышленное воспрепятствование работе исследователей?
Насколько мне известно, после работ Р.Г. Скрынникова об Ермаке и его экспедиции капитальных трудов, что-то сильно меняющих в научных представлениях на сей счет, не появлялось. Ну, а всякой мифологии и фольк-хистори пруд пруди... "Мало документов сохранилось", - пишет Гость. Те, что есть, тщательно изучены. И каким же образом может "точно разобраться" (точнее Скрынникова?) может любой наш краевед (хоть бы и автор этой статьи), не имеющий специальной подготовки?
Книга понравилась! Давно ничего подобного по В.О.В. не выходило. Правда, реальность-то была пожестче, чем в книге описано. А на с. 74/75 фото не то вставлено..куда рецензенты смотрели..
В Новосибирске на стеле «Город трудовой доблести», которую торжественно открыли 3 ноября, перестал работать экран, он горит синим цветом, вместо того, чтобы транслировать фотографии. Это заметили местные жители 10 ноября.
Во фразе "как изменился Новосибирск" скрыто много не однозначного. Город был невзрачным, но за последние 25 лет, по моему мнению, его просто изуродовали точечной застройкой. Худсовет создали, а какой от него толк, я что то не пойму
ТАСС видимо больше нечем заняться. Новости закончились, да и вообще о событиях сегодняшнего дня лучше помалкивать. Лучше толочь в ступе исторические давности...
Страницы