II Всероссийская научная конференция «Россия в войнах и военных конфликтах XVI – начала XXI в.»

6 февраля 2019 года в Сибирском государственном университете путей сообщения (СГУПС) прошла II Всероссийская научная конференция «Россия в войнах и военных конфликтах XVI – начала XXI в.».

Организаторами конференции выступили Историческое общество Сибирского федерального округа, Сибирский государственный университет путей сообщения и Новосибирское высшее военное командное училище.

На конференцию 157 авторов представили 122 доклада, среди них: 27 докторов наук, 63 кандидата наук. Кроме участников из Новосибирска заявки на конференцию прислали докладчики из Москвы (16 человек), Минска (16), Рязани (18), Санкт-Петербурга (7), Воронежа (8), Омска (4), Сызрани (4), Костромы, Сочи, Томска, Саратова, Севастополя, Владимира, Владивостока, Нижнего Новгорода, Петрозаводска, Самары, Тулы, Екатеринбурга, Донецка, Астаны, Краснодара, Барнаула.

Директор Исторического общества Сибирского Федерального округа Екатерина Валентиновна Болдырева отметила, что конференция «Россия в войнах и военных конфликтах XVI – начала XXI века» проводится в год 80-летия начала самой кровопролитной в истории человечества Второй Мировой войны. И это ещё один повод вспомнить о трагических событиях тех лет. А, кроме того, в 2019 году отмечается 75-летие снятия блокады Ленинграда и начала освобождения Восточной Европы от фашизма. В числе задач Российского исторического общества на 2019 год, как отметил председатель Российского исторического общества Сергей Евгеньевич Нарышкин на совместном заседании президиума Российского исторического общества и Совета фонда “История Отечества”, “обеспечить как российских, так и зарубежных любителей истории объективной и достоверной информацией о тех событиях”.

Открыл конференцию профессор кафедры истории и политологии СГУПС доктор исторических наук Анатолий Владимирович Добровольский. Он сказал, что 2019 г. мы отмечаем 75-летие снятие блокады Ленинграда, начала освобождения Восточной Европы от фашизма и задача участников нашей конференции не только осветить историю войн и военных конфликтов, в которых участвовала Россия и подумать о том, как нам продолжать воспитание патриотизма и поддерживать славные традиции Российской армии.

Выступление проректора А.Д.Абрамова

С приветственным словом к участникам конференции обратился проректор по науке СГУПС доктор технических наук Андрей Дмитриевич Абрамов. Он отметил, что университет уже второй год принимает гостей не только из России, но и из Беларуси и Казахстана. Тематика конференции очень актуальна, и мы сделали всё, чтобы дискуссии прошли в высшей степени плодотворно, участники смогли обменяться результатами своих исследований, а мы увидели те научные направления, которые развивают историки, философы и политологи.

Член оргкомитета конференции доктор исторических наук Владислав Геннадьевич Кокоулин пояснил, что в этом году расширилась не только география участников, но и хронологические рамки конференции. Изначально планировалось обсуждать военно-исторические проблемы в пределах XX – начала XXI века, но когда стали приходить заявки, то выяснилось, что есть интересные доклады по сюжетам, относящимся к XVII – XIX и даже XVI веку. Кроме того, в программу конференции были включены доклады не только аспирантов и адъюнктов, но и курсантов и студентов, поскольку именно на научных конференциях они общаются со специалистами и учатся у них. Вообще, военная тематика оказалась очень популярной в последние годы, поскольку прекрасно известно, что наши Вооружённые силы способны показать все свои возможности в боевых действиях, которые, к сожалению, продолжаются на нашей планете. И успешные действия нашей армии в Сирии ещё раз свидетельствуют о том, что армия и её проблемы касаются нашего общества в целом, и научного сообщества в частности».

Доклад профессора М.В. Шиловского

На пленарном заседании выступили профессор Михаил Викторович Шиловский с докладом “Война с памятниками или за памятники: мемориализация памяти о Гражданской войне в Сибири”, в котором он проанализировал процесс мемориализации участников и жертв Гражданской войны в Сибири в советский и постсоветский период и рассказал, почему те или иные памятники сносят или воздвигают.

Профессор Алтайского государственного технического университета Николай Дмитриевич Ростов рассказал о том, как государство целенаправленно занималось ликвидацией неграмотности среди призывной молодёжи Западной Сибири накануне и в годы Великой Отечественной войны.

Доцент Новосибирского государственного педагогического университета Владимир Ильич Баяндин выступил с докладом “Выкупные и зачётные квитанции в русской армии второй половины XIX века”, показав те способы, которыми уклонялись от армии в XIX в., используя специальные квитанции, причём он подчеркнул, что активно эти квитанции предъявлялись в период Крымской войны, а также во время обострения международной обстановки и угрозы втягивания России в войну.

Сотрудник Музея Дома офицеров Юрий Аркадьевич Фабрика в докладе “Роль и значение Новониколаевска (Новосибирска) в укреплении обороноспособности Отечества” сравнил те мероприятия, которые проводились в Новониколаевске в годы Первой мировой войны и в Новосибирске в годы Великой Отечественной войны, отметив, что в обоих случаях город играл важную роль в укреплении обороноспособности страны.

Доктор исторических наук Олег Николаевич Катионов проанализировал боевые потери 194-й стрелковой дивизии в боя 1943 г. на территории Комаричского района Брянской области, рассказал о той поисковой работе, которой он занимается уже несколько лет со студентами НГПУ, отметил значимость этой работы для патриотического воспитания молодёжи на основе уважения к погибшим в годы войны.

Доцент Сибирского института международных отношений и регионоведения Андрей Иванович Пальцев рассмотрел некоторые предпосылки (утрата рациональности, сублимированное мышление), использование которых позволяет нейтрализовать культурно-ментальный характер сопротивления информационно-психологическому воздействию на общественное мнение.

Новосибирский краевед Константин Артёмович Голодяев рассказал о событиях мая 1915 г., когда германские войска впервые на Восточном фронте эффективно применили боевые отравляющие вещества. Газовой атаке подверглись 53-й и 55-й Сибирские стрелковые полки, сформированные в Омском военном округе, понеся значительные жертвы.

Профессор СГУПС Анатолий Владимирович Добровольский рассказал об истории оборонно-спортивной эстафеты, которая проводится в их вузе в течение многих лет, отметив, что университет всегда считался учреждением, которое готовит кадры не только для эксплуатации железной дороги в мирное время, но и высококвалифицированных военных инженеров, способных решать непростые технические задачи в военное время.

Профессор Томского государственного университета Дмитрий Васильевич Воронин проанализировал различные точки зрения на роль иностранной интервенции в развязывании Гражданской войны в России, подчеркнув, что эта проблема далека от окончательного решения и дискуссии будут продолжаться.

Вторая часть конференции проходила по секциям.

В секции “Россия в войнах и военных конфликтах XVI – начала ХХ века” следует отметить доклады профессора Саратовского государственного университета Геннадия Владимировича Решетникова о тех проблемах, которые возникали в эпоху Екатерины II по поводу присоединения Крыма. Аспирант Дмитрий Юрьевич Плотников проанализировал кампании Крымской войны 1853–1856 гг. в мемуарах их участников, сопоставив их с тем прорывом в военном искусстве, которое совершил Гельмут фон Мольтке в ходе войн за объединение Германии. Доктор исторических наук Юлий Сергеевич Худяков проанализировал письменные и изобразительные источники об использовании артиллерии и огнестрельного оружия российскими воинами во время военных действий в Западной Сибири в конце XVI в. Аспирант Алтайского государственного педагогического университета Михаил Александрович Ширшов представил свою реконструкцию участия IV Сибирского корпуса в Русско-Японской войне, в частности в Ляоянском сражении 15 – 22 августа 1904 г.

В секции “Особенности войн и вооружённых конфликтов в ХХ – начале XXI века” можно отметить следующие доклады. Магистрантка Высшей школы экономики Светлана Олеговна Виноградова рассмотрела проблему реализации принципов справедливой войны в условиях ведения иррегулярных военных действий. Доктор военных наук Николай Васильевич Карпиленя (Военная академия Республика Беларусь) изложил авторский взгляд на проблему перехода анализа мировых проблем международных отношений от диадной к триадной картине мира. Доктор философских наук Наталья Ивановна Мартишина показала вариативность трактовок понятия информационной войны, сложившейся в современной литературе, и необходимость разграничения различных направлений информационной войны для создания более полного её теоретического отображения. Ключевым разграничением в этом контексте докладчику представляется различие между информационно-техническими и информационно-психологическими войнами.

В секции “Мировые и региональные войны ХХ века” следует отметить доклады старшего научного сотрудника Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Виктора Алексеевича Гайкина о политике японских колонизаторов в Цзяньдао в отношении маньчжурских корейцев, состоявшей из комплекса политических, экономических и идеологических мероприятий, которая продолжалась с 1905 по 1945 г. Профессор Российской академии ракетных и артиллерийских наук (Москва) доктор исторических наук Виктор Владимирович Изонов рассказал о группировке артиллерии 11-й Гвардейской армии и управлении ею при прорыве обороны противника в Витебско-Оршанской наступательной операции 23 – 28 июня 1944 г. Кандидат исторических наук Владимир Николаевич Шумилов показал историю формирования системы военной помощи воюющим государствам, которая получила название Ленд-лиз. Он сравнил эффективность разных путей доставки вооружения в Советский Союз, особо остановился на перегонке боевых самолётов из США через Тихий Океан мимо Японии в порты Владивосток и Находка.

В секции “Революция и Гражданская война в России” были представлены следующие доклады. Доктор исторических наук Анаит Суреновна Акопьянц проанализировала нормативную базу Советской власти в октябре 1917 – сентябре 1918 г., отражающей политику революционного насилия по отношению к противникам Советской власти. Доктор исторических наук Владислав Геннадьевич Кокоулин выявил глубинные причины крестьянского восстания в Новониколаевском уезде в июле 1920 г., сравнив его не только с аналогичными восстаниями в Сибири после разгрома Колчака, но и с крестьянскими выступлениями в период Гражданской войны в Сибири, показав то общее, что было присуще всем этим восстаниям. Профессор кафедры истории России и вспомогательных исторических дисциплин Нижегородского государственного педагогического университета доктор исторических наук Владимир Петрович Сапон показал, как действовали различные политические силы в период Корниловского выступления в августе 1917 г. в Нижегородской губернии, отметив, что победителями в этих событиях на региональном уровне оказались большевики, не только восстановившие свой авторитет в массах, но и создавших “боевые центры рабочего класса” с опорой на Советы рабочих депутатов.

В секции “Локальные и региональные войны и вооружённые конфликты второй половины XX – начала XXI века” следует отметить доклады доцента кафедры идеологической работы Военной академии Республики Беларусь Екатерины Владимировны Вороновой о средствах массовой информации как регулятора общественного мнения в условиях военных конфликтов в 1990–2000-е гг. Профессора кафедры права и философии Новосибирского государственного педагогического университета кандидата исторических наук Владимира Алексеевича Прошина о правовой основе международной защиты сотрудников СМИ в условиях вооружённых конфликтов. Докладчик проанализировал содержание основных источников Гаагского и Женевского права как системообразующей опоры современного международного гуманитарного права и отметил особую роль Совета Безопасности и Генерального секретаря ООН, а также межправительственной международной организации ЮНЕСКО в планировании и осуществлении этой деятельности.

В секции “Традиции российской армии и военная повседневность” с докладами выступили младший научный сотрудник Института экономики и организации промышленного производства Руслан Шаяхматович Альмухаметов, который рассказал о теоретико-методологических проблемах анализа взаимосвязей феномена агрессии и социальной деструкции, о роли данных явлений в процессе неофициального объединения людей. Докладчик обосновал вывод о возможной просоциальной направленности некоторых деструкций в ситуации “вынужденного нарушения норм” с целью эффективного исполнения функции. Кандидат искусствоведения Елена Александровна Мальцева (Новосибирск) рассказала о творчестве сибирских живописцев, посвящённых теме Великой Отечественной войны, о том, как изменялись образы и мотивы в изображении различных аспектов войны в разные эпохи советской и постсоветской истории.

Кроме того, в рамках конференции работала секция “Военно-историческая тематика глазами молодых исследователей”, в которой студенты Новосибирского государственного педагогического университета презентовали результаты своих исследований о боевых и небоевых потерях различных частей и соединений в годы Великой Отечественной войны.

Самые интересные доклады будут опубликованы в журнале «Гуманитарные проблемы военного дела» (2019, № 1 и № 2).

подкатегория: 
Average: 5 (1 vote)

Добавить комментарий

Target Image