Николай II и Новосибирск: благодаря или вопреки?

 «Император Николай Александрович идёт по мосту, и на его лице играет добрая улыбка».

«В декабре 1896 года на Базарной площади был первый военный парад казачьих войск в честь приезда Его Величества Николая II».

(А.Ж. Садыров)

В обеих цитатах речь идёт о Ново-Николаевке. Есть и ещё, но не это суть важно. О Николае II и нашем городе достаточно много мнений, домыслов, впрочем, как и о самой личности этого человека. В истории и в душах людей Николай Александрович Романов остался как последний Император Всероссийский Николай II, он же Белый Падишах, он же Ники, он же царь Николашка кровавый, он же мученик и страстотерпец и т.д.

В участии данной царствующей особы в судьбе нашего города тоже многое перемешано, есть фантастика, что приведена в эпиграфе, но есть и реальные факты, которые мы и попробуем осветить.

Итак, чем связаны Николай II в Ново-Николаевск.

1). Напомню, что именно Николай Александрович, ещё будучи наследником престола был назначен председателем Комитета Сибирской железной дороги. И именно под его председательством 16 февраля 1893 года на совместном заседании Комитета дороги, Комитета министров и Департамента государственной экономии была окончательно утверждена постройка мостового перехода через Обь именно возле Кривощекова, а не у Скалы или Дубровино.

2). Николай II дал городу (ещё посёлку) своё имя. 3 декабря 1895 года на очередном сходе жителей была составлена просьба о переименовании Александровского поселка в Ново-Николаевский: «по Имени Его Императорского Величества Государя Императора, Августейшего Председателя Комитета по постройке Великой Сибирской железной дороге, вызвавшей к жизни наш посёлок». Дал, конечно, не сам. Инициатором переименования поселка в честь нового императора стал управляющий императорским Кабинетом, генерал-лейтенант Павел Константинович Гудим-Левкович. Это он, «при проезде через с. Кривощёково», предложил новое название начальнику Алтайского горного округа Василию Ксенофонтовичу Болдыреву. Были у нас в городе и улицы, названные в честь этих людей: Гудимовская (Коммунистическая) и Болдыревская (Октябрьская). Переименование посёлка прошло не вдруг. Высочайшее соизволение на то поступило только 6 ноября 1897 года.

3). Строительство церкви Александра Невского. 2 марта 1896 года Указом Его Императорского Величества под храм было выделено 2 400 кв. сажен (почти 11 000 кв. метров) его кабинетской земли.

Напомню, что земля Алтайского горного округа ещё со времён Елизаветы Петровны была в личной собственности царствующих особ и передавалась ими по наследству.

Кроме того, 4 апреля Николай пожертвовал на строительство церкви 5 000 рублей. Тех ещё рублей.

4). В том же году император безвозмездно, из опять же кабинетских земель передаёт посёлку довольно большой и хороший участок земли под организацию первого городского кладбища. До этого три года своей истории будущий город хоронил своих мертвых на кладбище деревни Усть-Иня на юге или на другом берегу Оби, на кладбище деревни Бугры.

5). Все мы знаем об официальном получении статуса безуездного города 28 декабря 1903 года. Но малоизвестно, что милостивый монарх Николай II дал свою письменную санкцию на этот статус и передачу земель ещё 13 февраля того же года, практически сразу после приезда в Петербург ходатайствующей «делегации трёх»: Н.П. Литвинова, И.М. Луканина и А.И. Горлова. Остальные месяцы ушли на проработку вопроса в кабинетах.

6). И, конечно же, вопрос земли, тяжба за которую с Кабинетом шла несколько лет. Вопрос это поднимался и ранее, но первый раз решился при получении статуса города в 1903 году. 4881 десятину 2260 кв. саженей (53 кв. км) земель «общего пользования» (площади, улицы, загородный скотский выгон) город получил в полную собственность и безвозмездно, а ещё немногим более 6 кв.км были переданы под селитьбу горожан за отдельный выкуп ими. Получилась такая чересполосица – кабинетские земли, частные, городские, снова кабинетские и т.д. Да, ещё отчуждения железной дороги. На исполнение указа ушло 2,5 года. В июне 1906 года Николай II лично подписал карту отвода земель Ново-Николаевску: «Быть по сему». 

И, наконец-то, в 1907 году решение вопроса по землеустройству Ново-Николаевска было кардинально продолжено.  А 6 декабря 1907 года на ул. Обской, 4 (там, где сейчас на набережной находится филиал музея города) был подписан нотариальный договор, по которому земли Алтайского округа Ведомства Кабинета Его Величества были переданы городу Ново-Николаевску «в собственность на выкуп». 3355 десятин 692 кв. саженей. Стоимость земли, на которой стоял город, определялась в 600 тыс. рублей. Довольна большая сумма, одновременно закабалившая город, но и развязавшая ему руки для полноценного развития. Платеж предусматривал рассрочку на 20 лет под 4% годовых. До марта 1917-го город выплатил Императору 2/3 этой суммы, после платить стало некому.

Даже не принимая во внимание списание оставшегося безнадёжного долга, мы видим, что за выкуп город получил гораздо меньше половины рассматриваемой территории. Остальная часть была предоставлена Кабинетом ЕИВ безвозмездно. Это к вопросу о царе-хапуге.

7). 1909 год. В городе большой пожар. Сгорело 22 квартала, 794 дома, более 6 000 человек осталось без крова.II. Городская Дума ходатайствовала перед императором «оказать погорельцам Монаршую милость бесплатным отпуском строевого леса … и средств на постройку…», а заодно снять с города оставшуюся на тот момент сумму выкупа за землю в 400.000 рублей. Выкуп за землю монарх не снял, но «повелеть соизволил организовать в гор. Ново-Николаевске по соглашению с губернской властью отпуск лесного материала пострадавшим от пожара беднейшим бесплатно, остальным по выявлению количества по заготовительной цене».

А чуть позднее распорядился «…выдать городу Ново-Николаевску для оказания помощи погорельцам и удовлетворения наиболее неотложных нужд города, вызванных пожаром, в ссуду из казны сто пятьдесят тысяч рублей для израсходования этой суммы на указанные надобности по ближайшему усмотрению города …».

Вот такой изверг.

Это как бы кратенько, без анализа топонимов Николаевский проспект, училище Дома Романовых, часовня к 300-летию Дома, специальный фонд строительства школ к 300-летию Дома и т.д.

Город оказался неблагодарным Императору Николаю II. После Февральской революции Городская дума постановила: «первого почётного гражданина Ново-Николаевска Министра Двора графа Фредерикса лишить этого почётного звания», которое тот получил «ввиду его заслуг городу в деле выкупа земель у Кабинета Его Величества». Причиной такого неоднозначного решения стало неожиданное прозрение гласных Думы, что Владимир Фредерикс, хотя и скрепил подпись Его императорского Величества Николая II об отречении от престола, тем не менее был монархистом. Население города воодушевленно приняло отречение монарха и перемены, а летом 1917 даже был поставлен первый вопрос о переименовании города имени царя в город Обск.

Ну, а дальше красные, повальные переименования царских названий. Город быстро лишился всего Николаевского, а в 1926-м и собственного названия. Сама личность последнего императора всячески замалчивалась, упоминалась лишь в уничижительном значении, его роль в становлении города была чрезвычайно снижена. Более того, укреплялась мысль, что молодой город развивался вопреки разрушительной воле сатрапа, который всячески противился его росту, передаче земли и обобрал жителей непомерными налогами.

В 90-х поднялась другая волна всяческого обеливания и возношения Помазанника Божия, который и столицу империи хотел в Ново-Николаевск перенести и тайно посещал его неоднократно.

Фантазии и возношения, безусловно, есть, но, тем не менее, до сих пор нет в России ни одного города или улицы имени последнего Императора. Разве что в родном моём Владивостоке есть улица Цесаревича. Практически нет и памятников Николаю II. За исключением, некоторых бюстов, да и то в основном по селам да посёлкам.

Думаю, что мысль создания в Новосибирске полноценного памятника Императору Всероссийскому Николаю II вполне здрава и реализуема. Вклад этого человека в становление нашего города достаточно весомый, и памятника он, безусловно, достоин.

Уже есть и несколько проектов такого памятника. Один из них, достаточно помпезный, изображает императора верхом на коне и предлагается к установке на Красном (Николаевском) проспекте у площади Ленина. Но мне больше по душе другой, на стрелке Николаевского проспекта и улицы Кабинетской (Советской). Он более символичен и по месту, и по композиции: Николай стоит вместе с сыном Алексеем. За спиной у них собор Александра Невского, а впереди железнодорожный мост и памятник родителю Александру III.

По присутствию на монументе наследника Алексея у меня были большие сомнения, но я подумал, что возможно, это и не плохо – мальчик может символизировать наш молодой тогда ещё город, который выводит в люди его царственный покровитель.

 

Библиографический список:

  1. Газета Народная летопись. 23 мая 1909
  2. Газета Свободная Сибирь. 8 марта 1917
  3. Газета Советская Сибирь. 29 ноября 1925
  4. Государственный архив Алтайского края
  5. Государственный архив Новосибирской области
  6. Государственный архив Томской области
  7. Дегтярев Д.С. Землеустройство новых городских поселений в Томской губернии во второй половине XIX - начале ХХ вв. // Вестник Югорского университета. №1, 2012
  8. Косякова Е.И. Жизнь после смерти [Электронный ресурс] // https://sweet211.ru/action/jizn-posle-smerti/ 
  9. Пожар в Новониколаевске в 1909 году [Электронный ресурс] // Новосибирск в фотозагадках. URL: http://nsk-kraeved.ru/viewtopic.php?id=408
  10. Садыров А.Ж. Серьги императрицы. / Сборник Лебединый крик: рассказы, повести. Т.5. Новосибирск: РИЦ Новосибирск, 2007
  11. Он же, Четыре славных Александра, журнал Сибирские огни, №4, 2013
  12. Он же, Сибирь святая, Новосибирск, 1993
  13. Свет негасимый (православная церковь в Новосибирске) История города: Новониколаевск-Новосибирск (исторические очерки). T. I. Новосибирск, 2005
  14. Ходатайство о земле. Весь Новониколаевск. Адресно-справочная книга на 1924-1925 год, Новониколаевск, 1925
  15. Шумилов В.Н. Новосибирск. История генеральных планов в документах [1897-2007], Новосибирск, 2007

 

28.05.2015

Константин ГОЛОДЯЕВ

Комментарии

Опубликовано пользователем Алексия
Слюнявый рассказик о том, как царек-иностранец убогоньких безымянных русских облагодетельствовал, побирушек в своей стране

Опубликовано пользователем Оля
"В обеих цитатах речь идёт о Ново-Николаевке. Есть и ещё, но не это суть важно. " Уже в первом предложении - пропуски, использование приемов разговорной речи в печатном тексте... Читать далее не имеет смысла. Автор действительно считает себя достойным так ставить вопрос и вещать о своем "мнении"?

Опубликовано пользователем Константин Голодяев
Да, я же с читателем разговариваю, а не защищаю нудную диссертацию.

Опубликовано пользователем Гость
Не знаю, насколько здесь все достоверно с исторической точки зрения, я не историк. А написано легко, читать приятно. Не хватает таких статей и книг для массового читателя. Главное, чтобы в них мифы не тиражировались

Опубликовано пользователем Константин Голодяев
Данный материал полностью опубликован в книге "Новосибирск "на ощупь" с предметными ссылками на источники. Книга поступила в библиотеки и школы города. Когда я пишу про мифы, я об этом конкретно указываю.

Добавить комментарий

Target Image