ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА К ПРОЕКТУ НАДЕЛА ИНОРОДЦЕВ СЕЛА УЛАЛЫ, УЛАЛИНСКОЙ ИНОРОДНОЙ УПРАВЫ БИЙСКОГО УЕЗДА ТОМСКОЙ ГУБЕРНИИ
Объяснительная записка
К проекту надела инородцев села Улалы, Улалинской инородной управы Бийского уезда Томской губернии.
Поземельно-устроительная комиссия по землеустройству крестьян и инородцев, водворившихся в Алтайском округе на землях Кабинета Его Величества, рассмотрев в заседании, проходившем 8 сентября 1906 года проект общего земельного надела села Улалы и трех поселков Большой и Малой Улалам, Улалинской оседло-инородной управы, нашла, что группа кочевых инородцев с. Улалы по отношению к землепользованию совершенно равноправна с оседлыми инородцами и право ее на сохранение за ней ее землепользования из Улалинской дачи несомненно. По этому запроектирование всей площади Улалинской дачи в надел оседлым инородцам с крестьянами и мещанами без выделения из нее доли кочевых инородцев, как это сделано производителем работ, должно быть признано неправильным. Предположение же производителя работ о проектировании одного общего надела оседлым инородцам совместно с крестьянами и мещанами Комиссия признала правильным.
По вопросу о правах трех поселков, расположенных по речкам Большой и Малой Улалам, на отдельный от села Улалы земельный надел, комиссия нашла, что на основании ст. 128 и ст. 129 Положения
Л. 158 [457]
крестьян сибирских изд. 1902 года и § 1-го Инструкции о порядке исполнения Правил 31 мая 1899 года, означенные поселки имеют право на получение отдельного от с. Улалы надела.
На основании изложенного Комиссия постановила представленный проект возвратить Производителю работ для пересоставления вновь применительно к пункту 3-му правил 12 мая 1904 года и предъявления соединенному сходу оседлых инородцев села Улалы и поселков по речке Большой и Малой Улалам.
На это постановление 6 декабря 1906 года была принесена доверенными от оседлых улалинских инородцев Иваном Чевалковым и Михаилом Козловым жалоба в Общее присутствие Томского губернского управления, в которой кроме вопросов бывших предметом со стороны поземельно-устроительной комиссии, они касаются и других не бывших в рассмотрении последней.
Рассмотрев ту часть жалобы Чевалкова и Козлова, которая касается действий поземельно-устроительной комиссии, Общее присутствие в заседании 29 января 1907 года, нашло, что неприписное население – мещане и крестьяне, не составляющее по хозяйственным, бытовым и другим условиям обособленную группу населения и имеющие в с. Улале прочное домохозяйство на точном основании пункта 2 ст. 136 Положения
Л. 158 об.
крестьян сибирских издания 1902 года приобрело полное право на включение в число наделяемых по этому селу, поэтому ни исключать их из списков наделяемых, ни отводить им особые наделы не представляется законных оснований.
Не может быть также, по мнению присутствия удовлетворено ходатайство оседлых инородцев об отводе им общего надела с кочевыми, потому что сии последние пожелали выделить свое землепользование, на что по своим бытовым и хозяйственным условиям имеют право «по смыслу правил 12 мая 1904 года», и потому Общее присутствие определило: постановление поземельно-устроительной комиссии от 8 сентября 1906 г. утвердить, а жалобу Чевалкова и Козлова в части касающейся этого постановления, оставить без последствий, а по остальным вопросам без рассмотрения, передав их на обсуждение поземельно-устроительной комиссии.
Руководствуясь изложенными определениями производитель работ представляет новый проект надела села Улалы, поземельно-устроительной комиссии предстоит первоначально сделать изменения в посемейных списках:
В акте предъявления списков села Улалы от 7 июня 1905 года по списку № 6 числится 62 души кочевых инородцев, отказавшихся от получения надела в селе Улале, из них 3 души коче-
Л. 159 [458]
вых инородцев Верх-Кумандинской волости Татанаков Тимофей Николаев с сыновьями Макарием и Александром, подлежащие землеустройству, согласно Правил 12 мая 1904 г. и получившие надел в районе своего причисления. Остальные 59 душ кочевых инородцев подлежат окончательному исключению из списка № 6, как подлежащие землеустройству по Правилам 12 мая 1904 года.
Далее поземельно-устроительной комиссии предстоит рассмотреть и сделать свое постановление по следующим ходатайствам:
По прошению, поданному на имя старшего производителя работ, бийским мещанином Николаем Григорьевым Габовым, заявившим желание получить надел в с. Улале (3 души). Имеет домообзаводство, занимается сельским хозяйством (ст. 136 п. 2 Положения).
По прошению, поданному в Комиссию запасным нижним чином Симеоном Хрисанфовым Кошкаревым, с желанием получить надел в селе Улале, состоит на причислении Тамбовской губернии Лебедянского уезда Сизеновской волости деревни Зуевой. Имеет домообзаводство, занимается сельским хозяйством.
По прошению, поданному в Комиссию сиротами Мыютинской управы Филиппом, Игнатием и Егором Петровыми Коровниковыми о наделении землею в селе Улале. Занимаются
Л. 159 об.
хлебопашеством, домообзаводство имеют (ст. 136 п. 2 Положения).
По прошению, поданному крестьянскому начальнику 3 участка, бийским мещанином Григорием Степановым Шафейкиным с желанием получить надел в селе Улале (3 души). Домообзаводство имеет, имеет скот, косит сено (ст. 136 п. 2 Положения).
По прошению, поданному старшему производителю работ, инородцем Быстрянской управы Павлом Прокопьевым Чечумашевым о желании получить надел в селе Улале (3 души). Имеется дом и скот, косит сено (ст. 136 п. 2 Положения).
По прошению, поданному производителю работ бийским мещанином Ерофеем Филипповым Поповым с желанием получить надел в с. Улале. Имеет дом и скот, косит сено (2 души) (ст. 136 п. 2 Положения).
По ходатайству бийского мещанина Моисея Пимонова Алексеева с желанием получить надел в селе Улале. Занимается хлебопашеством, имеет дом (5 душ) (ст. 136 п. 2 Положения).
Затем поземельно-устроительной комиссии предстоит рассмотреть ходатайство инородцев с. Улалы Андрея Яковлева Кайгородова, Николая Долматова и Григория Николаева Зяблицких, о наделении землею в поселке на речке Большой Улале и в случае удовлетворения их
Л. 160 [459]
просьбы исключить из списка 1-го лит. А с. Улалы за № № 25, 10 и 11.
Рассмотреть ходатайство инородца села Улалы Андрея Федорова Кочева о наделении землею в поселке по речке Малой Улале и в случае удовлетворения исключить из списка 1-го лит. А с. Улалы за № 21.
Рассмотреть ходатайство инородца Улалинского общества Николая Иванова Суртаева о наделении землею в поселке по речке Большой Улале и в случае удовлетворения этого ходатайства исключить его семью из списка 1-го № по с. Улале.
Рассмотреть ходатайство крестьянина д. Талицы Косьмы Дорофеева Зайцева о наделении землею в с. Улале. Зайцев имеет дом, занимается земледелием, но переехал после 1 января 1904 года.
Барнаульский мещанин Иван Алексеев Заворин, в поданном на имя производителя работ прошении просит исключить из списков наделяемых по с. Улале. Заворин введен при проверке списков в число наделяемых по с. Улале (СП. 5 № 40).
Бийский мещанин Петр Васильев Бадунов, проживающий среди землепользования и арендатор Улалинского общества, в поданном 3 марта 1905 года прошении на имя производителя работ просил о наделении землею в с. Верх-Карагуже. В ходатайстве было отказано, так как
Л. 160 об.
Бадунов не пользуется землею в даче с. Верх-Карагужа.
Бийский мещанин Василий Бадунов в прошении, поданном производителю работ 5 июля 1905 года, ходатайствовал о включении в число наделяемых по с. Улале сына его Петра или об исключении арендуемой им у общества земли и переводе ее в ведение Кабинета. В ходатайстве отказано на основании 147 ст. Положения.
Бийский мещанин Петр Васильев Бадунов, в поданном в комиссию прошении, просит включить его и сына Александра в число наделяемых по с. Улале или выделить в пользу Кабинета землю, которую арендует ныне у Улалинского общества.
Бийский мещанин Иван Алексеев Щетинин, в поданном в поземельно-устроительную комиссию прошении, ходатайствует об оставлении за Кабинетом арендуемых им у Кабинета, находящихся среди землепользования села Улалы, земель площадью пять десятин по речке Еланде.
Щетинин включен в число наделяемых по селу Улале (список 5 № 94). Такое ходатайство по мнению производителя работ должно быть отклонено, так как выделение мелкого Кабинетского участка на большой площади надела стеснит Улалинское общество.
19 июня 1907 года на основании 133 ст. Положения
Л. 161 [460]
крестьян сибирских, 4 и 5 пун. высоч. утвержденного 31 мая 1899 года мнения Государственного совета, журнала присутствия Томского губернского управления от 29 января 1907 года за № 152, был собран соединенный сход кочевых инородцев, проживающих в с. Улале и оседлых инородцев с. Улалы в присутствии производителя работ Федоровского, крестьянского начальника 3-го участка Бийского уезда Вознесенского, топографа Лохова и кандидата Улалинского старшины Козлова.
На сходе присутствовало от кочевых инородцев 13 домохозяев из числа 18, от оседлых инородцев 50 домохозяев из числа 70.
Производителем работ Федоровским, крестьянским начальником Вознесенским было предложено произвести раздел угодий между кочевыми и оседлыми инородцами.
Оседлые инородцы села Улалы предложили взять кочевым отдельный отруб из своего пользования за правым берегом речки Маймы от пасеки Сафронова, захватив речки Бочкаревку и Пихтачку до границы с Кабинетскими землями, взамен разбросанного кочевого землепользования по речкам Каянче и другим местностям, а также право участия в выгоне.
Кочевые инородцы села Улалы заявили, что кроме предложенных мест, они желают взять в свое пользование местность за левым
Л. 161 об.
берегом речки Маймы, захватив все низовые покосы, а также всю местность по речкам Большой, Средней и Малой Еландам до пасеки Щетинина и даже все места по Мотькиному пихтачу вплоть до поскотины.
На предложение придти к какому-либо другому соглашению общества отказались.
Право на поскотину на основании 8 ст. Инструкции должно быть обосновано по соразмерности с участием в пользовании.
У оседлого населения села Улалы лошадей 1200, коров 1902, овец 589 голов.
У кочевых с. Улалы лошадей 47, коров 62, овец 13. –
Крупного рогатого скота у оседлого населения села Улалы более чем у кочевых в 29 раз.
Овец у оседлого населения более чем у кочевых в 45 раз.
Вся площадь поскотины составляет 1540 десятин.
Право кочевых к поскотине может быть приравнено к 60–70 десятинам. –
Пользование пахотными землями в улалинской даче следует назвать вольным, так как каждый домохозяин выбирает свободное место по своему усмотрению, если участок оставлен без посева, то каждый может распахать его вновь без всякого разрешения.
Комм.: 1) Здесь дается характеристика обычно-правовых экономических отношений по землепользованию. За время после первой попытки землеотвода для с. Улалы, ставшей для поземельно-устроительной комиссии не вполне удачной, появились новые персонажи, желавшие получить земельный надел в пользование в с. Улале. 2) Обращаться по вопросу о землеустройстве просители могли к старшему землеустроителю, в поземельно-устроительную комиссию, к крестьянскому начальнику. 3) Нормативной базой прошений являлась ст. 136 п.2 Положения.
Л. 162 [461]
Залежные места для покосов делятся всеми жителям сообща ежегодно, так что установленного временем, определенного какими-либо границами пользования, как оседлого населения, так и кочевого в даче нет.
При съемке постоянных угодий кочевые инородцы указывали свое пользование 1904–1906 годов, требуя его выделения, но пашнями и покосами 1904–1906 годов в нынешнем 1907 году пользуется уже оседлое население.
Распределяя, указанные кочевыми инородцами, площади пашен и покосов по годам, можно установить, что пользование кочевых в 1904 году равнялось 84,11 десятины, в 1906 г. – 9,87 десятины, в 1906 г. – 37,33 дес., в 1907 г. – 47,18 дес. Таким образом, действительное кочевое пользование (постоянные угодья) может быть выражено в 60–70 десятинах выгона и максимум 85 десятинах ежегодного пользования пашнями и покосами разбросанных по всей улалинской даче в зависимости от случайного дележа покосов и произвольного выбора пахотных земель.
Нужно отметить, что почти вся земля эксплуатируется населением благодаря малоземелью. Все места не занятые пашнями косятся так что свободных незанятых мест в Улале мало.
Л. 162 об.
Выделить кочевое землепользование разбросанное по всей даче, что видно на планшетах, не представляется возможным, так как к каждому отрубу пришлось бы или выделять прогоны или устанавливать права пропуска и прогона скота, что для оседлого населения крайне обременительно.
Оседлые инородцы, чтобы избавиться от чрезполосицы, которая создается благодаря выделу землепользования кочевых предложили последним отдельный отруб по количеству десятин, на которые имеют право кочевые не только равновеликий, но даже больший, но кочевые потребовали на сходе выдела земель в десять раз больше, чем они могут получить на основании постановления Общего присутствия Томского губернского управления и при том в тех местах, где их пользования никогда не было. –
Принимая во внимание данные соображения о землепользовании а также интересы с одной стороны оседлого населения, желающего избавиться от чересполосицы, с другой стороны кочевого, которое хотя и запросило в десять раз большую площадь по сравнению с действительным землепользованием, но все же высказало желание получить отдельный отруб при выделе, производитель работ ре-
Л. 163 [462]
шил исключить в пользу кочевых инородцев из земель Улалинской дачи отруб площадью в 391,10 десятин удобной и 72,00 десятин неудобной, примыкающей к южной части села Улалы.[сноска рукой Овчинникова] В том числе 7,10 дес. – в отдельных отрубах – усадьбах. Н. Овч.Подпись.
В состав этого отруба входят как выгон, так и пахотная и покосная земли.
Означенный отруб превышает площадь установленного кочевого землепользования, но с одной стороны пахотные земли расположены лишь в южной части отруба, с другой стороны суживать контуру отруба представлялось неудобным благодаря горному характеру местности (границы проведены по хребтам с востока, а с запада – близ тракта).
Оседлое население села Улалы не протестовало против такого выделения для кочевых. –
Произведенное выделение не требует отдельного прогона, так как примыкает к тракту из с. Улалы на д. Кебезень.
Для раздела угодий общего пользования, подлежащих разверстанию между наделом оседлого населения села Улалы и трех Улалинских поселков, согласно 133 статьи Положения, был собран соединенный сход поименованных селений.
Сходом установлена раздельная грань между наделами.
Л. 163 об.
Начинаясь от лесного надела села Верх-Карагужа граница должна проходить по хребту Кайбаш, затем по вершине между Бондаревым и Портновским логами до речки Улалы и затем вверх по течению таким образом, чтобы правая сторона речки Улалы до прирезки из свободных Кабинетских земель принадлежала поселкам, а левая отходила в надел села Улалы.
Одновременно инородцы села Улалы ходатайствовали, чтобы в состав их земельного надела взошла часть запроектированного лесного надела от углового столба за правым берегом речки Малый Сарат захватив лесонепокрытые места и часть малоценных лесных зарослей до урочища «Сосновой релки». –
Кроме того приговором от 1 октября и 20 ноября 1904 года население села Улалы ходатайствовало об увеличении пространства земель и угодий до 15-ти десятинного на душу размера из земель исключаемых из состава наделов смежных селений или на счет Кабинетских арендных статей, примыкающих к границам Улалинской дачи, при чем указаны следующие места: от Монастырской Никольской дачи, по гриве «Сосновой Релки», по вершине речки Бакалы, по вершине речки Бидюли, а
Л. 164 [463]
также за левым берегом речки Каясу.
Земель исключаемых из состава смежных селений не оказалось.
Производитель работ совместно с лесничим Орловым обследовали смежные с Улалинской дачей Кабинетские земли, при чем оказалось, что за левым берегом речки Каясу расположены большие долгосрочные Кабинетские арендные статьи Шихановой и других лиц. –
В вершине речки Еланды расположена заимка Лаптева.
По речке Вахте расположены арендные статьи Рейцке и Шафейкина.
Все эти арендные статьи сданы на долгие сроки.
Свободных Кабинетских земель, могущих поступить в доприрезку к наделу оказалось 848,34 десятин расположенных между южными границами дачи села Улалы и северными границами дачи Никольского женского монастыря, каковые земли и запроектированы в надел с. Улалы.
Кроме того в земельный надел взошли свободные земли по смежеству с бывшим землепользованием из запроектированного ранее лесного надела.
Площади прирезок показаны на проектном плане. –
Л. 164 об.
Затем в состав надела запроектирована Кабинетская арендная статья, расположенная среди землепользования села Улалы по речке Еланде, заключающая в себе 15,5 десятин покосов, 4 дес. Под выгоном и 1 десятины пасеки содержимые бийским мещанином Иваном Алексеевым Щетининым, получающим надел в с. Улале.
Согласно уведомления помощника управляющего Бийским имением от 21 июля 1904 года за № 949 в селе Улале находятся Кабинетские арендные статьи, заключающиеся под торговыми помещениями на базарной площади следующих лиц:
1. Ситникова Алексея Матвеева
2. Никифорова Юстиниана Семенова
3. Иванова Николая Васильева
4. Юразова Иосифа Иванова
5. Бескова Федора Климентова
6. Кутейникова Ивана Николаева
7. Ефремова Семена Иванова
8. Маторина Ивана Егорова
9. Бодунова Михаила Матвеева
10. Неволина Николая Федорова
11. Иевлева Калистрата Евстафьева
Все означенные арендные статьи общество села Улалы просит ввести в состав его надела.
Из приложенной к делу переписки между
Л. 165 [464]
Главным управлением Алтайского округа и крестьянским начальником 1-го участка Бийского уезда в 1899–1902 годах видно, что в следствие ходатайства крестьянского начальника помощник начальника Алтайского округа признал возможным предоставить улалинскому обществу взимать в свою пользу арендную плату за участки, расположенные в границах землепользования улалинского общества, которые находятся в аренде у разночинцев, но с тем однако условием, если инородцы села Улалы откажутся от пользования землями, на которых устроены разночинцами торгово-промышленные заведения и выдадут владельцам этих заведений как то: Михаилу Бодунову, Алексею Ситникову, Ивану Кутейникову, Андрею Щербакову, Иосифу Юразов и Борису Иванову приговора на уступку участков земли, указав в приговоре, что общество таковые передает в полное распоряжение Кабинета Его Величества; кроме того, чтобы и впредь торгово-промышленные заведения открывались в черте границ землепользования села Улалы с выборкою подобных приговоров.
Улалинское оседло инородческое общество приговором 7 мая 1901 года за № 27 постановило: 1-е. Всех разночинцев, проживающих в селении обложить за усадебные земли от 1 до 5 руб., смотря по центру местоположения и обстановки.
Л. 165 об.
2-е. Скотский выпуск облагать с головы скота лошади и коровы по 15 коп. в лето, если владелец их будет содержать поскотинную изгородь, если же разночинец откажется от городьбы, то взыскивать по 65 коп. со штуки лошадей и рогатого скота.
3-е. Пахотную землю облагать сбором по 1 рублю с десятины, засеянной хлебом.
4-е. Сенокосными участками наделить всех желающих получить надел разночинцев и облагать сенокосную плату не одинаковою, а смотря по занятому месту.
5-е. Места занятые торгово-промышленными заведениями: Бодуновым, Ситниковым, Кутейниковым, Щербаковым, Юразовым и Ивановым уступить в полное распоряжение Кабинета, обязуясь впредь могущие быть открытыми торгово-промышленные предприятия уступать владельцам оных места с выдачей подобных приговоров беспрекословно. –
Из означенной переписки видно: во-первых, что крестьянский начальник, ссылаясь на плановую села Улалы дачу, признает существование одного лишь оседло-инородческого общества, во-вторых, Главное Управление Алтайского округа как бы подтверждает это положение, представляя право оседлому Улалинскому обществу брать аренду с крестьян и мещан, в – третьих, оседлые инородцы помимо кочевых
Л. 166 [465]
составляют приговор о взимании в свою пользу арендной платы за землю с разночинцев, признавая себя лишь полноправными распоряжаться землею, ссылаясь в приговоре на плановую дачу, в – четвертых, кочевые инородцы с. Улалы, зная о подобном приговоре, не протестуют и этим признают право установления распорядков в даче лишь за оседлым имуществом.
Полетняя плата за землю в пользу оседло-инородческого общества существовала много лет и ранее этой переписки.
Переписка возникла лишь вследствие неправильного толкования и создания арендных статей местной администрацией имения. Действия администрации имения были опротестованы и созданные земельные арендные Кабинетские статьи уничтожены, с предоставления прав взимать плату за пользование землями в улалинской даче Улалинскому обществу.
Управление округом оставило лишь за собой право разрешать устройство торгово-промышленных предприятий, с установлением аренды в пользу Кабинета, как владельца земель Алтайского округа.
Наличность особых уважений включения в надел поименованных торговых мест заключается в следующем: прежде всего, право
Л. 166 об.
Разрешать открывать торгово-промышленные заведения вообще в селении не может быть оставлено за Кабинетом при отводе надела селу Улале, так как законом о землеустройстве не установлено такого ограничения для обществ. Такое право было у Кабинета до тех пор пока он был владельцем земель.
Отдавая земли в надел, Кабинет передает и права устройства на этой площади всяких предприятий за исключением эксплуатации недр земли, что оговорено в законе.
Если оставить за Кабинетом торговые места, то может случиться, что внедриться весьма нежелательный для общества элемент, который не будучи зависим от общества, будет наносить вред ему.
Торговля в селе Улале налагает на общество дополнительную тяготу натуральных и денежных повинностей по благоустройству, неся которую общество не имеет возможности возместить ее от торговых помещений принадлежащих Кабинету.
Если отойдут в надел общества все торговые места, то в развитии торговли общество будет заинтересовано.
Оставление за Кабинетом мелких оброчных
Л. 167 [466]
статей среди торговой площади может повлечь стремление общества перенести торговлю в другое место и обесценить эти оброчные статьи.
На основании изложенного производитель работ просит поземельно-устроительную комиссию поддержать ходатайство Улалинского общества о включении в надел всех торговых мест села Улалы, состоящих за Кабинетскими арендными статьями.
В селе Улале находится ярмарочная площадь, приносящая дохода во время зимней Никольской ярмарки до 850 рублей ежегодно и базарная площадь, приносящая доходу в год 260 рублей.
На запрос производителя работ Улалинская инородная управа 24 марта 1907 года за № 407 уведомила, что получаемый с ярмарочной площади доход поступает в государственную оброчную подать, падающую на оседлых инородцев села Улалы и трех поселков по рр. Большой и Малой Улалам. Кочевые инородцы, проживающие в селе Улале, участия в этих доходах не имеют. На основании 147 статьи Положения эти площади должны быть включены, как в надел села Улалы, так и в надел трех улалинских поселков, как общие мирские оброчные статьи.
Право Улалинских поселков на участие
Л. 167 об.
в доходах с ярмарочной и базарной площадей, расположенных в селе Улале должно быть оговорено в пункте VI отводной записи.
Ярмарочная площадь расположена в северной части села Улалинского.
Торговые площади не имеют установленных границ, почему инструментально не обойдены.
Устанавливать какие-либо границы этих площадей производитель работ не нашел возможным, так как все зависит от величины ярмарочного и базарного съезда, а затем эти площади могут быть перенесены в другое место вследствие административно-санитарных соображений, оставаясь в тоже время обычной мирской оброчной статьей.
Согласно статей 2, 3, 4, 5, 7 и 8 Раздела I Высочайше утвержденного 2 июня 1899 года мнения Государственного совета, при участии священника Турбина были отведены для церковно-приходских школ села Улалы – мужской и женской, два школьных участка в размере 15 десятин удобной земли каждый.
Во исполнение раздела II статьи 1-й пункта а Высочайше утвержденного 31 мая 1899 года мнения Государственного Совета
Л. 168 [467]
при участии священника Турбина и уполномоченных были отведены для двух церквей села Улалы Успенской и Спасской два церковных участка, каждый в размере сорока девяти с половиной десятин (ст. 349 прим. 1-е Том X часть II).
Для отвода церковных наделов уполномоченные села Улалы указали места: близь Майминской грани, в верховье речки Каяс и в верховье речки Тутарьи от границы надела села Верх Карагужа.
Священник Турбин заявил, что местность у майминской границы и в верховьях речки Каяс удобна лишь для покосов, но не для пашни.
На отвод участка в верховье речки Тутарьи изъявил согласие, но находил, что местность эта удалена от селения и просил отвести участок при устье речки Тутарьи. Усадьбы и покосы просил отвести в пределах пользования.
Уполномоченные находили, что отвод церковных участков среди надела стеснителен для общества.
Священник Турбин заявил, что он обратится с ходатайством к обществу.
Производитель работ нашел возможным удовлетворить просьбу священника Турбина о включении в надел причта около
Л. 168 об.
церкви усадьбы и покосов в размере существующего пользования, но с другой стороны, принимая во внимание заявление уполномоченных, отклонил ходатайство об отводе церковного надела при устье речки Тутарьи.
Таким образом, усадьбы и покосы отведены по месту пользования, а остальное пространство до 49,5 десятин Спасского церковного надела отведено в верховье речки Тутарьи, по смежеству с участком для Успенской церкви.
А производителем работ было предложено священнику Турбину войти в соглашение с обществом об уступке под церковные наделы местности при устье речки Тутарьи и в случае получения такого приговора производитель работ объявил, что изменит соответственно проекты церковных наделов, но приговора о согласии с обществом не поступило.
Производитель работ: Федоровский.
Л. 169 [468]