АКТ О ЗЕМЛЕОТВОДЕ ДЛЯ ПРИЧТА СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ЗДЕСЬ СПАССКОЙ ЦЕРКВИ
Акт
Во исполнение Разд. II ст. 1 п. а Высочайше утвержденного 31 мая 1899 г. мнения Государственного Совета, производитель работ временной землеустроительной партии Кабинета Его Вел-ва в Алтайском округе Федоровский
При участии священника с. Улалы отца Матвея Турбина, а также уполномоченных от с. Улалы, Улалинской инородной управыТомской губернии и уезда Бийского, ниже подписавшиеся сего 6 июля 1905 года постановили настоящий акт об отводе в с. Улале [Томского] Бийского уезда Томской губернии и (уезда) – (форма-то была взята из Томского уезда, т. е. отпечатана, поэтому землеустроитель и взял в скобки «Томского уезда», потому что дело касалось Бийского уезда. Наверное, землеустроитель работал вначале по Томскому уезду, а может быть там бланки заготавливались, но в связи с большим землеустройством на Алтае и большей потребностью в таких бланках их не хватало и брали томские. – О. К.) земельного участка для причта существующей здесь Спасской церкви
Л. 19 [321, 282 зач.]
руководствуясь действующими узаконениями (Разд. II ст. I п. а) Высочайше утвержденного 30 мая 1899 г. мнения Государственного Совета и ст. ст. 349, 369 и 365 т II ч. 2-й законов Межевых изд. 1893 г. и принимая во внимание, что в пользовании местного причта в с. Улале быв. усадьбы священника, дьякона, бывший дом архимандрита, дом где живет вдова бывшего священника, дом рядом с женским церковно-приходским училищем, покосы по правому берегу р. Улалы и часть покосов влево от дороги из с. Улалы в с. Верх-Карагуж. Производитель работ предложил усадьбу отвести по месту пользования к пользе участка в одном месте.
Комм.: Т. е. у представителей причта уже имелись в пользовании наделы, которые они хотели оставить за собой.
Производитель работ разъяснил уполномоченным от с. Улалыи священнику Турбину что на каждую наделяемую душу м. п. в с. Улале приходится более 8, но менее 12 десятин удобной земли, почему церковный участок подлежит отвести в размере сорока девяти с половиной десятин
Производителем работ было предложено указать поля, какие уполномоченные хотели бы уступить.
Л. 19 об.
Уполномоченные с. Улалы указали полевые места близ грани с с. Маймой, в верховьях р. Каясу и в верховьях р. Тутарьи от Верх-Карагужской грани. Священник Турбин находил местность у Майминской грани и в верховье р. Каясу удобной лишь для покосов, а не для пашен. На отвод участка в верховьях р. Тутарьи не явил согласия, но находил, что местность эта отдалена от селения и просил отвести поближе. Усадьбы просил священник Турбин отвести в пределах пользования. Уполномоченные заявили, что участок, отведенный среди надела стеснит пользование с. Улалы. Священник заявил, что он обратится с просьбой к обществу. Уполномоченные ничего не имели против ходатайства священника перед обществом. Священник просил отвести покосы по р. Улале, коими пользовался.
На отвод земельного причтового надела в указанных границах определенных Турбинным и уполномоченные от с. Улалы не пришли к определенному согласию. Производитель работ Федоровский нашел, что пользование покосами должно быть принято во внимание и покосы священника и диакона должны войти в состав надела причта, но с другой стороны неудобство указанное уполномоченными если будет отведен церковный надел среди земель с. Улалы действительно велико, почему постановил удовлетворить уполномоченных отведя остальную часть полевого участка за отводом покосов в верховьях
Л. 20 [322; 283 зач.]
р. Тутарки. В случае же если священник Турбин предоставит общественный с. Улалы приговор об отводе церковного надела при устье р. Тутарки, то принять, что согласен во внимание и изменить соответственно сему надел усадьбы должен быть отведен по существующему пользованию. О чем и объявлен уполномоченным и депутату нижеподписавшимся.
Производитель работ: Федоровский.
Депутат: священник Матвей Турбин.
Уполномоченные села Улалы: Николай Параев, Иван Чевалков, Алексей Параев.
Улалинский сельский старшина: В. Чевалков.
Комм.: Мы видим, что представитель коронного ведомства, действовавший от имени губернских властей, пытался учесть интересы разных сторон при возникавших несогласиях. Так, он понимал проблемы, которые могли возникнуть у улалинского общества при наделении землей причта, разделявшего земельный надел общества. Но, с другой стороны, на практике этими наделами представители причта уже пользовались. Поэтому землеустроитель Федоровский был не против, если сход даст согласие на обращение к нему священника М. Турбина.
Л. 20 об.
[На листах 21–22 подобная форма № 34 акта об отводе земельного участка для причта существующей здесь Успенской церкви.]
Л. 21 [323; 284]
Комм.: Таким образом, в с. Улале было на тот момент уже две церкви (Спасская и Успенская).
На Л. 21 об. в отличие от причта Спасской церкви записано, чтоземель в пользовании причта Успенской церкви не было в с. Улале.
Производитель работ разъяснил уполномоченным от инородцев с. Улалы и священнику Турбину, что на полную наделяемую душу м. п. в с. Улале приходится менее 12 десятин, но более 8 (видимо было какое-то ограничение по землеотводу – не менее 8 дес. – О. К.), почему церковный участок надлежит отвести в размере сорока девяти с половиной десятин (почему 49,5 дес.? От числа причта? – О. К.).
Производителю работ было предложено указать те места
Л. 21 об.
какие уполномоченные хотели бы уступить. Уполномоченные с. Улалы указали места близ границ с с. Маймой, в верховьях р. Каясы и наконец в верховьях р. Тутарьи у грани с землями с. Верх-Каргужа. Священник Турбин находил, что у майминской грани и в верховье р. Каясы земли годятся лишь для покосов и не годны для пашни. На отвод участка в верховьях р. Тутарьи изъявил согласие, но находил место это дальним от селения. Что же касается усадебного места, то священник Турбин указал церковный дом против сельской в с. Улале больницы (и больница имелась. – О. К.) и просил отвести усадьбу для причта Успенской церкви, где находится поименованный дом. Уполномоченные на отвод церковного надела среди земель с. Улалы не согласились. Священник заявил, что он обратится с просьбой к обществу.
Производитель работ нашел, что отвод церковного надела среди земель с. Улалы представляет неудобство и постановил отвести земельный участок в верховье р. Тутарьи. Если же священником Турбинным будет представлен общественный приговор об отводе участка при устье р. Тутарьи, то принять его во внимание. Усадебный участок отвести против больницы в с. Улале, о чем и объявил нижеподписавшимся
Л. 22 [324; 285]
депутату и уполномоченным.
Производитель работ: Федоровский.
Депутат: священник Матвей Турбин.
Топограф: II разряда Берингов.
Уполномоченные села Улалы: Николай Параев, Иван Чевалков, Алексей Параев.
Улалинский сельский старшина: В. Чевалков. [Печать Улалинского сельского старшины]
Л. 22 об.