АКТ 1907 ГОДА АВГУСТА 9–14 ДНЯ, ПОЗЕМЕЛЬНО-УСТРОИТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ПО ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВУ КРЕСТЬЯН И ИНОРОДЦЕВ, ВОДВОРИВШИХСЯ В АЛТАЙСКОМ ОКРУГЕ, ПО С. УЛАЛЕ
Форма № 32
Акт
1907 года августа 9–14 дня, Поземельно-устроительная комиссия по землеустройству крестьян и инородцев, водворившихся в Алтайском округе на землях Кабинета ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА, в составе Председателя исп. обязанности старшего производителя работ Овчинникова,
и членов:
Производителя работ: Федоровского
Производителя работ по лесной части: Петухова
Помощника управляющего Бийским имением
Кабинета ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА: Барзенко
Крестьянского начальника 3 участка Бийского уезда: Вознесенского
Лесничего Алтайского округа: Орлова
Податного инспектора – (нет. – О. К.)
Исправника – (нет. – О. К.)
Рассмотрев проекты наделов с. Улалы Улалинской инородной управы Бийского уезда Томской губ. Земельного, составленного на основании закона 31 мая 1899 года Производителем работ Федоровским и лесного на основании того же закона. Производителем работ по лесной части Петуховым
Постановила:
Л. 236 [535; стр. 1 – это нумерация страниц Акта]
1. Число душ подлежащих наделению (с допринимаемыми) по с. Улалинскому следует считать 818.
2. А) площадь запроэктированного земельного надела с. Улалинскомузаключает удобной земли 9495,08 десятин, неудобной 652, 45 десятин, всего10147,53 дес., полагая по 11,60 д. удобной земли на наделяемую душу. Б) Площадь запроектированного лесного надела заключает удобной земли2271,93 д., неудобной 113, 02 десятин, всего 2385,01, полагая 2,78 д. удобной земли на наделяемую душу, В) для причта двух существующих в с. Улалецерквей запроектировано в земельный надел удобной земли 99,00 десятин, неудобной 3,15 десятин, всего 102,15 д., в лесной надел для тех же церквей удобной 40,00 дес., неудобной 2,05 дес., всего 42,05 дес. Г) для двух школ запроектировано удобной 30,00 десятин, неудобной 0,77 десятин, всего30,77 дес.
3. Надел запроектирован на наличных 818 душ,
Л. 236 об. [стр. 2]
а не 971, как значится в акте предъявления списков, которые подлежат изменению согласно нижеследующему пункту (4-му) настоящего акта, а также согласно пункту 27 его.
4. А) Рассмотрев жалобы от уполномоченных оседлого населения с. Улалы, внесенную на рассмотрение Комиссии чрез г. крестьянского начальника 3 уч. Бийского уезда на неправильное включение в счет наделяемых душ 3 домохозяев, причисленных к Улалинской инородной управе для счета, 105 домохозяев-крестьян и 115 домохозяев-мещан, перечисленных в прилагаемом к жалобе списке, Комиссия постановила:
1) Домохозяев, причисленных к управе для счета, а именно Владимирова Игнатия, Шагаева Макара и Свиридова Димитрия признать включенными в счет наделяемых по с. Улале душ правильно и согласно п. 1 ст. 136 Полож. кр. сиб. и из счета наделяемых душ не исключать.
2) Домохозяев-крестьян разных губерний, а именно:
|
Зотеева Федота Черепанова Николая Чуленева Сергея Селезнева Михаила Золотова Семена Гурина Николая Соколова Ивана Зырянова Гавриила С братом Яковом |
Сваткова Евгения Кулезнева Прохора Ремезова Михаила Барабулина Дементия Колегова Федота Пешкова Федора Ничкасова Никиты Безпалова Кузьму Горлова Сидора |
Л. 237 [536, стр. 3]
|
Флинова Даниила Лошманова Даниила Бехтева Ивана Гордополова Алексея Арыкова Петра Рогова Прокопия Ефремова Семена Арыкова Николая Кулишникову Пелагею Ракитина Ивана Русских Василия Деньгина Василия Ефремова Михаила Арапова Владимира Аксенова Андрея Опеньшеву Ефросинью Зырянова Алексея Малетина Андрея Малетина Филиппа Папанова Андрея Безпалова Василия Ковтунова Андрона Янушевского Антона Пашкова Михаила Владимирова Сергея Калугина Якова Киряева Ефима Домашева Терентия Улунова Ивана Майдурова Василия Гордополова Ивана Зырянова Ивана Иванова Сидора Дмитриева Захара Черепанова Михаила |
Наседкина Григория Чечушкова Гавриила Сарычева анфима Кошкарова Ивана Овчинникова Герасима Сарычева Андрея Сарычева Матвея Соболева Зиновия Хренова Леона Герасимова Семена Сластинина Тимофея Рогова Федора Конищева Андрея Шмакова Ивана с сыном Степаном Приешкина Панкрата Луканина Василия Черепанова Андриана Чеснокова Ивана Пироговского Григория Шабалина Ивана Иванова Бориса с сыном Иваном Трофимова Якова Чечушнова Логина Колосова Александра Лихачева Гавриила Трофимова Ивана Григорьева Ивана Юдина Василия Моткину Евгению Филиппова Гаврила Лудикова Ивана Рогова Герасима Белобородова Егора |
Л. 237 об. [стр. 4]
|
Михайлова Петра Татаренкова Алексея Филипповского Василия Федякина Семена |
Зырянова Алексея Таскаева Петра Ракина Степана
|
считать включенными в счет наделяемых по с. Улале душ правильно и согласно п. 2 ст. 136 Полож. кр. сиб., так все они имеют более или менее значительное хозяйство, подходящее по своему характеру к хозяйству коренного улалинского населения (ст. 16 Инстр. о пор. исп. пр. 31 мая 1899 г.). Правда, далеко не все они имеют пашню, но такое явление распространено и среди коренного населения, которое является более скотоводческим, чем земледельческим. Во всяком случае Комиссия путем опроса уполномоченных и заинтересованных лиц установила, что каждый из вышеперечисленных домохозяев имеет с коренным населением и с землепользованием настолько прочную связь, что она не может быть разрушена без существенного ущерба для них, а потому и пришла к решению, что все перечисленные лица исключению из числа наделяемых по с. Улалинскому душ не подлежат.
3) На таких же основаниях и по тем же мотивам Комиссия постановила, что как зачисленные правильно и согласно
Л. 238 [537, стр. 5]
П. 2 ст. 136 Полож. крест. сиб. исключению из числа наделяемых по с. Улалинскому душ не подлежат следующие домохозяева-мещане:
|
Кошелев Спиридон Чабышева Меланья Зотов Михаил Харин Василий Зотов Павел Щетинин Леон Блохин Иван Гайбышев Митрофан Шабалин Федор Ушаков Кузьма Ларин Михаил (Николай) Лозин Федор Сладков Давыд Прокопьев Егор Емельянов Иван Якушев Леонтий Лозин Михаил Плотников Александр Подосенов Николай Конини Григорий Федоров Петр Лебедев Степан Якушев Петр Щетинин Александр Блохин Кирилла Блохин Семен Блохин Федот Очаминов Иван Шалин Андрей Шалин Поликарп Соколов Михаил |
Малышев Яков Белов Дмитрий Чуханацкий Никанор Егоров Евдоким Лебедев Алексей Пластинина Ольга Жданов Арефий Заворин Максим Шушаков Степан Буханов Прокопий Попов Иван Стрельников Василий Шалин Потап Ефимов Андрей Симонов Павел Мануйлов Андрей Щетинин Лазарь Киционов Василий Маклашов Михаил Зырянов Петр Лебедев Иван Турищев Иван Полтев Михаил Лебедев Никон Некоряков Иван Щетинин Петр Верещагин Трофим Чистяков Платон Якимов Логин Чесноков Павел Шульдяков Николай Федоров Иван |
Л. 238 об. [стр.6]
|
Блохин Андрей Киприанов Василий Блохин Сергей Бабайцев Иван Чуханацкий Борис Лозин Алексей Неволин Николай Стафеевский Иероним (Героним) С сыном Мефодием |
Пешков Яков Григорьев Дементий Федоров Андрей Гудков Иван Свирилов Егор Чевыгалов Михаил |
Что же касается домохозяев крестьян и мещан, поименованных в этом пункте ниже, то о них Комиссией установлено, что они частию не имеют самостоятельного сельского хозяйства, подходящего по характеру к хозяйству коренного населения, занимаясь промыслами, ремеслами, торговлей и т. п., частию же, хотя и имели хозяйство, но по собственному побуждению фактически порвали связь с коренным населением, выехав из села Улалинского и распродав как дома, так и все их хозяйство. В следующем списке против имени каждого домохозяина указывается и причина, которая должна послужить к исключению данного лица наделяемых по селу Улалинскому душ.
[Список на следующ. странице]
Л. 239 [538, стр. 7]
|
Имя и фамилия домохозяев |
Число душ м. п. в семье |
Причина исключения из списка наделяемых душ |
|
Крестьяне Чуленев Лазарь Зырянов Дмитрий Савельев Семен Суханов Степан Воробьев Моисей Симашин Дмитрий Селезнев Степан Селезнев Василий Селезнев Федор Плешков Назар Стариков Василий Казанин Ефим Хмылев Илья Голховсков Иван Жигульский Егор Пушкарев Даниил Кречетов Варфоломей Бердюгин Игнатий Наседкин Никита Лучинин Александр Шмаков Алексей Козлов Иван Заев Никита Луканин Иван Котегов Максим Артюгин Лука Власова Федора Иванов Максим (с сыном Николаем, Андреем и Дмитрием) |
1 3 5 3 1 3 1 3 1 1 3 1 1 1 1 1 3 3 2 1 1 1 5 1 1 2 1 4 |
Выбыл Хозяйства нет Выбыл Ремесл. – слесарь Хозяйства нет Ремесл. – кузнец Ремесл. – кузнец Ремесл. – кузнец Ремесл. – кузнец Торговля Выбыл Ремесл. – плотник То же Хозяйства нет Тоже Тоже Получ. надел в другом селе Выбыл Хозяйства нет Ремесл. – портной Хозяйства нет Тоже Тоже; им. кожев. зав. и лавку Выбыл Выбыл Торговля Хозяйства нет Выбыл на собственный кожевенный завод в д. Карагайку |
Л. 339 об. [стр. 8]
|
Имя и фамилия домохозяев |
Число душ м. п. в семье |
Причина исключения из списка наделяемых душ |
|
Крестьяне Гаев Иван Гуляев Максим Скрынников Михаил Бочкарев Николай Отческих Изот
Юразов Иосиф Зырянов Филипп Астанин Иван Корчуганов Иван Гнидин Алексей Мещане Еремеев Евдоким Лямин Илья Гусев Василий Григорьев Никанор Некоряков Иван Петров Клементий Калугин Илья Гудков Ефим Ковалев Михаил Ковалев Константин Кутейников Иван Гусев Петр Щетинин Василий Заворин Алексей Канинин Федор Лебедев Степан Куров Ефим Тюленев Сергей Щербаков Гавриил Щербаков Андрей Моторин Иван Коршунов Павел |
2 1 1 3 2
3 3 3 2 1 77 2 3 2 2 1 3 2 1 3 1 5 1 3 2 4 1 2 2 2 3 2 5 |
Хозяйства нет Тоже Тоже Выбыл Промыс. – мукомольное было Торговля Хозяйства нет Выбыл Ремесл. – портной Хозяйства нет
Хозяйства нет Хоз. нет Хоз. нет Ремесл. – каменщик Ремесл. – сапожник Хозяйства нет Ремесл. – столяр Тоже Торговля Торговля Торговля Выбыл Хозяйства нет Выбыл Торговля Ремесл.-сапожник Хозяйства нет Тоже Имеет кожевенный завод Имеет кожевенный завод Торговля Торговля |
Л. 240 [539,cтр. 9]
|
Бесков Федор Щетинин Иван Черепнин Кузьма Канинин Павел Хохолков Федор Быковский Митрофан Хохолков Григорий Стяжкин Гавриил Стафиевский Алексей Ситнтков Александр Юрганов Василий Орлов Петр Щетинин Николай |
2 2 3 1 1 2 1 2 4 1 1 2 1 |
Торговля Тоже Хозяйства нет Торговля Торговля Хоз. нет; подрядчик Торговля Получ. над. в друг. селен. Выбыл Торговля Тоже Тоже Хозяйства нет |
Рассмотрев собранный путем опроса уполномоченных и заинтересованных лиц материал Комиссия постановила, что включение в счет наделяемых душ а) получающих средства к жизни не от занятия сельским земельным хозяйством, как коренное население, б) лиц, не имеющих вовсе такого хозяйства, в) лиц, хотя бы и имевших от 1 января 1904 года такое хозяйство, но при том полной ликвидации его и выезда из с. Улалы. Доказавших отсутствие какой бы то ни было прочной связи их с коренным населением и его землепользованием и г) лиц, заявивших желание и получивших надел в другом селении, было бы несогласованным с требованиями изложенными в ст. ст. 136 и 137 Полож. кр. сиб. И § 16 Инстр. о пор. исп. прав. 31 мая 1899 года. Поэтому
Л. 240 об. [стр. 10]
перечисленные хозяева крестьяне и мещане в числе 152 душ муж. пола из счета наделяемых по с. Улалинскому душ исключаются с перенесением их из списков 4-го и 5-го в список № 6 за исключением Варфоломея Кречетова и Гаврила Стяжкина, которые подлежат перенесению в списки по поселкам Улалинским.
[4] Б) по рассмотрению ходатайств разных лиц о включении их в счет наделяемых по с. Улалинскому душ Комиссия постановила: ходатайства инородца Быстрянской управы Лук. Соколова и бийского мещанина Николая Гадава, не проживавших в с. Улале к 1 янв. 1904 года на основ. Ст. 135 Пол. кр. сиб. отклонить; ходатайство инородца Быстрянской управы Павла Чучумашева, не имевшего к 1 янв. 1904 года самостоятельного хозяйства на основ. Ст. 136 Полож. кр. сиб. отклонить и признать его занесенным в список 6-й правильно; ходатайства бийского мещанина Петра Бодунова и крестьянина с. Кокшей Смоленской волости Семена Степанова Красикова, не имеющих хозяйства, подходящего по характеру к хозяйству коренного населения, отклонить согласно § 16 Инстр. о пор. исп. прав. 31 мая 1899 года; ходатайство кр. с. Сростинского Дорофея Зайцева и инор. с. Маймы Улалин. ин. управы Павла Манеева, не живших к 1 января 1904 года в с. Улале на основании ст. 135 Пол. кр. сиб. отклонить;
Л. 241 [540; стр. 11]
ходатайство Ефросиньи Арыковой в виду отсутствия у ней к 1 янв. 1904 г. самостоятельного хозяйства на основании ст. ст. 135 и 136 Полож. кр. сиб. отклонить; ходатайство кр. с. Чергачак Троицкой вол. Изота Отческих, занимающегося исключительно мукомольным промыслом согласно § 16 Инстр. о пор. исп. прав. 31 мая 1899 года и постановлению Комиссии, записанному в предыдущем пункте настоящего акта отклонить; ходатайство Кузьмы Белобородова не имеющего в Улале хозяйства и живущего на арендной заимке за границами Улалинского надела на основании ст. 136 пол. Кр. сиб. отклонить; ходатайство кр. Ефима Черепанова и инор. с. Маймы Тихона Сафронова, поселившихся в с. Улале после 1 янв. 1904 года на основ. Ст. 135 Пол. кр. сиб. отклонить; устно предъявленное комиссии ходатайство мещанина Дмитрия Малых не имевшего в Улале самостоятельного хозяйства на основ. Ст. 136 Пол. кр. сиб. отклонить.
В) По рассмотрению ходатайств разных лиц о включении их в список наделяемых по с. Улале душ Комиссия постановила: устно заявленное ходатайство крестьянина Тамб. губ. Семена Кошкарова (1 д. м. п.), жившего к 1 янв. 1904 г. и имевшего хозяйство в с. Улале на осн. Ст. 136 Пол. кр. сиб.
Л. 241 об. [541; стр. 12]
удовлетворить; ходатайство Игнатия, Филиппа и Егора Коровниковых на том же основании удовлетворить; на том же основании ходатайство Бийского мещанина Шафейкина (3 души), бийск. мещ. Ерофея Панова (2 души), бийск. мещ. Моисея Алексеева (5 душ), кр. д. Ташты Алексея Бедарева (1 душа), бийск. мещ. Петра Маклакова (2 души) удовлетворить. Все эти лица в количестве 21 души м. п. подлежат включению в списки 4 и 5 по принадлежности.
Г) по рассмотрению ходатайства об исключении из счета наделяемых душ Комиссия постановила: ходатайство мещанина Ивана Заворина (2 души), заявившего нежелание получить надел, удовлетворить. По ходатайству инор. с. Улалинского Александра Параева, Николая Шадеева, Василия Шадеева, пожелавших отказаться от надела в виду постоянного отсутствия (проживают на арендной заимке и в с. Манжерок 1-й Алтайской дючины), постоянно отсутствующими их не считать и ходатайство их на основ. § 14 Инстр. о пор. исп. прав. 31 мая 1899 года отклонить.
Д) по рассмотрению ходатайств об исключении из счета наделяемых по с. Улале душ Комиссия постановила ходатайства инородцев с. Улалы Семена Софронова (3 души), Тихона Софронова (4 души) и Николая
Л. 242 [541; стр. 13]
Суртаева (2 души) удовлетворить в виду перенесения их в счет наделяемых душ по поселкам Улалинским и исключить из счета душ по с. Улале в числе 9 душ.
Е) на том же основании Комиссия постановила исключить из списка наделяемых по с. Улалинскому душ следующих домохозяев: Андрея и Данила Кайгородовых в числе 8 душ, Николая и Григория Зяблицких в числе 7 душ и Андрея Кочева в числе 2 душ, а всего в числе 17 душ.
Согласно изложенным постановлениям из числа душ, подлежащих наделению по с. Улале, установленного актом предъявления списков в 971 исключается 180 душ, а включается в него 21 душа. За указанными изменениями и дополнениями число наделяемых по с. Улале душ и следует считать в восемьсот двенадцать (812) (См. пункт 27 настоящего акта).
5. Существующее землепользование с. Улалинского и поселков Улалинских как доложил комиссии производитель работ Федоровский изменилось: а) чрез выдел из него площади землепользования не подлежащего землеустройству кочевого населения с. Улалы в числе 53 душ м. п. и б) чрез раздел его между с. Улалой и названными поселками.
Л. 242 об. [стр. 14]
По предмету выдела кочевого землепользования Комиссия приняла к рассмотрению следующие сведения, доложенные ей производителем Федоровским. Пред выделом по всей даче была проведена съемка постоянных угодий пользования кочевых инородцев равно как и оседлого населения, при чем обнаружилось, что то и другое смешанно расположено мелкими площадями по всему пространству дачи. В виду сего производитель работ, не имея возможности выдела кочевого землепользования по его действительному расположению и в тоже время будучи в виду отсутствия полюбовного соглашения между сторонами поставлен в необходимость производить выдел принудительно по 2-й половине ст. 133 Полож. кр. сиб. произвел его с соблюдением ст. 134 Полож., сосредоточив в одном отрубе, и отдельными отрубами выделив лишь расположенные в селении усадьбы кочевых инородцев. Размер выделенной площади, считая и усадьбы, равняется 463,10 дес., в том числе земли удобной 391,10 дес. и неудобной 72 дес.
Рассмотрев произведенный выдел, Комиссия нашла, что он произведен с возможным соблюдением интересов каждой стороны, согласно ст. ст. 133, 134, 139 Полож. кр. сиб. и § 8 Инстр. о порядке исп. правил 31 мая 1899 года и утвердила его.
Л. 243 [542; стр. 15]
Рассмотрев далее раздел для землепользования между с. Улалинским и поселками Улалинскими, произведенный по соглашению населения названных селений, комиссия нашла его правильным и утвердила.
6. Рассмотрев заявленную при предъявлении наделов жалобу населения на то, что учет неудобных земель произведен неправильно Комиссия разъяснила уполномоченным о том, какие земли по ст. […] Полож. кр. сиб. признаются неудобными. После этого уполномоченные с полной определенностью заявили, что они признают учет неудобных земель произведенным правильно. В виду такого обстоятельства Комиссия установила, что заявленную жалобу на неправильный учет неудобных земель, население не было уведомлено о том какие земли по закону могут считаться за неудобные и признала учет неудобных земель произведенным правильно.
7. Рассмотрев удовлетворенное проектом ходатайство населения о включении в состав земельного надела свободных кабинетских земель в количестве 225,74 дес. смежной с южной границей землепользования (на проектном плане участки под литерами Б и Д),
Л. 243 об. [стр. 16]
Комиссия постановила внести это ходатайство в порядке ст. 141 Полож. кр. сиб. на разрешение Общего присутствия Томского губернского управления с следующим заключением: а) ввиду того, что в землепользовании с. Улалинского на наличную душу приходится всего по 10,00 дес. удобной земли б) в виду преобладания в хозяйствах улалинцев скотоводства, требующего возможно большего земельного простора и в) в виду малоценности указанных свободных земель в кабинетском хозяйстве крайне желательно удовлетворить.
8. Рассмотрев удовлетворенное проектом ходатайство населения о включении в земельный надел кабинетских оброчных статей, расположенных у южной границы надела, в количестве 522,60 десятин (на проектном плане участок под литерою А комиссия постановила внести это ходатайство в Общее присутствие Томского губернского управления для представления на рассмотрение г. Министра императорского двора со следующим заключением Комиссии: а) земли, входящие в состав оброчных статей долгое время состоят в пользовании наделяемого населения с. Улалы, что свидетельствует о действительной нужде его в этих землях, б) пользовались ими лица не проживающие в с. Улале, состоявшие кабинетскими арендаторами, а ныне включаемые в
Л. 244 [543; стр. 17]
счет наделяемых душ по с. Улале, в) в надел с. Улалы земель отводится менее 15 десятинной нормы и, хотя по ст. 141 Полож. кр. сиб. оброчные кабинетские статьи не могут служить земельным фондом для увеличения на счет его проектируемых населению наделов, но тем не менее упомянутое обстоятельство свидетельствует о необходимости возможного увеличения суммы земельных участков, поступающих в надел устраиваемого населения с. Улалы; изложенные обстоятельства по мнению комиссии и являются теми уважениями при наличности которых по ст. 147 Полож. кр. сиб. ходатайство населения было бы желательно удовлетворить.
9. Рассмотрев ходатайство населения о включении в земельный надел кабинетских оброчных статей, занятых лавками, принадлежащими разным лицам и расположенных в самом селении, комиссия постановила внести эти ходатайства на рассмотрение Общего Присутствия Томского губернского управления со следующим заключением комиссии: а) наличность среди населения мелких чрезполосных участков чуждого сельскому населению владения представляет значительное неудобство уже само по себе; б) благодаря наличности в с. Улале лавок, принадлежащих и приносящих
Л. 244 об. [стр. 18]
доход посторонним лицам, а не населению, увеличивается. Однако для этого последнего стоимость отбывания повинностей по благоустройству селения, по содержанию сельской полиции, по ямской гоньбе и проч. Так что было бы справедливым, чтобы те же самые лавки приносили некоторый доход селению и тем возмещали расходы населения вызываемые фактом их наличности в с. Улале, в) ничтожная величина участков, занятых лавками, без какого-либо земельного запаса при них (напр. Базарной площади) делают их незначительными в хозяйстве Кабинета. Принимая во внимание изложенные обстоятельства комиссия находит, что удовлетворение ходатайства населения с точки зрения лучшего устройства последнего в порядке ст. 147 Полож. кр. сиб. было бы крайне желательно, с тем что в случае его удовлетворения права арендаторов на занимаемые ими участки должны быть сохранены за ними неприкосновенно на срок установленный существующими арендными договорами, что и должно быть оговорено в приложениях к отводной записи. Рассмотрев ходатайство населения о включении в надел кабинетской оброчной статьи в 20,5 десятин, занятой пасекою Ивана Щетинина и расположенной среди отводимой в надел
Л. 245 [544, стр. 19]
земель в урочище «Мотькин Пихтач», комиссия постановила внести ходатайство на рассмотрение Томского губернского управления с заключением комиссии, что удовлетворение его желательно, так как в противном случае среди надела окажется чрезполосный участок постороннего владения; право арендатора на пользование участком должно быть сохранено за ним на срок, установленный в арендном договоре, что и отметить в приложении к отводной записи.
10. Рассмотрев ходатайство населения, удовлетворенное проектом надела об оставлении за населением права пользования доходами с базарной и ярмарочной площадей, находящихся при с. Улалинском, комиссия постановила оставить такое право за населением с. Улалы и улалинских поселков совместно, так как и в настоящее время принадлежит им. Право это оговорить в п.п. VI и VII отводной записи как с. Улалы, так и поселков Улалинских. Определив местоположение базарной и ярмарочной площадей при селе Улалинском, территориального размера их не определять, так как статьи эти по существу своему являются не земельными и самые площади в зависимости от тех или других потребностей могут быть и перенесены, и расширяемы. (см. пункт 24 наст. Акта).
11. Рассмотрев ходатайство населения
Л. 245 об. [стр. 20]
заявленное при предъявлении надела и поддержанное в комиссии уполномоченными подачей прошений чрез г. крестьянского начальника, о прирезке к наделу для доведения до 15 десятинной нормы кабинетских свободных земель с заключающимися среди них кабинетскими оброчными статьями по рр. Каясу, вершине Еланды, Ахте, по ключу, впадающему в р. Бакалу и по р. Бидюле, Комиссия большинством голосов постановила ходатайство это отклонить по следующим основаниям: а) так как указанные местности являются не свободными кабинетскими землями, а окладными кабинетскими оброчными статьями, они не подлежат прирезки для увеличения надела до 15 десятинной нормы на основании ст. 141 Пол. кр. сиб.; б) наличности особых уважений для включения их в надел по ст. 147 Пол. кр. сиб. не усматривается особенно ввиду того, с. Улала получает приносящую значительный доход поземельную оброчную статью – базарную и ярмарочную площадь и может получить также значительные оброчные
Л. 246 [545, стр. 21]
статьи – занятые существующими в с. Улале торговыми помещениями; в) просимые земли представляют собою фонд, который может быть необходим для наделения арендаторских поселков при их устройстве по закону 31 мая 1899 года.
12. Рассмотрев ходатайство уполномоченных от оседлых инородцев с. Улалы, поданное старшему производителю работ Ростовскому 3 сент. 1905 года о включении в надел земель, состоящих в даче Улалинского женского монастыря и, будто бы, прежде бывшее в пользовании инородцев с. Улалы, комиссия, не входя в исследование вопроса, были ли действительно просимые земли в пользовании инородцев, при наличности ст. 116 Пол. крест. сиб. постановила, что означенное ходатайство удовлетворению не подлежит. Просимые земли не могут быть прирезаны к наделу и по ст. 141 Полож. крест. сиб. для увеличения надела до 15 дес. подушно, так как для этой цели по приведенной статье могут быть употребляемы или свободные кабинетские земли, или земли, бывшие в пользовании сельских обществ, но оставленные за излишком от их наделов.
Л. 246 об. [стр. 22]
13. Рассмотрев ходатайство населения, заявленное при предъявлении надела и поданное в комиссию уполномоченными об отрезке от сформированных из кабинетских земель лесного надела западной части его и о включении отрезка в земельный надел, комиссия постановила ходатайство это отклонить по следующим основаниям: а) участок покрыт сплошными лесными насаждениями и потому включение его в лесной надел является гораздо более целесообразным, чем в земельный; б) сами уполномоченные признали, что нахождение просимого участка в земельном наделе не имеет особого предпочтения сравнительно с нахождением его в лесном и в) увеличение лесного надела (в замену) путем прирезки к нему земель по р.р. Бирюче и Куташу не может быть произведено, так как эти земли находятся в пользовании кочевых инородцев.
14. Рассмотрев ходатайство уполномоченных от проживающих в с. Улале кочевых инородцев, заявленное комиссии о том что их доверители, кочевые инородцы желают переменить границы выделенного для них участка так, чтобы ими охватывалось пространство между рекою Маймой от селения к югу и западной границей общего землепользования и чтобы в выделенном участке были захвачены речка Еланда Малая, Еланда Большая от устьев до вершин, а также лог известный под названием Мотькин Пихтач, Комиссия по-
Л. 247 [546, стр. 23]
становила отклонить в виду следующих соображений: а) площадь кочевых инородцев слагается из разбросанных по даче отдельных участков, мест, занятых усадьбами и даже общего выгона, равной 1/20 всей его площади, составляет всего 170 десятин (85 десятин пашни и покоса, 10 лес. усадьбы и 75 дес. выгона), при чем в этот счет входят не только угодья постоянного пользования, но также и непостоянные, б) площадь выделенная кочевым инородцам равна, как сказано 391,10 дес. земли удобной и 72,00 дес. неудобной, так как для спрямления границ и сосредоточия доли кочевого землепользования в одном отрубе в их дома заграничены и свободные от пользования участки и участки пользования оседлого населения, в) по левой стороне р. Маймы, а также по рр. Еландам равно как и по логу Мотькин Пихтач сплошь расположены угодья постоянного пользования оседлого населения и г) в виду изложенных обстоятельств изменение границ выдела согласно ходатайству кочевых инородцев не согласно со ст. ст. 118 и 134 Полож. крест. сиб.
15. Рассмотрев ходатайство уполномоченных от кочевых инородцев, заявленное комиссии о расширении выделенного им участка к югу для того, чтобы он соприкасался с общей территорией остающейся в распоряжении кочевых инородцев, Комиссия постановила
Л. 247 об. [стр. 24]
ходатайство это отклонить в виду следующего: а) изменение границ, признано, как видно из предыдущего пункта настоящего акта, не вызываемым необходимостью, б) если бы выделенный участок был продолжением до южной границы общего землепользования, он все равно был бы отделен общей кочевой территории кабинетскими землями, включенными в надел оседлому населению и в) возможность сообщения выделенного участка с территорией кочевников, по § 21 Инструкции о порядке использования правил 31 мая 1899 года, должна быть гарантирована предоставлением кочевым инородцам права прогона скота и проезда из выделенного участка на территорию кочевий по существующей и наносимой на план дороги и с соблюдением предосторожности от потрав, что и должно быть оговорено в приложении к отводной записи.
16. Рассмотрев ходатайство уполномоченных от кочевых инородцев, заявленное в период проектирования надела и поданное уполномоченными в Комиссию о прирезке к выделенному участку их землепользования площади для того, чтобы в случае надобности кочевые инородцы могли основывать здесь свои новые усадьбы, Комиссия по осмотру просимого места в натуре постановила ходатайство это отклонить на следующих основаниях: а) для расселения кочевых инородцев в выделенной
Л. 248 [547, стр. 25]
части землепользования имеются земли, представляющие для этого достаточные удобства и б) если дать кочевым инородцам для расселения просимый участок по левую сторону р. Маймы, то для владельцев расположенных здесь усадеб не представится возможности пользоваться выделенным участком, отделенным от них рекой Маймой, трудно переходимой особенно во время подъема воды.
[Помета на полях] 18, 12 уд. 5, 28 неуд.
17. Выслушав ходатайство уполномоченных от оседлых устраиваемых инородцев с. Улалы, заявленное на Комиссии, о включении в надел участка в 24 десятины бывшего в составе пользования Улалинского Никольского женского монастыря и расположенного подле селения и входящего фактически в состав постоянного выгона с. Улалы, Комиссия постановила, что участок этот, по силе ст. 118 Полож. кр. сиб. и приложения 2-го к ст. 1-й Инстр. о пор. исп. правил 31 мая 1899 г., которая не придает значения юридических актов на владения землями планам старой съемки, подлежит включению в надел оседлого населения Улалы, как участок угодий постоянного пользования. При сем Комиссией установлено, что в продолжение последних 20–25 лет монастырь сказанным участком не пользуется никак, нахождение же его среди сельского
Л. 248 об. [стр. 26]
надела может повлечь за собой значительные неудобства для населения.
18. Рассмотрев, согласно предписанию Общего присутствия Томского губернского управления от 29 января 1907 г. (журнал № 152), ходатайства уполномоченных от оседлых инородцев, изложенных в жалобе их на постановление поземельно-устроительной комиссии 7-го сентября 1906 г. в той части ее, которая не разрешена упомянутым журналом Общего присутствия, а именно: 1) об отводе земельного надела в количестве 15 и лесного в количестве 3-х десятин удобной земли на наличную душу м. п. и 2) о включении в состав земельного надела кабинетских участков оброчных статей в селении, кои комиссия находит, что удовлетворение первого их ходатайств не представляется возможным по причинам, изложенным в пп. 11 и 12 настоящего акта, а второе ходатайство является уже удовлетворенным проектом надела (п. 9 настоящего акта), который в этой части подлежит рассмотрению Общего присутствия Томского губернского управления.
19. Рассмотрев ходатайство кочевых инородцев, переданное в комиссию в форме прошений их уполномоченных на имя председателя Комиссии от 9 августа 1907 г., в которых кочевые инородцы стараются
Л. 249 [548; стр. 27]
обосновать свое право на получение доли недостающего землепользования не по расположению состоящих фактически в их пользовании угодий и не по соразмерности с принятой величиной в настоящее время, а по соразмерности с пользованием, которое было прежде и которое, по размерам значительно превышало существующее, Комиссия, не входя в исследование вопроса о величине просимого пользования находит, что, с изданием Положения 31 мая 1899 г. и правил устройства кочевых инородцев Бийского уезда 12 мая 1904 г., решение вопроса о разделах, к которым нужно отнести и выделение оседлого землепользования от кочевого по § 3 названных правил, должно руководиться расположением и размерами именно существующего пользования угодьями той и другой стороны, на основ. ст. ст. 116, 118, 132 и 134 Полож. крест. сиб. Поэтому изложенное в указанных прошениях ходатайство, насколько в нем излагается просьба кочевого населения о расширении границ выделенного для них участка, по мнению Комиссии удовлетворению не подлежит.
20. Рассмотрев ходатайство, заявленное населением при предъявлении надела и поддержанное в Комиссии чрез представление приговора от 12 июня 1907 г. об увеличении лесного надела путем прирезки к нему урочищ по рр. Бирюче и Куташу Комиссия постановила ходатайство это отклонить, так как урочища эти
Л. 249 об. [стр. 28]
входят в состав земель, занятых кочевыми инородцами. При этом Комиссия устанавливает, что прирезка по особым ходатайствам может быть произведена впоследствии, если при устройстве кочевых инородцев выяснится, что просимые земли окажутся свободными.
21. С назначением лесного надела в заказ, по молодости насаждений, на десять лет, считая с 1908 года, Комиссия соглашается, причем откладывается и исчисление лесного налога на тот же срок (ст. ст. 178 и 188 Пол. крест. сиб.).
Рассмотрев прошение настоятельницы Никольского женского монастыря на имя заведующего землеустройством Алтайского округа от 15 сентября 1906 г. за № 124 об исключении из надела села Улалы участков занятых монастырскими усадьбами в самом селении не (зачеркнуто. – О. К.)находит возможным удовлетворить это ходатайство, так как по существующем законоположениям (зачеркнуто и сверху карандашом приписано. – О. К.): «по отношению лишь к тому участку ко-» инородцы не могли продать означенные усадьбы монастырю со всеми правами на занимаемые ими земли. (В итоге весь абзац перечеркнут крест-накрест, но нам дает возможность узнать некую позицию комиссии по отношению к земельному участку Никольского монастыря – О. К.)
22. За изменениями, которые должны быть внесены в земельный надел согласно пунктам 17, 23, 25 настоящего акта, Комиссия земельный надел в подлежащих частях утверждает. – Изменения же, устанавливаемые означенными пунктами, подлежат немедленному
Л. 250 [549, стр. 29]
исполнению в натуре, после чего измененный надел должен быть предъявлен сходу применительно к ст. 166 Полож. крест. сиб. и внесен на рассмотрение Общего присутствия Томского губернского управления.
Лесной надел населению, земельный и лесные наделы церковным причтам и для надобности школ согласно предъявленному плану и распределению, приведенному в пункте 2 настоящего акта, Комиссия утверждает.
23. По представлению члена комиссии помощника управляющего Бийским имением г. Борзенко, Комиссия, по соглашению с уполномоченными, постановила вымежевать из проектированного дела, на случай постройки дома квартиры и канцелярии помощника управляющего имением, участок, расположенный между часовней и кожевенным заводом Шербакова и Заева площадью до 1 десятины удобной земли.
24. Распределение чистого дохода с ярмарочной и базарной площадей между обществами с. Улалинского и поселков Улалинских установить пропорциональное числу наделяемых душ в том и другом селении, а именно в с. Улалинском 818 душ, а по поселкам Улалинским 127 душ.
Л. 250 об. [стр. 30]
25. Рассмотрев ходатайство Улалинского Никольского женского монастыря о выменивании в пользу этого монастыря из проектируемого с. Улале надела 2-х участков, занятых усадьбами, принадлежащими монастырю, комиссия нашла, что в с. Улале имеется только один такой участок из надела с. Улалы с тем однако, что участок поступает в распоряжение кабинета ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА в виду того обстоятельства, что продажа сельским населением Алтайского округа земельных участков в чью либо собственность существующими законоположениями не допускается. Участок, подлежащий выключению расположен между усадьбой Алексея Параева и уставным участком.
26. По рассмотрению ходатайств о включении в счет наделяемых по с. Улалинскому душ крестьянина Семена Красикова, Осипа Налобина и мещанина Егора Воронина на основании ст. 135 и 136 Полож. Крест. сиб. отклонить ввиду того, что означенные домохозяева от 1 января 1904 года не имели в с. Улале самостоятельного хозяйства.
27. По рассмотрении ходатайств о включении в акт наделяемых по с. Улале душ инородца Павла Прокопьева Чучумашева с 2 душами муж. пола
Л. 251 [550, стр. 31]
и Алексея Иванова (мещанина) Стафеевского с 4 душами м. п. удовлетворить ввиду того, что они с 1 января 1904 года имели в с. Улале самостоятельное хозяйство. За включением этих 6 душ в счет наделяемых по с. Улале утвердить общее число наделяемых по с. Улале душ в 818 – восемьсот восемнадцать, в изменение постановления записанного в 4 пункте настоящего акта.
(Приписано мелким почерком: на 15 стр. сего акта вместо зачеркнутого: «преимущественно» написано «при[…]тельно». На 17 стр. над строкой 16-й сверху написано: «удовлетворенное проектом». На 19-й стр. над 28 стр. сверху написано: «срок установленный». На 23 странице между 15 и 16 строками сверху надписано: «в замену отрезанного участка». На 25 стр. над 18 строкой сверху написано: «дорог». На 27 странице вместо зачеркнутого «10» написано: «11» и «12». На 31-й странице над 14 строкой сверху написано: «Алтайского округа». – О. К.)
Председатель комиссии: Н. Овчинников.
Крестьянский начальник: Вознесенский.
Производитель работ по лесной части: Петухов.
Лесничий: Орлов.
Помощник управляющего Бийским имением: Подпись.
Производитель работ: Федоровский.
Л. 251 об. [стр. 32]
Комм.: Акт Комиссии имеет 32 страницы. Восстановим их нумерацию, т. к. она в деле имеется. По сути, акт Комиссии указывает большую часть участников землеустроительных отношений Улалинской волости, которые заинтересованы были в землеотводе. Во-1-х, установила число жителей с. Улалы, подлежащих наделению землей – 818 душ м. п.: во-2-х, обосновала позицию каждого участника правоотношений по отношению к правовым нормам, установленным властными структурами. По каждому ходатайству или прошению участников процесса наделения землей был дан ответ в форме отдельного пункта акта Комиссии. Всего этих пунктов 27.