В советской литературе в оценке Партии социалистов–революционеров были присущи две крайности: с одной стороны их представляли прямыми пособниками и проводниками белогвардейской контрреволюции в Сибири, с другой, имели место попытки оправдать эсеров, представляя их жертвами самообмана [1]. В последнее десятилетие появились ряд работ, раскрывающие новые аспекты деятельности эсеров [2]. Данный сюжет воссоздает еще одну конкретно–историческую картину деятельности социалистов–революционеров в условиях диктаторского режима.
Колчаковский переворот надолго парализовал деятельность эсеровских организаций Сибири. С декабря 1918 г. органы военной контрразведки усилили слежение за их бывшими активными членами. Одним из поводов стала телеграмма начальника центрального отдела военного контроля, что в Новониколаевск направлена боевая эсеровская дружина, которая совместно с местной эсеровской организацией и социалистами из польских отрядов «должна поднять вооруженное восстание против существующей власти» [3]. Скрытое наблюдение за рядом эсеровских деятелей Новониколаевска не подтвердило омскую версию, но показало некоторую активность эсеров вокруг бывшего их партийного клуба, а также в стенах городской думы и управы.
В январе 1919 г. начальник Новониколаевской контрразведки ротмистр Постников запросил письменное разрешение на арест ряда членов эсеровский организации. Причиной явилось якобы усиление агитации против Верховного правителя, а также распространение слухов о подготовке вооруженного выступления. Уполномоченный командующего войсками Омского военного округа полковник Степанов 31 января 1919 г. написал резолюцию: «Согласен на производство ликвидации» [4].
В первых числах февраля 1919 г. военные власти полностью ликвидировали Новониколаевскую группу социалистов–революционеров. Обыски были проведены на квартирах эсеров, в ряде отделов городской управы и думы. В тюрьму были заключены эсеры В.Б. Коленда, С.Н. Хмыров, Григорьев. Секретарь городской думы Пиотровский сумел скрыться [5].
По другим оценкам деятельность новониколаеских эсеров была сильно преувеличена и не представляла никакой опасности для существующего режима. Временно исполняющий дела управляющего Новониколаевским уездом Г. Крекнин писал: «И раньше, во время расцвета эсерства, местная персонально невлиятельная и незначительная группа эсерствующих не имела в городе и уезде никакого удельного веса, а теперь и подавно… На мой взгляд, ликвидация этой ничтожной группы не только не была полезна и не вызывалась существовавшими объективными данными, но была вредна, ибо придала организации ореол гонимых, загнала в подполье, где борьба в будущем будет несравненно труднее» [6]. Но его опасения не сбылись. Даже на выборах органов городского самоуправления (лето 1919 г.) эсеры не решились выставить своих кандидатов. В октябре 1919 г. Томское губернское управление государственной охраны информировало управляющего губернией, что в период с мая по октябрь сотрудниками «охранки» ликвидированы эсеровская организация в Томске, раскрыта подготовка восстания в Каинском уезде, арестован бывший глава Временного правительства Автономной Сибири эсер П.Я. Дербер [7]. Новониколаевская организация ПСР правоцентристского толка, вплоть до конца 1919 г., не подавали никаких признаков жизни.
В сентябре 1919 г. директор департамента милиции предписал управляющему Томской губернии установить наблюдение за деятельностью отдельных работников Новониколаевского Закупсбыта (Петуниным и Ловцовым), ведущими в Новониколаевске «агитацию в левоэсеровском направлении» [8]. Телеграмма МВД была вызвана усилением активности Сибирского союза социалистов–революционеров (образован в Иркутске летом 1919 г.), появлением подобной группы в Новониколаевске. К сожалению, других свидетельств о деятельности этой левоцентристской группы при колчаковском режиме нами не обнаружено.
После освобождения Новониколаевска от колчаковцев левоцентристы обратились в Сибревком за разрешением провести свою конференцию. Новая власть ответила отказом. Тогда они представили в Сибревком декларацию от имени Бюро Новониколаевской группы Сибирского союза социалистов–революционеров и попросили дать официальный ответ. В ней говорилось: «Мы находим недопустимой борьбу с Советами и единственным исходом для социалистов и демократии является ведение борьбы с реакцией в рядах Советской власти, ибо борьба против Советов и разложение Красной армии поведет лишь к реставрации и торжеству черной реакции» [9]. От имени бюро прокламацию подписали В. Несмеянов, Ивлев, Леонов. На заседании Сибирского революционного комитета от 23 декабря 1919 г. (г. Омск) было принято решение ответа не давать, от легализации правых эсеров воздержаться. Не получив право законной партийной деятельности, немногочисленная группа социалистов–революционеров продолжила работу в условиях уже другой диктатуры.
А.В.Добровольский
__________________
1. См.: Гарипова Л.Г. Некоторые вопросы истории сибирской контрреволюции в современной советской историографии // Сибиряки в борьбе за власть Советов, за защиту социалистического отечества: Тез. всесоюз. науч. конф. – Новосибирск, 1990. – С. 42-43.
2. Берснева И.В. Попытка формирования демократической государственности в Восточной Сибири (межпартийный блок «Политический центр» ноябрь 1919 – январь 1920 гг.): Дисс. … канд. ист. наук. – М., 1995; Струк Е.Н. История формирования оппозиции правых эсеров режиму адмирала А.В. Колчака в Восточной Сибири: Дисс. … канд. ист. наук. – Иркутск, 2000; Добровольский А.В. Сибирский союз социалистов–революционеров // Общественно–политическая жизнь Сибири. ХХ век. – Новосибирск, 1998. – Вып. 3; Он же. Формирование антиколчаковской земско–социалистической оппозиции (лето–осень 1919 г.) // Вопросы истории Сибири ХХ века. – Новосибирск, 2001.
3. ГАРФ. Ф. 147, оп. 10, д. 8, л. 18.
4. Там же. Л. 18 об.
5. Там же. Л. 16, 21.
6. Там же. Л. 16.
7. Ларьков Н.С. Томская «охранка» в период колчаковщины // История белой Сибири: Тез. 4-й науч. конф. – Кемерово, 2001. – С. 188.
8. ГАРФ. Ф. 147, оп. 10, д. 8, л. 108.
9. ГАНО. Ф. п-1, оп. 2, д. 16, л. 2.
Опубликовано по книге: История белой Сибири: Материалы 5-й Междунар. конф., Кемерово, 4-5 февраля 2003 г. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2003. – С. 106-108. (– 0,15 п.л.)
Добавить комментарий