АТАМАНЩИНА, консервативно-монархич., воен.-террор. течение Белого движения на Востоке России. 1-е атаман. отряды сформировали зимой–весной 1918 на Китайско-Восточной железной дороге есаул Г.М. Семенов и сотник И.П. Калмыков. В мае–июне 1918 под Омском из тайных групп развернули отряды есаулы Б.В. Анненков и И.Н. Красильников. Они приняли звание атаманов своих отрядов, и у них в подчинении оказались старшие по чину. Так появился тип полевых командиров – «казачьи атаманы», хотя их отряды состояли не только из казаков, но и из инородцев и иностранцев. Эти 4 атамана и их сподвижники: семеновцы, калмыковцы, анненковцы, красильниковцы – стали носителями классич. А.
А. – средство самосохранения нек-рых соц. слоев в условиях смуты, и каждый ее отряд – самостоят. боевая единица с собств. соц. базой. Атаманы устанавливали на подконтр. тер. особые порядки, старались влиять на верхов. власть. Дальше всех в концентрации власти продвинулся Семенов. В апр. 1918 он создал Забайкальское обл. пр-во. Отказавшись признать Верховного правителя А.В. Колчака, пытался создать самостоят. полит. режим: после сговора с Калмыковым и войсковым атаманом Амурского казачьего войска И.М. Гамовым провозгласил себя Походным атаманом дальневост. казачьих войск, сформировал Восточно-Сибирскую отдельную армию (к июню 1919 – 42,4 тыс. чел.), предпринял попытку создать буферное монг.-бурят. гос-во.
Считая большевизм абсолют. злом, атаманы вели с ним непримиримую борьбу, руководствуясь принципом «кто не с нами, тот против нас». После войны на фронтах они с осени 1918 сосредоточились на борьбе с партизанами и повстанцами. Не имея стабил. источников доходов, атаманы снабжали свои отряды путем реквизиций гос. и частной собственности. Участие в карат. операциях, бессудных казнях, бесконтр. реквизициях вело к злоупотреблениям и нравств. деградации части бойцов (А. стал именоваться всякий воен. произвол). В контррев. борьбе Семенов и Калмыков не считали изменой получение помощи из-за границы. Их ставка на Японию была не только вынужденной мерой (из-за нехватки оружия и денег), но и естеств. союзом с яп. монархистами.
Колчак стремился к ликвидации А. Ему подчинились Красильников и Анненков, получившие самостоят. боевые задачи. Конфликт с дальневост. атаманами удалось погасить к лету 1919 путем предоставления им автономии в рамках омской государственности. С крахом колчак. режима к нач. 1920 А. утратила свое прежнее значение.
Лит.: Василевский В.И. Забайкальская белая государственность в 1918–1920 гг. Чита, 2000; Савченко С.Н. Уссурийское казачье войско в гражданской войне на Дальнем Востоке. Хабаровск, 2002; Аблажей Н.Н., Симонов Д.Г. Атаман Г.М. Семенов в Белом движении // Толерантность и взаимодействие в переходных обществах. Новосибирск, 2003; Шулдяков В.А. Гибель Сибирского казачьего войска. М., 2004. Кн. 1, 2; Он же. Сепаратизм атамана Г.М. Семенова и казачество // Вестн. Тюмен. гос. ун-та. 2004. № 1.
В.А. Шулдяков