Сроки проведения: 30 октября – 7 ноября 2024 г.
Место проведения: Омск, Омский государственный историко-краеведческий музей, Омская государственная областная научная библиотека имени А. С. Пушкина.
Организаторы:
Правительство Омской области;
Омский государственный историко-краеведческий музей;
Соорганизаторы:
Государственный исторический музей;
Институт истории Сибирского отделения РАН;
Омская лаборатория археологии, этнографии и музееведения Института
археологии и этнографии Сибирского отделения РАН;
Сибирский филиал Российского научно-исследовательского института
культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачева;
Омский государственный педагогический университет;
Омская государственная областная научная библиотека имени А. С. Пушкина;
Омское региональное отделение Российского исторического общества;
Омское региональное отделение Российского военно-исторического общества;
Межрегиональная общественная организация «Союз краеведов».
В 2024 г. состоялся II Всероссийский Омский краеведческий форум, объединивший ряд крупных научно-просветительских мероприятий. Ключевыми событиями форума стали: Всероссийская научно-практическая конференция «VII Ядринцевские чтения» на тему «Актуальные проблемы современного государственного краеведения»; круглый стол на тему «Учебник / Книга для семейного чтения по истории родного края: назначение и эффективность краеведческих изданий»; заседание рабочей группы Межрегионального инновационного проекта «Музей и краеведение»; II (XXVIII) Областная молодежная научная краеведческая конференция «Палашенковские чтения».
Общее количество участников форума – 258 чел.
География участников: Москва, Санкт-Петербург, Абакан, Астрахань, Барнаул, Волгоград, Вологда, Горно-Алтайск, Донецк, Железногорск, Иркутск, Истра (Московская обл.), Керчь, Киров, Козьмодемьянск, Красноярск, Кызыл, Лыткарино (Московская обл.), Минусинск, Мурманск, Новосибирск, Омск, Оренбург, Орел, Ростов-на-Дону, Самара, Северск, Сургут, Тольятти, Томск, Тула, Тюмень, Уфа, Хабаровск, Челябинск, Чита, Южно-Сахалинск, Ялуторовск (Тюменская обл.).
Организации, сотрудники которых приняли участие в работе форума:
Музеи РФ:
Астраханский музей-заповедник;
Волгоградский областной краеведческий музей;
Восточно-Крымский историко-культурный музей-заповедник;
Государственный исторический музей;
Государственный исторический музей Южного Урала;
Государственный историко-художественный музей «Новый Иерусалим»;
Донецкий республиканский краеведческий музей;
Иркутский областной краеведческий музей имени Н. Н. Муравьева- Амурского;
Кировский областной краеведческий музей имени П. В. Алабина;
Лыткаринский историко-краеведческий музей;
Минусинский региональный краеведческий музей имени Н. М. Мартьянова;
Музей города Северска;
Мурманский областной краеведческий музей;
Муниципальные музеи Омской области;
Национальный музей имени Алдан-Маадыр Республики Тыва;
Национальный музей Республики Алтай имени А. В. Анохина;
Новосибирский государственный краеведческий музей;
Омский государственный историко-краеведческий музей;
Омский государственный историко-культурный заповедник «Старина
Сибирская»;
Омский областной музей изобразительных искусств имени М. А. Врубеля;
Оренбургский губернаторский историко-краеведческий музей;
Ростовский областной краеведческий музей;
Самарский областной историко-краеведческий музей имени П. В. Алабина;
Сахалинский областной краеведческий музей;
Сургутский краеведческий музей;
Томский областной краеведческий музей имени М. Б. Шатилова;
Тульский областной краеведческий музей;
Тюменское музейно-просветительское объединение;
Хабаровский краевой музей имени Н. И. Гродекова;
Хакасский национальный краеведческий музей имени Л. Р. Кызласова.
Научно-исследовательские учреждения:
Институт истории Сибирского отделения Российской академии наук;
Омская лаборатория археологии, этнографии и музееведения Института археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук;
Сибирский филиал Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачева.
Высшие учебные заведения:
Алтайский государственный педагогический университет;
Байкальский государственный университет;
Новосибирский государственный педагогический университет;
Новосибирский государственный технический университет;
Омский государственный медицинский университет;
Омский государственный педагогический университет;
Омский государственный университет имени Ф. М. Достоевского;
Тюменский государственный университет.
Библиотеки, архивы:
Исторический архив Омской области;
Омская государственная областная научная библиотека имени А. С. Пушкина;
Российская национальная библиотека.
Общественные организации:
Межрегиональная общественная организация «Союз краеведов»;
Региональная общественная организация Красноярского края «Союз краеведов Енисейской Сибири».
Средства массовой информации:
История государства Российского (Москва);
Мир музея (Москва).
Формат проведения: пленарные и секционные заседания, круглый стол, дискуссия, заседания рабочей группы Межрегионального инновационного проекта «Музей и краеведение».
На открытии форума с приветственными словами выступили заместитель министра культуры Омской области С. Д. Бакулина; председатель Омского регионального отделения Российского исторического общества, кандидат исторических наук И. И. Кротт; директор Омского государственного историко-краеведческого музея, доктор исторических наук П. П. Вибе; директор Института истории Сибирского отделения Российской академии наук, доктор исторических наук В. М. Рынков.
В адрес форума поступили приветствия от Российского исторического общества (С. Е. Нарышкин), Союза музеев России (М. Б. Пиотровский), Межрегиональной общественной организации «Союз краеведов» (В. Ю. Калашников), Государственного исторического музея (А. К. Левыкин), Российского этнографического музея (Ю. А. Купина), в которых выступающие отметили все возрастающую роль государственного краеведения и одного из его важнейших элементов – краеведческих музеев.
Работа Всероссийской научно-практической конференции «VII Ядринцевские чтения» на тему «Актуальные проблемы современного государственного краеведения» проходила 30–31 октября 2024 г. В ней приняли участие 118 человек – научные сотрудники различных специальностей (историки, культурологи, археологи, этнографы), представители администрации ведущих историко-краеведческих музеев Российской Федерации, специалисты музейного, архивного и библиотечного дела, краеведы. Среди участников – 20 докторов наук, 45 кандидатов наук. На пленарном заседании были заслушаны 10 докладов, на круглом столе – 2 доклада. На 3 секциях выступили 47 докладчиков. В заседании рабочей группы Межрегионального инновационного проекта «Музей и краеведение» приняли участие 24 чел.
На пленарном заседании (30 октября 2024 г.) обсуждались актуальные проблемы современного краеведения (модераторы: доктор исторических наук П. П. Вибе, доктор исторических наук Н. А. Томилов, доктор исторических наук В. М. Рынков).
П. П. Вибе (Омск) в своем докладе затронул вопросы активизации научно-исследовательской краеведческой деятельности в музеях, акцентировав внимание на необходимости создания федерального и региональных научно-методических краеведческих центров и включения в государственные задания краеведческих музеев услуги (работы) «научно-исследовательская деятельность», разработки, наряду с учебниками, книг для семейного чтения по истории края.
В докладе доктора исторических наук В. М. Рынкова (Новосибирск) рассматривались вопросы о роли краеведения в формировании современного взгляда на историю Сибири. Доктор исторических наук М. К. Чуркин (Омск) сформулировал тезис о специфике публичного пространства диалогов и дискурсов в современном общественно-политическом контексте. Ряд докладов был посвящен рассмотрению современных краеведческих ресурсов и их трансляции в публичном пространстве (сетевые историко-краеведческие ресурсы – доклады доктора исторических наук Н. Н. Аблажей (Новосибирск) и доктора исторических наук А. И. Раздорского (Санкт-Петербург)). Разнообразная музейная деятельность российских краеведческих музеев была представлена в контексте новых задач государственного краеведения. Эта тема была раскрыта в докладах кандидата исторических наук, главного научного сотрудника Тюменского музейно-просветительского объединения К. А. Анкушевой (Тюмень); директора Донецкого республиканского краеведческого музея М. А. Максимчук (Донецк), директора Ростовского областного краеведческого музея Г. Н. Куликовой (Ростов-на-Дону).
Доктор исторических наук В. А. Зверев (Новосибирск) представил разработку специалистов вузов по формированию краеведческого знания у старших школьников и студентов младших курсов университета на основе привлечения их к созданию нескольких моделей исследований по историческому краеведению.
Отдельный блок выступлений был посвящен этнографическим и археологическим наработкам в области исторического краеведения (кандидаты исторических наук С. Н. Корусенко и М. Л. Бережнова (Омск); кандидат исторических наук С. Ф. Татауров (Омск)). С. Ф. Татауров в выступлении, представляющем собой отчет об итогах археологических работ 2024 г., выдвинул гипотезу, что начальная дата омской истории может быть отнесена к 1628 г., когда царь Михаил Федорович подписал Грамоту о строительстве крепости в устье Оми. Обнаруженный ученым русский укрепленный лагерь XVII – начала XVIII в. позволяет расширить хронологические рамки омской истории.
В рамках первого дня конференции прошел круглый стол на тему «Учебник / Книга для семейного чтения по истории родного края: назначение и эффективность краеведческих изданий» (модераторы: доктор исторических наук В. А. Зверев, кандидат исторических наук Е. В. Черненко, кандидат исторических наук Н. Г. Суворова). Е. В. Черненко (Омск) в своем докладе обобщила опыт создания учебников по региональной истории для образовательных учреждений в контексте архитектурного подхода в педагогике. Проблема подготовки учебника вызвала большой интерес и активную дискуссию собравшихся.
Доктор исторических наук П. П. Вибе (Омск) и кандидат исторических наук Н. Г. Суворова (Омск) представили доклад «Книга для семейного чтения по истории края: опыт прошлых изданий и современная повестка». Исследователи обосновали необходимость создания краеведческой литературы в жанре книги для семейного чтения по истории родного края. Авторы, проанализировав историю семейного чтения и современные требования государства к историческому просвещению, преподаванию истории родного края, определили перспективы подготовки нового краеведческого издания.
31 октября 2024 г. конференция продолжила работу в секционном формате.
На секции «История, теория и современные практики государственного исторического краеведения» (рук. – Ю. Ю. Алин, к. и. н. Н. Г. Суворова, секр. – к. и. н. А. В. Филимонов) – было заслушано 8 докладов. Обсуждались вопросы методологических и нормативно-правовых основ преподавания региональной истории в образовательных организациях Российской Федерации, рассматривался опыт деятельности региональных общественных организаций, были представлены подходы к созданию таких изданий, как «Энциклопедия омского краеведения» и «Урянхайско-тувинская энциклопедия».
Анализировалась роль художественных произведений в изучении региональной истории (на примере ряда публикаций в «Московском журнале»).
Была предпринята попытка оценить роль региональных учреждений науки и образования в исследовании культурного наследия народов Омского Прииртышья. Были подведены итоги развития археологического школьного краеведения в омском регионе и показан опыт сотрудничества региональных музеев с образовательными учреждениями по реализации краеведческой деятельности.
В ходе работы секции «Музей и краеведение» (рук. – С. А. Борисова, к. и. н. Ю. А. Сомова, секр. – В. В. Радул) было заслушано 14 докладов. Большую часть их работ составили доклады по музееведческой проблематике: рассматривались краеведческие издания музеев России, а также вопросы о роли музеев в организации краеведческого процесса на местах и роли коллекции музеев как источника краеведческой информации.
На секции «Образы Омского Прииртышья: проблемы верификации, мифологизации и популяризации» (рук. – к. и. н. Д. И. Петин, к. и. н. О. В. Блинова, секр. – С. И. Егоров) было заслушано 13 докладов. Секция была посвящена рассмотрению вопросов коммеморативной практики в городе, отдельным аспектам истории Омского государственного историко-краеведческого музея и общественных организаций при нем на разных исторических этапах, а также освещению ряда вопросов исторического прошлого нашего края.
На заключительном пленарном заседании (модераторы – д. и. н. П. П. Вибе, к. и. н. Ю. А. Сомова) с отчетами о работе секций выступили их руководители, были подведены итоги конференции. Выступавшие отметили высокий научный и организационный уровень конференции и выразили признательность оргкомитету за своевременную публикацию сборника материалов (VII Ядринцевские чтения: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (30–31 октября 2024 г.) / гл. ред. П. П. Вибе. – Омск: ОГИК музей, 2024. – 440 с.).
30 октября 2024 г. прошло заседание рабочей группы Межрегионального инновационного проекта «Музей и краеведение» (модераторы: д. и. н. П. П. Вибе, к. ф. н. Т. В. Умрихина, к. и. н. Ю. А. Сомова). В мероприятии приняли участие 48 чел. – представители ведущих краеведческих музеев страны, оргкомитета форума и журналисты. Состоялась презентация сборника научных трудов «Музей и краеведение», справочного издания «Энциклопедия омского краеведения», а также журнала «Мир музея». Участники заседания обсудили дальнейшие перспективы развития проекта. Было принято решение о продолжении издания сборника научных трудов «Музей и краеведение» и о проведении в 2025 г. на базе Омского государственного историко-краеведческого музея Всероссийского конкурса музейной краеведческой литературы.
5–6 ноября 2024 г. состоялась II (XXVIII) Областная молодежная научная краеведческая конференция «Палашенковские чтения».
В конференции приняли участие 70 чел., на секционных заседаниях было заслушано 36 докладов.
С приветственным словом к участникам «Палашенковских чтений» обратился доктор исторических наук, директор Омского государственного историко-краеведческого музея Петр Петрович Вибе.
География участников: Новосибирск, Омск, муниципальные районы Омской области: Большереченский, Крутинский, Любинский, Муромцевский, Называевский, Омский, Седельниковский, Таврический, Тевризский.
Работали три секции:
5 ноября 2024 г. в рамках работы секции «Молодые ученые» (рук. – к. и. н. Ю. П. Родионов, к. и. н. О. В. Блинова, секр. – В. В. Радул) были заслушаны 7 докладов, тематика которых затрагивала широкий круг вопросов: проблемы историко-патриотического воспитания (через кинематограф, монументальную скульптуру, музейные коллекции), особенности реставрационной работы, туристические маршруты.
6 ноября 2024 г. продолжилась работа молодежной конференции, прошли заседания двух секций:
«Начинающие исследователи» (рук. – к. и. н. Т. Н. Золотова, к. и. н. Н. Г. Суворова, секр. – к. и. н. А. Ф. Филимонов), доклады которой включали большой патриотический блок, посвященный подвигам земляков в период Великой Отечественной войны (1941–1945). Свое внимание участники секции также уделили истории населенных пунктов области, деятельности известных творческих коллективов, были предложены разработки туристических маршрутов, макетные визуализации городских объектов. Ряд работ был посвящен естественно-научной тематике.
«Юные краеведы» (рук. – кандидат культурологии А. М. Диянова, к. и. н. С. С. Наумов, секр. – С. И. Егоров). На секции рассматривались вопросы истории периодической печати, художественной литературы, культурных традиций народов, истории населенных пунктов региона и деятельности школьных музеев.
Оргкомитет форума отметил, что во исполнение рекомендаций I Всероссийского Омского краеведческого форума была проведена следующая работа: в 2023 г. организовано анкетирование представителей музеев, в Омске прошло заседание Научного совета исторических и краеведческих музеев Российской Федерации на тему «Краеведение в российских музеях».
В нем приняли участие музейные сотрудники, представители научно-исследовательских институтов и высших учебных заведений (свыше 100 человек из более чем 20 городов России). По итогам заседания Научного совета Омский государственный историко-краеведческий музей выступил с инициативой реализации в 2023–2025 гг. Межрегионального инновационного проекта «Музей и краеведение» с целью выявления научно-краеведческого потенциала российских музеев, обмена передовым опытом и определения наиболее актуальных современных задач в области развития краеведения. Проект поддержали ведущие краеведческие музеи Российской Федерации от Крыма и Калининграда до Сахалина и Хабаровска. Основную часть участников проекта составили музеи Сибири. В социальной сети «ВКонтакте» создана группа «Музей и краеведение», на площадке которой в 2023–2024 гг. состоялось два онлайн-мероприятия. В начале 2024 г. была издана аналитическая записка П. П. Вибе «Задачи российских краеведческих музеев на современном этапе и пути их реализации», летом 2024 г. – сборник научных трудов «Музей и краеведение: история, теория и современные практики». Исполнены рекомендации по публикации материалов о прошедшем форуме на сайтах и в печатных изданиях соорганизаторов.
Участники форума констатировали, что в последнее время в условиях глобальных трансформаций, которые оказывают деструктивное воздействие на жизнедеятельность локальных социумов, все большее значение приобретает историческое просвещение – «регулируемая государством деятельность по распространению в обществе достоверных и научно обоснованных исторических знаний в целях формирования научного понимания прошлого и настоящего России, являющегося одной из основ общероссийской гражданской идентичности и коллективной исторической памяти». Именно этому посвящен Указ Президента Российской Федерации от 08.05.2024 № 314 «Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области исторического просвещения», в котором особо подчеркивается необходимость поддержки исторического краеведения.
К субъектам государственной политики в области исторического просвещения Указ относит и учреждения государственного сегмента краеведения, деятельность которых направлена на распространение в обществе исторических знаний. Таким образом, краеведческие музеи, библиотеки и архивы, а вместе с ними высшие учебные заведения и научно-исследовательские институты оказались на местах в эпицентре историко-просветительских процессов.
Следовательно, для учреждений государственного сегмента краеведения данный правовой акт становится одним из руководящих документов, определяющих содержание и основные направления их деятельности.
Центральное место в сфере государственного краеведения по праву принадлежит региональным и муниципальным музеям вне зависимости от того, как они называются, так как объектом их деятельности является документация и презентация исторического, природного и культурного развития определенных локальных территорий или географических регионов. Учитывая это, участники форума пришли к единодушному мнению, что комплекс наиболее важных и актуальных задач, стоящих перед современными краеведческими музеями, выглядит следующим образом:
1) воспитание конструктивного патриотизма, формирование региональной и национальной идентичности граждан на основе научных краеведческих знаний;
2) обеспечение возможности использования широкого ассортимента музейных услуг в историческом образовании;
3) широкое представление научных историко-краеведческих знаний в публичном пространстве, противодействие мифологизации и фальсификации истории;
4) активное участие в развитии внутреннего туризма, повышении туристической привлекательности регионов.
Участники форума решили:
1. Отметить высокий научно-организационный уровень II Всероссийского Омского краеведческого форума, который привлек внимание общественности к краеведческой деятельности государственных учреждений.
2. Выразить благодарность оргкомитету и учреждениям-организаторам форума.
3. Признать краеведческие музеи важными субъектами исторического просвещения.
4. Отметить большой вклад Омского государственного историко-краеведческого музея в укрепление отечественного краеведения.
5. Разместить информацию о прошедшем форуме:
– на сайтах Омского государственного историко-краеведческого музея, Сибирского филиала Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачева, Союза музеев России и на сайтах других организаторов конференции, в официальных социальных сетях перечисленных организаций;
– в изданиях: «Известия Омского государственного историко-краеведческого музея», «Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки», «Омский научный вестник», сборник «Музей и краеведение», «Гуманитарные науки в Сибири».
Рекомендации федеральным органам власти и управления
Министерству культуры РФ:
– пересмотреть систему оценки эффективности деятельности краеведческих музеев, включив в нее не только количественные показатели (число посетителей, количество выставок, музейных предметов), но и качественные показатели (оценку экспертного сообщества);
– внести в государственные задания краеведческих музеев услуги и работы, отражающие весь спектр основных видов уставной деятельности (прежде всего научно-исследовательскую и издательскую деятельность);
– рассмотреть вопрос расширения штата музеев с учетом объема музейного фонда для осуществления научно-исследовательской и культурно-просветительской деятельности на должном уровне;
– создать на базе Государственного исторического музея единый федеральный научно-методический краеведческий центр с целью совершенствования механизмов управления в области исторического просвещения.
Министерству науки и высшего образования РФ:
– создать отечественную систему мониторинга публикаций в сфере социально-гуманитарных наук, основой которой должны стать независимые от зарубежных рейтингов отечественные показатели;
– вернуть в университетскую программу обучения предмет «Историческое краеведение».
Министерству образования РФ:
– включить посещение региональных краеведческих музеев в критерий рейтингования школ;
– рассмотреть возможность проведения краеведческих уроков в музеях (в том числе по «Пушкинской карте»);
– включить в тематику занятий «Разговоры о важном» вопросы по истории и культуре регионов.
Межведомственной комиссии по историческому просвещению при Президенте РФ:
– обратить особое внимание на деятельность краеведческих музеев как важнейших субъектов исторического просвещения; способствовать развитию в них научно-исследовательской деятельности;
– рассмотреть вопрос о расширении преподавания исторического краеведения в средней школе (продлить цикл до 9 класса, увеличить количество часов, изменить рекомендательный характер на обязательный);
– разработать нормативные документы для Министерства образования по проведению краеведческих уроков в музеях (в том числе, по «Пушкинской карте»).
Рекомендации региональным органам власти и управления Полномочным представителям Президента в Федеральных округах РФ, главам субъектов РФ:
– организовать научно-методические краеведческие центры в своих регионах с целью усиления и расширения работы по историческому просвещению.
Правительству Омской области:
– расширить площади Омского государственного историко-краеведческого музея до уровня ведущих музеев Урала, Сибири и Дальнего Востока, предусмотрев специальные помещения для научной библиотеки, фондохранилищ, выставочной и просветительской деятельности;
– предусмотреть в стратегии развития Омской области систему мероприятий по популяризации историко-культурного наследия региона.
Министерству культуры Омской области:
– организовать сбор и публикацию материалов об участии сибиряков в СВО (с разработкой анкеты для сбора информации).
Рекомендации научному, музейному сообществам и общественным организациям:
– продолжить научную работу по исследованию истории, культуры, сохранению исторической памяти;
– с целью координации исследовательской, методической и массовой просветительской деятельности в области краеведения проработать вопрос о создании секции краеведческих музеев при Союзе музеев России и обратиться за поддержкой к Президенту Союза музеев России М. Б. Пиотровскому;
– организовывать краеведческие научные конференции для школьников и студентов с целью вовлечения молодежи в краеведческие исследования;
– осуществлять подготовку массовых серийных изданий краеведческого характера (в т. ч. по археологии, этнографии, истории региона);
– привлекать профессиональное научное сообщество к участию в написании и экспертизе популярных изданий о крае;
– музеям-участникам Межрегионального инновационного проекта «Музей и краеведение» продолжить издание сборника научных трудов, посвятив следующий выпуск истории краеведческих музеев.
Музеям РФ:
– организовать научно-исследовательские отделы для подготовки и издания краеведческих материалов для использования в музейной деятельности и в учебном процессе;
– оказывать содействие в подготовке учебников региональной истории и книг для семейного чтения, которые обладают большими перспективами для популяризации историко-краеведческих знаний.
Омскому государственному историко-краеведческому музею:
– усилить научно-поисковую, архивно-фондовую работу в целях дальнейшего развития краеведческих исследований;
– провести в 2025 г. Всероссийский конкурс музейной краеведческой литературы в рамках Межрегионального инновационного проекта «Музей и краеведение»;
– продолжить практику проведения на базе Омского государственного историко-краеведческого музея научных мероприятий регионального и всероссийского масштабов, в том числе научных краеведческих конференций «Ядринцевские чтения» и «Палашенковские чтения»;
– поддержать идею учреждения постоянной секции «Образы Омского Прииртышья: проблемы верификации, мифологизации и популяризации» в рамках работы конференции «Ядринцевские чтения» как особо актуальной
на сегодняшний день для академической науки и широкой общественности в деле преодоления ложных представлений о прошлом в массовом сознании;
– провести в 2025 г. научно-методический семинар для руководителей участников конференции «Палашенковские чтения» с целью повышения уровня научной квалификации участников и эффективности подготовки ими научно-исследовательских работ;
– в связи с актуальностью исторического просвещения продолжить традицию организации подобных форумов и провести III Всероссийский Омский краеведческий форум в Омске в 2026 г.
Добавить комментарий