Война, как чрезвычайное явление, имеет многомерное социально-политическое измерение. Парадигма в исторической науке о войнах такова, что рассматриваются они в основном категориями - «захватнические», «оборонительные», «победы», «поражения», то есть военная история войн. Это относится и к истории Великой Отечественной войны.
Существует и социальная история войн, которой уделяется внимания меньше. Важнейшим аспектом социальной истории Великой Отечественной является проблема оккупации - это около 70 млн. человек, почти треть населения страны, продолжительностью до 3-х лет. Это - «другой мир» войны, особое в экстремальных условиях социально-психологическое состояние людей, жизни и борьбы взрослых и детей. В историографии эта проблема, на наш взгляд, занимает несправедливо подчиненное, второстепенное место. Объектом противостояния в войне фашизма и СССР была духовно-нравственная сфера, Победа была духовно-нравственного, социально-экономического потенциала всего советского народа.
Особенность войны фашистской Германии против СССР для нацистского руководства заключалась в завоевании «жизненного пространства», территорий на Востоке, подходящие зоны которых, по идее Гитлера, должны быть заселены немцами. Предусматривалась не только ликвидация Советского государства как политически целого, но и установление жестокого оккупационного режима.
В исследованиях проблемы оккупации в годы Великой Отечественной войны допускается недооценка проблемы причин жестокости, злодеяний оккупантов по отношению к гражданскому населению. Это приводит к упрощенным суждениям и выводам, доводящим порою до противоположности - террористические акции против гражданского населения представляются как ответ на сопротивление населения захватчикам, на действия партизан. Бросая в историю Отечественной войны подобные «камни», нас лукаво приглашают к выводу: «сами виноваты». Это происходит и по идейно-политической заданности фальсификации.
Террор в отношении гражданского населения содержался в основополагающих доктринах войны против СССР, предполагавших истребление части советского населения. Партизанскую войну Гитлер считал лишь поводом: «Эта партизанская война имеет и свои преимущества: она дает нам возможность истреблять всех, кто восстает против нас». (Мюллер Норберт. Вермахт и оккупация. - М, 2010. - С. 122). 13 мая 1941г. перед нападением на СССР Вильгельмом Кейтелем (главнокомандующий вооруженными силами Германии) было подписано распоряжение «О военной подсудности в районе Барбаросса». Оно требовало беспощадного отношения
к гражданскому населению и уничтожения не только тех, кто оказывал сопротивление, но и их родных и близких; оно давало разрешение немедленно расстреливать и «подозреваемых». Действия против гражданского населения, совершенные военнослужащими немецкой армии и прочими лицами, принадлежащими к вермахту, освобождались от уголовного и административного преследования. Другой приказ Кейтеля от 23 июля 1941г., и на его основе через два дня распоряжение ОКХ (главное командование сухопутных войск), требовали, кроме беспощадного подавления активного сопротивления, проводить незамедлительные коллективные акции там, где замечено пассивное сопротивление, в том числе в отношении подозрительных, вину которых нельзя было доказать. Задачей войны являлось и уничтожение символов советской и российской истории, не только Ленинграда, Москвы и их пригородов, но вообще ценностей русской и советской духовной культуры.
Отношение оккупантов к гражданскому населению не было однозначным, зависело от ряда факторов. В фашисткой Германии мнение о России, СССР, советском народе не было исключительно отрицательным. Преобладающее, официально-враждебное исходило от Гитлера, его окружения. Оно присуще было военному командованию, значительной части офицерства и солдат вермахта. Уважительное отношение к русской истории, культуре, советскому народу традиционно существовало в Германии в среде выходцев из России, образованной, интеллигентной части немцев. Их представители тоже были в оккупационных войсках. Имело значение место нахождения партизан - близко или далеко от населенного пункта. Особым фактором в этом отношении, на наш взгляд, была пограничность территории, в частности районов Псковской области с Латвией. С оккупацией территории была восстановлена прежняя, существовавшая до 1940 года, граница Латвии с СССР. Значение этого фактора состояло в следующем. Большая часть, если не большинство населения Латвии, приняло оккупацию как освобождение от советской власти. Правящие круги фашистской Германии считали коренное население Латвии, Эстонии, Литвы, по историческим корням и территории, «приближенным» к Германии. Немало мужского населения Латвии, Эстонии с успехом привлекалось к службе в тыловых частях вермахта. Отделение теперь этих стран (Латвии, Литвы, Эстонии) от СССР соответствовало расчетам фашистской Германии на распад СССР с началом войны. Оккупационный режим в Латвии был «щадящим». Здесь существовала хуторская система сельского хозяйства, крестьяне были зажиточными, в сравнении с колхозниками по другую сторону границы. В то же время, между людьми по обе стороны существовали издавна связи, родственные и другие. В приграничной зоне в Латвии латышского языка вообще не знали. Оккупационные власти, вероятно, учитывали эти особенности территории, демонстрировали преимущества «свободной» Латвии соседям, не стремились особенно обострять отношения с населением, - но только до столкновения с партизанами. Следует также учитывать, что в первые месяцы войны и оккупации, в ряде мест немцы не могли быстро сориентироваться в своем
отношении с гражданским населением. Отношение оккупантов к населению менялось и в зависимости от положения на фронте.
Оккупационный режим на территории СССР провозглашался «вечным». Социально-политическая доктрина «захватывания жизненного пространства» предполагала жестокую эксплуатацию социально-экономических ресурсов СССР, для обеспечения продолжения войны, экономики и населения Германии. Еще в 1936г. Гитлер говорил о заинтересованности господствующих кругов Германии в сельскохозяйственных богатствах Украины, сырьевых запасах Урала и Сибири. До нападения на СССР в Германии формировались структуры для управления завоеванными территориями.
Северо-Запад России в оккупационных планах руководства фашистской Германии предполагалось «германизировать» - «по основаниям» географической близости и историческим, исходящим от эпохи Петра I. «Германизация» предполагала « этническую чистку». Изоляцию, уничтожение еврейского и цыганского населения. «Доверенную» часть населения — финнов-ингерманландцев (около 75 тыс. в центральной и западной части Ленинградской области) и проживавших там эстонцев предполагалось переселить в Финляндию (что и было осуществлено в 1943-1944гг.). Территорию же Ингерманландии планировалось заселить немцами. Численность будущего городского населения Ингерманландии предполагалась 200 тысяч. Это при том, что накануне войны городское население Ленинградской области (с территориями Новгородской и Псковской областей, входившими тогда в Ленинградскую) составляло З млн. 200 тыс. человек. Это население считалось «избыточным», от него предполагалось избавиться.
Гитлер и высшее командование группы армий «Север» были озабочены судьбой Ленинграда, его населения. Существовало несколько планов. Один -Гитлера. Город должен исчезнуть с лица земли, ни один военнослужащий немецкой армии не должен входить в город (не подвергать опасности военной или заразиться), уничтожать город авиацией, артиллерией, население — голодом. Три варианта разрабатывалось и в штабе 18-й армии (командующий Кюхлер), осаждавшей Ленинград. Один - по Гитлеру: в окруженном городе население умирает; преимуществами этого варианта указывались уничтожение большей части членов ВКП(б), освобождение от кормления населения города; недостаток - опасность эпидемий, моральное воздействие на немецкие войска. Второй вариант - отступление от категоричности Гитлера, «гуманный»: гражданское население города пропускается за линию фронта на оккупированную территорию; преимущество варианта: «чистая совесть» перед мировым сообществом и народом Германии; основные недостатки - петербуржцы резко обострят продовольственную проблему в тылу немецких войск, что поставит под угрозу обеспечение их продовольствием; угроза распространения эпидемий. Третий вариант: отправка населения через коридор фронта в тыл русских позиций; преимущества - также снятие с себя моральной ответственности, не
ухудшится продовольственное положение в тыловой немецкой зоне; недостатки: во время транспортировки «погибнет слишком большое количество людей» и «вражеская пресса будет использовать голодный марш» в пропагандистских целях.
Весь российский Северо-Запад, с Ленинградом, был отнесен к «непродуктивной лесной зоне» и часть его населения должна была погибнуть от голода или в результате других мер, другая часть перемещена в пределы Рейха как рабсила. Это доказано было материалами расследований военных преступлений в Нюрнберге и подтверждено исследованиями, в том числе немецких историков. Голодная смерть миллионов советских людей допускалась как неотъемлемая часть эксплуатационной политики. 16 сентября 1941г. Герман Геринг на совещании чинов военно-хозяйственного управления откровенно формулировал градацию продовольственного снабжения: действующие войска, другие войска, местные вооруженные формирования, немецкое гражданское население, в занятых областях обеспечиваться продовольствием должны «только те, кто работает на нас». Неизбежно предусматривался голод в крупнейших центрах потребляющей зоны — Ленинградском и Московском. В деревнях, при изъятии продуктов, армейское командование неоднократно напоминало командирам о недопустимости продовольственного снабжения гражданского населения.
Звеном в системе злодеяний германского фашизма на оккупированной территории являлись и концентрационные лагеря. В них нередко с военнопленными содержались и гражданские люди. Об условиях их существования в Ленинградской области свидетельствует, например, распоряжение начальника оперативного отдела 18-й армии: «Для пополнения пайка военнопленных использовать оставшихся в районе дислокации издохших лошадей, которые все равно станут лакомой добычей русского гражданского населения». (Борозняк А.И. Блокада Ленинграда и историография ФРГ // Новая и новейшая история, 2010, №1. —с. 129.)
Существовала и исполнялась «программа эвтаназии» (уничтожение больных). Командующий 18-й армией Кюхлер в декабре 1941г. дал согласие на «ликвидацию» около 230 душевнобольных женщин, находившихся в монастыре Макарьевская пустынь под Шлиссельбургом. Нежелательность оставления этого «чрезвычайно опасного очага» в районе дислокации войск он подтвердил словами: «обитатели этого учреждения, с точки зрения Германии, не являются ценными».
Полное овладение всем имуществом в оккупированных областях Северо-запада предусматривало восстановление и пуск предприятий только для производства продукции на нужды рейха; введение трудовой повинности для населения, использование ее в военных целях на захваченной территории и массовый принудительный перевод на территории рейха. Например, в приказе по 20-й пехотной дивизии от 17 сентября 1941 г. было сказано, что все мужчины Шлиссельбурга в возрасте от 15 до 55 лет должны собраться у комендатуры к 13:00 17 сентября для направления на работу. Все мужское население, которое не выполнит приказ и будет обнаружено в Шлиссельбурге или в пределах 10км. от города, а также на восточном берегу Невы, будет расстреляно.
В Ленинградской области оккупационная власть начала раздел колхозной земли и создание единоличных хозяйств. Преимущество при этом имели крестьяне и другие лица, недовольные советской властью, сотрудничающие с немцами. Однако колхозную (коллективную) организацию труда оставляли, для лучшего сбора налогов и управления.
В 1942г. создалась новая система школьного обучения - начальная школа (русский язык, арифметика, закон божий, пение, история без коммунистического содержания). Новгородский отдел народного
образования создал комиссию по пересмотру программ и учебников, «очистке» их от коммунистического материала. Особенностью «новой» школы в ряде мест был новый вид наказания провинившихся учеников — стоять у доски перед классом на коленях. Школы открывались только в местах отсутствия партизан. Посещение школ детьми было обязательным. Основными причинами школьного обучения были две: рабочие восточных территорий в новой великой Германии должны быть элементарно грамотными; вторая причина - школьное обучение детей, по мнению нацистского руководства, являлось «умиротворительной» мерой в отношениях мирного населения к оккупантам. Обязательным атрибутом школы был портрет Гитлера - снаружи или внутри.
Важная роль в оккупационной политике отводилась нацистской пропаганде. Наиболее крупные газеты для Северо-Запада издавались в Риге - «Правда», в Ревеле — «Северное слово», в Пскове - «За Родину». Был начат выпуск и других газет в крупных населенных пунктах. На население оккупированных районов Северо-запада работали роты немецкой пропаганды. Были открыты школы пропагандистов для русского населения. Издавались и распространялись среди населения листовки, плакаты. Вся пропагандистская работа была направлена на идеологическое «перевоспитание» советских людей, представление «порочности» советской системы, идейно-политического превосходства германского нацизма, искажение в пользу немецкой армии представления о положении на фронтах.
Историки никогда не прекратят поиска истины в вопросах подвига и борьбы ленинградцев, своевременности мер, ошибок и просчетов руководства страны и города. Но безошибочен трудовой и боевой подвиг поколения ленинградцев, населения Ленинградской области. Жители Ленинграда отработали в 1941г. на оборону города 15 миллионов человеко-дней. Было вырыто 626км. противотанковых рвов, 935км. ходов сообщения, установлено около 50 тыс. надолбов, 306км. лесных завалов, 635км. проволочных ограждений, сооружено 15 тыс. дотов и дзотов. В самом городе было построено 25 км. баррикад, 570 артиллерийских дотов, около 5600 пулеметных дотов, 17 тыс. амбразур в зданиях, около 12 тыс. стрелковых ячеек, 2300 командных и наблюдательных пунктов в городе и большое количество других оборонительных сооружений.
Феномен Ленинградской армии народного ополчения (ЛАНО). Её формирование происходило в исключительно короткий срок - началось 30 июня, закончилось в основном 7 июля 1941г. В первый день было отобрано добровольцев 10890 человек, в пятый день - 87615. Всего в составе ЛАНО ушло на фронт 10 стрелковых дивизий - около 100000 человек; 16 отдельных пулеметных батальонов - 16800; 7 партизанских батальонов — 6600; маршевые батальоны - 12000человек. Ленинградское народное ополчение было первым в Великой Отечественной войне, ранее Московского. Оно было важнейшим элементом называемой в военной стратегии «перманентной мобилизации». ЛНО исключительно дорогой ценой сдерживало подступ немцев к Ленинграду.
Кроме Армии народного ополчения Ленинградский горком ВКП(б) с 23 июня 1941 г. провел ряд мобилизаций членов партии и беспартийного актива: на политоборону в кадры армии и флота - четыре мобилизации (1286 человек); в резерв Главного командования Ленинградского фронта - 500; в укрепленные районы - 600; политбойцами в части Ленфронта - три мобилизации (9800). Всего - 12186человек. В целях обороны города, внутренней защиты предприятий было сформировано 79 рабочих батальонов - 41255 человек; 119 отрядов - 16215 и 5 стрелковых бригад. Ленинградцы, вооружаясь, обучаясь, грудью встали на защиту города - колыбели революции. Они стали примером всенародной войны. И немцы узнали необычное. Перед ними огромный разрушенный завод - и работает. Защищает его не боевая часть, какая-то ватага рабочих, «чумазых дьяволов», а взять нельзя.
С началом формирования Ленинградской армии народного ополчения уже 24 июня 1941г. началось создание истребительных батальонов - для борьбы с воздушными десантами, диверсантами в области, отряды — в городах и районах. Они создавались и подчинялись непосредственно Управлению НКВД по Ленинградской области. На 9 июля 1941г. было создано 115 истребительных батальонов, численностью от 98 до 220 каждый. Этим людям, часто первым до прихода фронта, приходилось встречаться с врагом.
8 сентября 1941 г. осада Ленинграда переросла в блокаду. Сообщение со страной стало поддерживаться только по Ладожскому озеру и по воздуху. Руководство фашистской Германии перешло к тактике выжидания, пока в городе иссякнут запасы продовольствия, и в условиях голода, бомбардировок и артобстрелов, прекращения водоснабжения, отопления, наступления зимы военный гарнизон и население прекратят сопротивление и сдадутся. В Верховном Главнокомандовании СССР готовился строго секретный план: на случай вынужденного отхода из Ленинграда - уничтожение всех кораблей военного флота, торговых и технических судов. На Военном совете фронта рассматривался вопрос о возможном уничтожении военных и промышленных объектов города.
Об условиях существования и борьбы людей в блокадном Ленинграде в литературе немало противоречий, неясностей. Блокада Ленинграда и голод в
общественном сознании нашего народа и народов других стран - синонимы. Вероятно, потому что это выходит за рамки цивилизованного рассудка, не принято и нельзя было долгое время в СССР писать и говорить об особом явлении блокады - людоедстве, убийствах людей с этой целью. По рассекреченным материалам, за эти преступления с декабря 1941г. до 15 февраля 1942г. было привлечено 886человек. Из погибших во время блокады 641000 человек 96,8% умерли от голода. Всего во время блокады и эвакуации, по неполным данным, погибло ленинградцев - около 1000000.
В период блокады возросла преступность по другим видам: убийства и покушения на убийство с целью овладения продуктовыми карточками, продуктами питания; хищение имущества эвакуированных граждан и военнослужащих. У преступных элементов на 1 октября 1942г. было изъято наличных денег 9656000 рублей; золотой монеты - 41215 рублей; золота в слитках в изделиях - 69кг.; бриллиантов - 1547шт.; продуктов питания - 483 тонны; оружия (в том числе у шпионов и диверсантов): винтовок - 1113; пулеметов - 3; автоматов - 10; ручных гранат - 820; револьверов и пистолетов - 631; патронов - 69000.
В последние месяцы оккупации территорий Ленинградской, Новгородской, Псковской областей (зима 1943/1944гг.) немцы усилили попытки эвакуации на запад (в основном в Германию) местного населения. Это осуществлялось с целью лишения СССР людских ресурсов и наполнения Германии рабочей силой. РеЙхс-фюрер СС Генрих Гиммлер 24 апреля 1943г. перед командованием 2-го танкового корпуса СС говорил: «... мы должны вести войну с мыслью о том, как лучше всего отнять у русских людские ресурсы - живыми или мертвыми?..». С 1942г. по решению Гиммлера «пособники партизан» и партизанские дети должны были доставляться в концентрационные лагеря Люблина и Аушвитца. Концлагерь Люблина предусматривался для детей и подростков. Гиммлер маскировал это «благородным» девизом: «население должно видеть, что мы даже оберегаем бандитских детей». (Бандитами фашисты называли партизан).
В январе 1943г. была прорвана блокада Ленинграда. Освобождение районов Ленинградской, Новгородской областей началась в 1942г. 27 января 1944г. была полностью снята блокада. Освобождение территории Псковской области было завершено летом 1944г.
Писатель Виктор Астафьев в 1989г. выступил с идеей антигуманности защиты Ленинграда такой ценой. Но немцы держали под Ленинградом крупнее силы, опасаясь удара наших войск из-под Ленинграда в тыл армий группы «Центр». Зададимся вопросами: С падением Ленинграда был бы враг остановлен под Москвой? Устояла бы Москва? Где впервые был остановлен враг - под Москвой, по существующей исторической концепции, или под Ленинградом?
Если эта логика верна, то можно утверждать, что самопожертвование Ленинграда предопределило победу в войне.
Оккупация — один аспект социально-политического измерения Отечественной войны. Эвакуация - другой. Созвучные понятия и родственны по значению, выражали трагедию народа страны и грядущую Победу.
Северо-Запад России и Сибирь. Сибирь, можно сказать, спасла эвакуированные промышленность и население страны для Победы. Западная Сибирь приняла 244 эвакуированных предприятия из прифронтовой западной и центральной части страны. В Новосибирской области (в нее тогда входили современные Кемеровская и Томская области) прибыло 139 предприятий, из них 20 из Ленинграда и области, 1 из Таллина (столицы Эстонской ССР); эвакуированного населения (на 1 ноября 1941г.) - 232063 человека, в том числе 21260 из Ленинграда и области. На 1 января 1944г. в Алтайском крае, Кемеровской, Новосибирской областях эвакуированных из Ленинграда было 74,2 тыс., из Ленинградской области - 50,3 тыс. человек.
Органы администрации Алтайского края вели статистику эвакуированных учителей. Их распределяли по всем районам: по нашим подсчетам - 425 человек, из них 228 - из Ленинградской области, 1 -Псковской, 1 - Великолукинской, 2 - Карело-финской ССР, 1 - Латвийской ССР.
Спасение эвакуированных детей. В 1941-1942гг. в числе около 1 млн. человек эвакуированного населения в Западной Сибири третью часть составляли дети. На 1 апреля 1944г. детей из Ленинграда и области было 132,5 тыс. Эта категория эвакуированных требовала особого внимания. Многие дети прибывали раздетые, потерявшие родителей и родных. Проблемы их размещения в детсады, ремесленные училища и школы ФЗО, обеспечения питанием, предотвращения беспризорности и преступности. Незаменимым и верным помощником администрациям в этом был комсомол.
Значимость этого вопроса представляется особенно велика в связи с другими факторами оккупации: около 1 млн. советских детей в годы войны было вывезено в Германию. В дни 65 юбилея Победы в Новосибирском сквере у Оперного театра был размещен стенд с увеличенным изображением фотографии, где новгородский школьник, на какой-то стене (фанере), каким-то острым предметом, с грамматическими ошибками нацарапал жуткие слова. Точный их смысл: «Красная Армия, мы тебя не дождались. Немцы отправляют нас в Германию».
В Западной Сибири на 1 января 1948г. на постоянном жительстве оставалось эвакуированного населения 11793 человек. Из них ленинградцев -10194, из Ленинградской области - 1689, Великолужской - 411, Новгородской - 20.
Спасенное в Сибири эвакуированное население и предприятия, изготовленная на них военная продукция оказали, возможно, решающую помощь Красной Армии, стране в достижении Победы.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов. - М.; СПб, 2005.
2. Северо-Запад России в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945.-СПб, 2005.
3. Мединский В.Р. Война. Мифы СССР. 1939-1945.-М, 2011.
4. Соколов Б.В. Оккупация. Правда и мифы. - М., 2003.
5. Ковалев Б.Н. Нацистская оккупация и коллаборационизм в России. 1941-1943.-М., 2004.
6. Мюллер Норберт. Вермахт и оккупация. - М., 2010.
7. ЦГАИПД СПб, ф.2281, оп. 1, д.4.
8. ГАНО, ф. Р-803, оп. 5, д. 37.
9. ГААК, ф. П-10, оп. 26, д. 1.
© А.А.Алексеев, 2013
Печатается по книге: Сборник материалов международной научной конференции «Глобальные процессы в региональном измерении: опыт истории и современность», Т.1, Новосибирск, СГГА, 2013 г.
Добавить комментарий