О том, что человек жил в г. Колывани, говорят предвыборные списки, в которые он вносился как «лицо имеющее право участия в выборах по г. Колывани…». По Городовому Положению от 11 июня 1882 г. «Право участия в выборах пользуются лица, состоящие в русском подданстве, владеющие в пределах городского поселения недвижимым имуществом, не менее 1 года, на праве собственности или пожизненного владения, обложенным оценочным сбором в пользу города…», далее указывалась сумма ценза на данные выборы. В опубликованных в 1883 г. списках, на «Право участия в выборах…», Матвея Леонтьевича не оказалось. Возможно, он еще не поселился в г. Колывани или его строения оказались ниже оценочного ценза. Первое известие о нем найдено в газете «Томские Губернские ведомости» за 15 октября 1887 г., где сказано, что: «В Томском Губернском Правлении, 21 августа 1887 г. крестьянину Пензенской губернии, Наровчатского уезда, Панжинской волости, деревни Борков, Михаилу Леонтьевичу Вишнякову, совершен крепостной акт, на купленный им в г. Колывани двухэтажный деревянный дом со строениями и землею за 400 рублей у колыванского мещанина Климентия Михеева».
Эта информация говорит о том, что в 1887 г. Михаил Леонтьевич – «деревенский крестьянин от сохи», переселенец из Центральной России- житель г. Колывани, но, пока не известно с какого года, «какого племени и каких он лет от роду?». В исследовании доктора исторических наук Тамары Семеновны Мамсик «Чаусское Приобье: население и хозяйство», рассматривается вопрос колонизации Приобья этническими и сословными составами первых колонистов. «По документам 1668 г., отразившим перемещение большой группы «поляков» из Поволжья в сибирские города, можно предположить, что кто-то из чаусских Вишневецких –Вишняковских были их потомками.
В Приобье колонисты оказались вовсе не спонтанно. Прежде чем решиться на переселение в столь отдаленный район, они получили информацию от представителей собственных кланов, торговавших в сибирских краях». Возможно, предки Михаила Леонтьевича были выходцами из этой «большой группы поляков, торговавших в сибирских краях». Со временем, трансформировав фамилию до упрощенного русского произношения Вишняковы, расселилась в Чаусском Приобье. «Очевидно, что поволжское купечество сыграло важную роль в направлении колонизационного потока из Поволжья в Приобье».
К сожалению, не известно время поселения семьи Вишняковых или М. Л. Вишнякова в Чаусском Приобье. Тем не менее, с крестьянином Пензенской губернии деревни Борков Михаилом Леонтьевичем Вишняковым мы знакомимся в г. Колывани Томской губернии. Обосновавшись здесь и, строя дальние планы развития своего крестьянского хозяйства, стал понимать, что это не его занятие, что крестьянское сословие, в котором он состоял, его не устраивает, что ему следует продолжить занятие предков, «торговавших в сибирских краях». «Законодательные права крестьянского сословия существенно ограничивали права сельских обывателей. Прежде всего, это ограничения в правилах о гражданской службе, где отдан приоритет гражданам дворянского происхождения. Закрыт доступ к занятию должности земских начальников. Были определенные стеснения, препятствующие свободному доступу сельчан в средние и высшие учебные заведения, существенны ограничения свободного избрания рода жизни и занятий…». Последнее – «ограничение занятий», видимо, очень не устраивало М. Л., и он решил вступить в Мещанское общество.
«Мещанство объединило всех жителей города, которых прежде относили к посадским (название торгового и ремесленного люда – жителей оседлого поселения, Посада, В. Даль). Как и крестьяне, мещане платили подушную подать, подлежали рекрутской повинности, подвергались телесным наказаниям и это звание передавалось по наследству. Два городских сословия, мещанство и купечество, было законодательно оформлены «Жалованной грамотой» Екатерины II в 1785 г.». Мещане составляли основную группу, из которой формировались сибирские купцы –предприниматели», последнее, думается, стало решающим в решении М.Л. влиться в более привилегированное мещанское общество. (ТГВ 1906 г., № 78, стр. 2).
«Запись в городское мещанское общество была возможна при соблюдении ряда условий и только в момент проведения очередной ревизии (переписи податного населения). Здесь учитывалась давность проживания в данном городе, наличие собственности и капитала, принадлежность к сословным объединениям, уплата податей и выполнение натуральных повинностей».
Чтобы вступить в Колыванское мещанское общество, М. Л. необходимо было «испросить наперед в Крестьянском обществе Панжинской волости Наровчатского уезда увольнительное свидетельство, за подписанием большей части его членов, за утверждением Городского Головы и по представлении сего акта в Городскую Думу». После этого хождения, увольнительное свидетельство должно было переслаться в г. Колывань. Здесь «проситель» должен написать «Прошение на предмет причислиться из крестьянского звания в мещане города Колывани и испросить у его Мещанского общества приемный приговор». Жаль, что пока не найдено это прошение М. Л., в котором «…по его личной просьбе» и по «приговору Колыванского мещанского общества» он стал мещанином г. Колывани.
До 1894 г. информации о М. Л. не обнаружено. В 1893 г. Колывань готовится к выборам гласных в городскую Думу на 1894-1897 гг., составляются списки избирателей. 28 апреля 1894 г. выходит газета «Томские губернские ведомости» со списком «избирателей г. Колывани на четырехлетие со дня введения в городе Колывани Высочайше утвержденного 11 июня 1892 г. Городового Положения», где числится 165 человек. В этом списке под № 139 числится «мещанин Матвей Леонтьевич Вишняков». Повторно, 4 августа выходят уточненные списки «избирателей г. Колывани», в которых числится 160 человек и М. Л. Вишняков проходит под № 137. 3 ноября 1894 г. печатаются списки гласных г. Колывани на 1894 – 1897 г. г.
Как «колыванский мещанин», М. Л. участвует в следующих городских выборах в г. Колывани на новое четырехлетие. Под № 9 он числится в «списке лиц и учреждений, пользующихся правом участия в выборах гласных Колыванской Городской Думы, согласно 24 статьи Городского Положения от 1892 г. на четырехлетие с 1898 по 1902 г. г.», без оценки недвижимого имущества. Списки составлялись в 1897 г. (Газ. Том. Губ. ведом. 1887 г. № 41, стр.6; 1899 г. № 17, стр. 3).
Разговоры о введении в России нового Городового Положения от 11 июня 1892 г. велись давно. Новое Положение в 1905-1906 г. негативно коснется г. Колывани. В связи с оттоком населения, «по недостаточности городских средств, свойству занятий населения и степени развития торговли и промыслов, вводится Упрощенное Общественное Управление». Так случилось и с г. Колыванью – Городская Дума была заменена на Упрощенное Общественное Управление.
В 1902 г. в г. Колывани снова проходят выборы в Городскую Думу. М. Л. Вишнякова нет в избирательных списках. Отсутствует он и в последующих избирательных компаниях в г. Колывани. Известие о нем находим в пос. Ново-Николаевском, в Метрических книгах Александро-Невской церкви пос. Ново-Николаевска за 1902 г. В разделе «о смерти» на стр. 214 старославянской вязью небрежным почерком начертаны трудно читаемые четыре строчки: «день смерти – января 19 дня, мещанина г. Колывани Матвея Леонтьевича Вишнякова дочь Клавдия, з-х месяцев от роду от кашля. Исповедовал и приобщал Иерей Николай Завадовский. День погребения 21 января совершал Иерей Виктор Россов с диаконом Михаилом Чистосердовым, на местном кладбище (т.е. территория совр. Центрального парка, прим. А. В.) (ГАНО, Ф. 156, Оп. 1, Д. 3031, т.1, стр.214). В пос. Ново-Николаевском М. Л. появился в 1898 г, об этом можно говорить, исходя из ниже изложенных документов.
Растущий без определенной юридической властной структуры пос. Ново - Николаевский лихорадило от разбоев, пьянства, грабежей и др. негативных явлений. Об этом и необходимости придания поселку юридического статуса жителями, еще пос. Александровского, писались письма и прошения на имя царя. Но эти прошения оставались без внимания до конца 1903 года.
Наконец, вняв прошениям жителей о придании поселку юридического статуса, «Государь Император, в 28 день декабря 1903 г., согласно положению Комитета Министров, Высочайше повелеть соизволил: поселение Ново-Николаевское при станции Левая Обь Томского уезда и Губернии, возвести на степень безуездного города того же наименования, в пределах, ныне занимаемой оным, селитебной площади и выгонных земель. 23 января 1904 г. И. Д. Томского Губернатора Вице-Губернатор Бирюков». (ГАНО, ФД 97, Оп. 1, Д. 1, стр. 35).
Так, юный безуездный город Ново-Николаевск с 1 января 1904 г. стал узловым центром на пересечении водной и железнодорожной магистралей, с населением около 20 тыс. человек. Выгодное транспортное положение стимулировало развитие поселка. Сюда продолжали стекаться крестьяне близлежащих деревень, мещане и купцы гг. Барнаула, Томска, Бердска, Колывани и многих дальних городов, а также переселенцы из центральных областей России.
Согласно 24 статьи городового положения, от 11 июня 1892 года, статус безуездного города дает право иметь Упрощенное Городское Общественное Управление и выборного Старосту. Ново-Николаевск готовится к выборам уполномоченных лиц и Старосты в это Управление, составляются списки домохозяев…
М. Л. числится в «Списках лиц, имеющих право участвовать в избирательном собрании г. Ново-Николаевска по выбору Уполномоченных в Городское Упрощенное Общественное Управление на 1-е четырехлетие с 1904 г. Право участия в выборах пользуются лица, состоящие в русском подданстве, владеющие в пределах городского поселения недвижимым имуществом, не менее 1 года, на праве собственности или пожизненного владения, обложенным оценочным сбором в пользу города не менее 100 руб.». В этом избирательном собрании в г. Ново-Николаевске М. Л. участвует как «мещанин г. Колывани» с оценкой недвижимого имущества в 700 руб. и, что в г. Ново-Николаевске проживает 6 лет. (ГАНО, ФД 97, Оп. 1, Д. 5, стр. 13; ТГВ 1904 г. № 16, стр. 3-5).
Из этой информации напрашивается вывод: – проголосовав в 1897 г. в последний раз на выборах гласных г. Колывани и, продав свое недвижимое имущество, в 1898 г. М. Л. переселяется в поселок Ново-Николаевский. Если бы недвижимое имущество в г. Колывани оставалось за Матвеем Леонтьевичем, он бы включался в «списки лиц, имеющих право голоса в избирательных собраниях г. Колывани». Переселившись в п. Ново-Николаевский, он сумел найти и заняться тем делом, которое позволило ему приобрести или построить, так высоко оцененное в 700 руб., его недвижимое имущество, но документы на таковое пока не найдены.
Основная масса колыванских переселенцев в Ново-Николаевске занималась торговлей. Следуя примеру земляков и предков, «торговавших в сибирских краях», М. Л. занялся скупкой и продажей «пустопорожних усадеб» и домов с усадьбами, возможно, некоторые дома он строил сам. Параллельно с такой нетрадиционной торговлей, М. Л. занялся строительством, а, возможно, и покупкой «кирпичных сараев» – заводов по производству обожженного кирпича. В то время этот дорогой, но ходовой товар давал приличный доход и известность в городе. Количество «кирпичных сараев» за Вишняковым числилось три. Их наличие давало ему возможность возводить необходимые строения для личных нужд и производить кирпич для продажи. Кирпичные заводы строились в пойме р. Каменки от Военного городка и почти до современной ул. Королева (бывш. Поселковая).
Отсутствие документов на разрешение строительства домов в г. Ново-Николаевске до 1905 г. затрудняет поиск информации о том, где поселился, что построил или купил Матвей Леонтьевич в пос. Ново-Николаевском. Первое упоминание о его местонахождении в г. Ново-Николаевске извещает прошение, написанное им в марте 1905 г., с просьбой «построить по ул. Воронцовской (Свердлова) в квартале № 16, место 5, размером: по улице 10 саж. и вглубь 25 саж. (21,30 х 43,25 м), владеющим им по соглашению с Томским Имением – деревянный двухэтажный флигель размерами 12 х18 арш. (8,64 х 12,96 м.) и лавку в улицу 12 х 9 арш.» (8,64 х 6,48м.).
Такое заявление должно утверждаться в Управе и Матвей Леонтьевич получает «Постановление Ново-Николаевского Городского Старосты, составленное марта 26 дня 1905 г. Вследствие письменного заявления колыванского мещанина М. Л. Вишнякова и представленного при этом заявлении плана, разрешается Вишнякову построить на месте по Воронцовской ул., в кв. 16, м. 5 размером 10 х 25 саж. владеемом им по соглашению с Томским имением – деревянный двухэтажный флигель 12 х 18 арш. внутри места и лавку в улицу 12 х 9 арш. Городской Староста И. Суриков». Далее следует: «При этом Вишняков должен точно соблюдать все правила устава строительства. Если же впоследствии окажется, что Вишняков означенным местом или частию его владеет неправильно, то вся ответственность всецело падает на него». Заявление просителя и Постановление Гор. Старосты «на основании 96 п.8 приложения к 22 статье Городского Положения» должны пройти через цензуру городского Полицеймейстера и вернуться к Старосте, о чем на бланке дана типовая информация, исходящая от Старосты: «…прошу о последующем с возвращением сего меня немедленно уведомить». Далее на полях бланка «Выдано лично 7 мая 1905 г. Городской Староста И. Суриков». Квартал 16 по Воронцовской улице делился на 10 участков (мест) по 10 саж. (21,3 м.), значит усадьба М. Л. находилась почти в середине, между ул. Советской и Красным проспектом. (ГАНО ФД 97, Оп. 1, Д. 8, стр.65).
Заявление на постройку флигеля в усадьбе по ул. Воронцовской было подано в марте 1905 г., а в списках 1904 г., когда имущественный ценз оценивался всего в 100 руб., Матвей Леонтьевич уже владеет недвижимым имуществом с оценкой в 700 руб. В страховых документах за 1911 г. у него числится «дом жилой полукаменный, двухэтажный, баня» и разные постройки, «жительство имею по указанному адресу», а «флигель деревянный двухэтажный», возможно, он превратил в «амбар дер. двухэтажный». Как правило, строительство флигеля означало наличие основного дома, фасадом выходящим на улицу, но у М. Л. «дом жилой, полукам. 2-х этажный» находится в центре участка. Отсюда вывод: – этот «жилой дом» по ул. Воронцовской был построен или куплен Вишняковым до 1904 г., но где тогда находятся строения с оценкой в 700 руб.? Конечно, за шесть лет пребывания в поселке-городе Ново-Николаевске, при энергичности и изворотливости колыванского мещанина М. Л. (как видно из документов и газетной информации), он мог стать владельцем нескольких домов и сдавать их в наем.
Возможно, как торговец, М. Л. подметил выгодное положение своей усадьбы по ул. Воронцовской. Эта улица, от Николаевского пр. до ул. Кабинетской (Советской) граничила с базарной площадью. Расположенная здесь усадьба М. Л., давала возможность для открытия торговли прямо «из лавки в улицу». Возможно поэтому, судя по документам, для своего обитания, М. Л. отдал предпочтение усадьбе по ул. Воронцовской, в кв. 16, м. 5, дом № 19, имея еще, документально подтвержденную, усадьбу в кв. 20, место 20, на уг. Николаевского пр. и ул. Болдыревской (Октябрьской). С 1904 г. торговлю с Базарной площади, Городская Управа стала переносить на Ярмарочную площадь, которая работала только в ярмарочные дни (совр. периметр ул. Советской – Орджоникидзе – Горького и Серебренниковской).
Возведенный с 1904 г. в городской ранг, поселок Ново-Николаевский получает новый импульс для своего развития и роста. В городе начинает работать Городское Самоуправление во главе с выборным Старостой И. Т. Суриковым. Регистрируются новые торговые дома, их торговые и промышленные заведения, строятся паровые мельницы, салотопенные и мыловаренные заводы, возводятся каменные дома, открываются «меблированные комнаты» (гостиницы, прим. А. В.), город заселяется торгово-ремесленным людом. В городской Управе идет разговор об открытии городской больницы и, пока частного, реального учебного заведения и др.
Город «растет не по дням, а по часам». Пышные купеческие деревянные особняки, возведенные еще на заре становления поселка Ново-Николаевский, вытесняются каменными доходными многоквартирными домами. Их возведение обуславливалось увеличивающимся притоком населения, которое по приезде в г. Ново-Николаевск «снимало углы», и жилье становилось товаром. Архитектура такого жилья приобретает свои характерные особенности. Часто это зависело от вкуса будущего хозяина строения, зачастую не обладавшего необходимой художественной культурой, но имевшего большие денежные ресурсы. Особенностью такого застройщика было стремление придать своему доходному дому броский, индивидуальный облик, что служило эффективным средством привлечения большего числа выгодных арендаторов. Поэтому, в угоду заказчика, архитектору, при проектировании дома, приходилось применять методы эклектики - механически смешивать стили, формы и принципы архитектурного построения. Формировать новый художественный образ дома, с жилыми комнатами на втором этаже и товарными помещениями под магазины и лавки на первом. Как правило, такие помещения имели подвалы под домом, где хранились товары. Для их освещения в дневное время в полуметре от стены выводились, под уровень уличного тротуара, окна, застекленные прочными, армированными стеклянными блоками и огораживались.
Постоянно находясь в коммерческих заботах купли-продажи, М. Л., вынашивает планы о строительстве такого необыкновенного дома, с «характерными архитектурными особенностями» того времени. Имея в наличии свой кирпич, возможно, с 1905-1907г., строит, подобно зданию З. Г. Крюкова (совр. ул. Советская 25), красивый каменный доходный дом на уг. Николаевского пр. и Болдыревской ул. (совр. Красный пр. 26). Судя по старым фотографиям – тектоническая схожесть этих домов наталкивает на мысль об их едином архитекторе. Возможно, это был Константин Константинович Лыгин, томский архитектор, титулярный советник, штатный преподаватель архитектурному проектированию в Томском технологическом институте Императора Николая II.
При знакомстве с архитектурным сооружением, сужу по себе, большинство из нас первоначально эмоционально воспринимают его художественные достоинства, стиль, всплывают сравнения, затем идут размышления – для чего или для кого было построено это здание. Сейчас уже не узнать, оговаривал ли М. Л. архитектору «свой вкус» на будущее строение, или же сразу утвердил «представленный им проэкт». Тем не менее, на этом участке, М. Л. возвел «городской каменный доходный дом, в два этажа», украшением которого явился изысканный декор кирпичной кладки. «Качество кирпичной кладки, в совокупности с архитектурными элементами, составляют художественную выразительность высокой архитектурной гармонии». Это выражение из текста об архитектуре, написанное на планшете, я увидел при встрече студентов НИИЖТА с Баландиным С. Н. в 80-х годах прошлого столетия.
Отвечая на «характерные особенности строений» начала 20 века, «первый этаж дома отдан торговым лавкам и вместительному, так называемому увеселительному залу для разных мероприятий, «… и казали кино». В подвале, для хранения товаров, были сооружены добротные «клетушки». Чтобы человек не ощущал мрачности подземелья, они белились известью и освещались керосиновыми лампами до появления электростанции, а наверху были «гостиные номера». Так, несколько перефразированно, с сохранением в памяти выражения «казали кино», со слов старого большевика, «бывшего жителя села Кривощекова», как он говорил о себе, выглядели помещения «красного дома против «Маяковского» (кинотеатра, прим. А. В.). Возможно, для жилых помещений второго этажа Вишняков следовал предложению архитектора: – «Комнаты для жилья должны быть по-своему удобны, так же,как и зал общественного назначения» и расположены по обе стороны общего коридора, что сохранилось и поныне.
В плане дом представляет букву «Г», со скошенным под 45 градусов парадным углом и распластавшимися крыльями по ул. Болдыревской и Николаевскому пр. В его композиции главное внимание уделено уличным фасадам. Фасады этих крыльев (главный – по Николаевскому пр.) расчленены рустованными пилястрами (декоративно украшенный прямоугольный выступ стены или столба) на филенки, которые объединяют по три окна на втором этаже и по два на первом. Лучковые (радиусная верхняя часть) окна второго этажа обрамлены, едва выступающим бордюром и сандриком (небольшой карниз над дверью или окном) с замковым камнем. Их пропорциональная гармония с удачным членением переплета, создают притягательную композицию. Вертикальный же ритм этих окон нарушается смещенным вертикальным ритмом прямоугольных больших окон первого этажа, объединенных в группы по два окна декорированной бровкой над верхней частью. Такое разночтение вызывает некий диссонанс, но не нарушая общей гармонии здания.
Фасады, от скошенного угла до торцов здания, заканчиваются своеобразными филенками, которые образуются рустованными пилястрами. На главном фасаде они обрамляют арочные дверные проемы с остекленными дверными блоками обоих этажей. На уровне межэтажного пояса находится балкон с ажурной кованой решеткой, украшенной стилизованными дубовыми листьями и чешуйчатым подзором. На боковом фасаде по Болдыревской ул. крайняя филенка на втором этаже несет лучковый проем с оконным блоком, а низ зияет пустотой сквозного арочного проема для проезда во двор.
Объединяющим архитектурным элементом здания служит венчающий его многоступенчатый, составленный из архитектурных профилей карниз. Профили, в свою очередь, гармонично сочетают в себе архитектурные обломы: полки, валики, выкружки. Горизонтально уложенные, они формируют светотень на фасаде, а над ними двухрядное великолепие каменных кружев украшает периметр подзора карниза. Венчают карниз четыре трехчастных аттика сложной формы, тоже с элементами декора карниза. Эти же элементы несет межэтажный пояс, т.е. горизонтальный декор здания представляет собой единое стилевое решение. Вся масса строения покоится на ленточном гранитном фундаменте.
Конечно, доминантой всей композиции здания является подчеркнуто помпезный, богато декорированный, скошенный под 45 градусов угол, который задает положение дому на створ ул. Болдыревской и Николаевского пр. Взметнувшись ввысь, блистая чешуйчатым подзором балкона и красотой дуги арочного проема, он несет основную художественную нагрузку. Арочный проем зажат рустованными пилястрами и, венчающим дугообразным многоступенчатым карнизом. Его узорчатая каменная вязь, создает впечатляющую гармонию этого скоса. Карниз над арочным проемом венчает трехчастный аттик, с несущей условную вертикальную ось конструкции- розеткой. Обилие и живописное изящество декора, скошенному углу придает пышный наряд композиции верхнего этажа и явственно сказывается на его художественной выразительности. Он, словно изысканный брачный наряд невесты перед венцом, радует глаз. И, всматриваясь в тектонику этого здания, в нас начинают звучать эмоциональные струны нашего восприятия.
Как учил нас студийцев А. С. Чернобровцев – здесь не просто «нравится-не нравится», по ассоциациям, подсказанным нашим опытом. Здесь должно присутствовать умение видеть и воспринимать композицию строения, ее целостность или нарушение ее уравновешенности, соотношение пропорций, применение декоративных форм и отмечать прекрасную вязь элементов декора, анализировать заложенные автором гармоничные особенности произведения, а гармония всегда дает повод для размышления, (моя скоропись на обратной стороне одной из студийных работ, во время беседы А. С. Чернобровцева об архитектуре).
Зодчество нашего здания вызывает чувство восхищения и завораживающее впечатление от увиденного. Его удивительная праздничная яркость навсегда остается в нашей памяти, чего и желал автор этого произведения. Его внутреннее чутье и умение перенести замысловатость кирпичных узоров на строение вызывают радость от увиденного. Как он видит, как приходит к окончательному решению замысла? Такие же вопросы задавались нашему легендарному архитектору-реставратору Петру Дмитриевичу Барановскому (1892-1992 г.г.), в 1936 г. отстоявшему от разрушения памятник архитектуры 16 века – собор Покрова, что на Рву (храм Василия Блаженного в Москве). «Однажды его спросили: откуда у вас это потрясающее чутье, при разгадывании секретов древней кладки и всякого рода хитростей русских мастеров 16 века! Сверкнув стеклами очков, Петр Дмитриевич озорно ответил: - Должно быть, мамаша в детстве глиняным горшком по голове треснула». (Ю. А. Бычков. «Житие Петра Барановского». Москва 1991 г.).
Действительно, откуда у автора нашего здания такое тонкое чутье и талант. Сохранившееся до наших дней, это здание являет собой великолепный памятник архитектуры «дореволюционного зодчества». Оно в значительной степени и ныне определяет облик Центрального района. Стилевая направленность его соответствует развитию модерна в архитектуре начала 20 века, с обильным включением своеобразных мотивов затейливого каменного узорочья, древнерусского зодчества. Хотелось бы думать, что его художественный образ нес и несет сегодня свет духовности ново-николаевцев – новосибирцев.
За отсутствием прямых документов, сейчас трудно судить, когда было подано Михаилом Леонтьевичем прошение и получено разрешение из Управы на строительство этого каменного художественного произведения. Архитектурным обликом, особенно г-образной планировкой, скошенным углом и ажурными балконами на этом углу, дом созвучен подобным ему сверстникам, сохранившимся в нашем городе. Это дом Собенникова и Молчанова, (Кр. проспект 22, Свердлова 17); дом Ф. Д. Маштакова (Кр. проспект 9, Свердлова 15), дом З. Г. Крюкова (Советская 25) и дом Н. В. Бузолиной, ныне аптека № 2. Сюда можно отнести и снесенный дом В. И. Ежова по Кр. проспекту, стоявший рядом со зданием кинотеатра Маяковского, тоже снесенного, дом члена Городской Управы Е. Захарова, стоявший на уг. ул. Горького (совр. 66) и Кр. проспекта (совр. 17), где был книжный магазин, с открытия до закрытия осаждаемый «жаждущими до чтения» – выражение бывшей продавщицы этого магазина.
В апреле 1906 г. в усадьбе по Воронцовской ул. М. Л. возводит новые постройки и пишет «В Ново-Николаевское Городское Общественное Управление. (От) Колыванского мещанина Матвея Леонтьевича Вишнякова, проживающего в г. Ново-Николаевске. Заявление. Покорнейше прошу Общественное Управление, согласно прилагаемому при сем плана, разрешить мне постройку: 1) Деревянной кухни с устройством с левой стороны усадьбы каменного брандмауэра размером на 4х8 арш. 2) Каменной кладовой (холодное помещение) на 10 х20 арш. (7,2 х14,2м). 3) Поднавес с прокладкой по задней стороне каменной стены на 10 х10 арш. (7,2 х 7,2м) и выдать установленное разрешение. 14 апреля 1906 г., к сему заявлению Матвей Вишняков, а по безграмотству его расписался Николай Смирнов». «Безграмотство» Вишнякова стало первой неожиданностью при исследовании его документов, но что-то же двигало в нем его активную деятельность. Возможно, ему сопутствовала народная смекалка, или стремление «абы выгода», которая явилась основным движителем его, глубоко продуманных начинаний.
Через день после подачи этого заявления, новый Городской Староста З. Г. Крюков подписывает «Постановление № 48 Ново-Николаевского Городского Старосты, составленное 15 апреля 1906 г. Вследствие письменного заявления … разрешается построить на месте по Воронцовской ул., владеемом им по квитанции Управляющего Томским Имением от 16 сентября 1905 г. за №1886 – деревянную кухню с устройством брандмауэра, каменную кладовую, поднавес с устройством брандмауэра по задней меже». Это Постановление препровождено Полицеймейстеру и 22 апреля он ставит на нем свое: «Согласен, № 3509, подпись.» (ГАНО, Д. 97, Оп. 1, Д. 13, стр.170-171.).
Если в 1905 году М. Л. «владел местом по соглашению с Томским Имением», видимо, с отсрочкой уплаты аренды, то в 1906 г. пришло уточнение – «по квитанции № 1886», т. е. после ее уплаты. Постановление подписал Ново-Николаевский Полицеймейстер с пометкой: - «Разрешение выдано 20 мая № 772».
Еще в январе 1905 г., прокатившаяся волна народных волнений предопределила реконструкцию самодержавной власти Николая II, а в конце этого года Император и Самодержец Всероссийский издает манифест: «Ныне настало время, следуя благим начинаниям, признать выборных людей от всей земли русской к постоянному и деятельному участию в составлении законов. В сих видах, сохранив неприкосновенным основной закон Российской Империи, Мы признали за благо учредить Государственную Думу и утвердили положение о выборах в Думу». (ТГВ 1905г. № 31, стр. 1).
«Высочайшими манифестами 6 августа и 17 октября 1905 г. Государю Императору угодно было установить, чтобы с будущего 1906 г., совместно с Его Величеством участвовали в государственных делах представители от народа. Выборные представители его в будущем году должны собраться со всех концов России в столицу нашу, в г. Петербург, где из них будет образована Государственная Дума.
Первая Дума была «открыта 27 апреля 1906 г. в Зимнем дворце после торжественного молебна, совершенного в Георгиевском Тронном зале в присутствии их Императорских Величеств и особ Императорской фамилии, Государственного Совета, Госдумы, Правительствующего Сената и высоких чинов Империи. Его Императорское Величество изволил обратиться к присутствующим с приветственным словом».
Через 2 месяца и 13 дней «В 9-й день июля в лето от Рождества Христова 1906, первая Государственная Дума была распушена. Мы же, распуская нынешний состав Государственной Думы, Указом Нашим Правительствующему Сенату 8 июля данным, назначили время нового созыва на 20 февраля 1907 г.»
По Томской губернии, в начале января 1907 г., срочно ведется избирательная компания во вторую Государственную Думу. Составляется «Список лиц, имеющих участие в выборах в Госдуму по Ново-Николаевскому съезду городских избирателей, составленный Ново-Николаевским Городским Общественным Управлением, с указанием рода ценза». 21 января выходит газета «Томские губернские ведомости» с приложением к № 6, где опубликован этот список. В этом списке рядом с фамилией «Вишняков Матвей Леонтьевич, род ценза – недвижимое имущество», вписаны фамилии его колыванских земляков: Губиных, Гущиных, Жернакова Е. А. и др. (ТГВ 1907 г. прилож. к № 6). На самом деле, выборы во вторую Госдуму были проведены 9 мая 1907 г. Но и эта Дума разгоняется.
В 1907 г. заканчивается срок «службы» городских уполномоченных, избранных в 1904 г. в Городское Упрощенное Общественное Управление г. Ново-Николаевска. Город готовится к их выборам на новое четырехлетие с 1908-1911 гг. Летом 20 июня 1907 г. составляется «Список лиц, имеющих право участвовать в городских выборах, составленный Ново-Николаевским Городским Общественным Управлением». Видимо, список составлялся как предварительный, без обозначения оценочного ценза. В нем под № 232. числится Вишняков Матвей Леонтьевич, а под № 231 Вишнякова Марина Федотовна- личность пока не установлена.
В Ново-Николаевске к этому времени произошла смена городского Старосты. По состоянию здоровья подал в отставку И. Т. Суриков и был освобожден 12 сентября 1905 г. Избранный 17 ноября 1905 г. Зиновий Григорьевич Крюков отказался от «власти» в феврале 1907 г. Избранного 15 марта 1907 г. на пост городского Старосты Н. П. Литвинова не утвердил Губернатор барон Нолькен. Лишь в начале декабря 1907г. Ново-Николаевским городским Старостой был утвержден А. Г. Беседин.
В начале июня 1907 г. состоялись выборы уполномоченных. 30 июня, в газете «Обь» публикуется обращение: «Ново-Николаевское Городское Управление, уведомляя Г. Нач. Губернии об избрании городских уполномоченных, докладывает, что, несмотря на то, что выборы продолжались до 12 часов ночи, кандидаты уполномоченных избраны быть не могли. В связи с этим городская управа ходатайствует об утверждении уполномоченных, не ожидая избрания кандидатов на их должности». Срочно избираются кандидаты и отсылаются на утверждение губернатору. 11 июля в газете «Томские губернские ведомости» публикуется «Список дополнительного числа уполномоченных по г. Ново-Николаевску на текущее четырехлетие» с 1908 по 1911 гг., Матвея Леонтьевича в этом списке нет.
Избирательное Собрание по выборам уполномоченных в Городское Упрощенное Общественное Управление на новое четырехлетие, с 1908-1911г.г. проходило в сложной обстановке. Затянувшаяся тяжба города с Кабинетом Его Императорского Величества по выкупу городских земель в пользу города и переговоры о придании городу полного объема городового Управления, отодвинули выборную компанию. (ТГВ 1907 г. № 45, стр.2).
В июне 1907 г. М. Л. дает объявление в газету «Обь»: «Дешево продается: дом, приносящий доходу 65 руб. в месяц, по ул. Вокзальной –цена 4000 руб., на задах пустопорожнее место 10 х25 саж.-1800 руб. Тоже в конце Бийской ул. у р. Каменки угловое место – 17х20 саж. за 800 руб. Два места рядом за Каменкой по ул. Трактовая против винного склада за 1200 руб. Спросить Вишнякова, Воронцовская ул. соб. дом.». («Обь» 1907 г. № 25, стр.1). Это объявление дает наглядное представление об основном занятии коммерсанта М. Л. Вишнякова.
1 августа 1907 г. в газете «Томские Губернские ведомости» печатается «Список лиц, имеющих право участия в выборах в 3-ю Государственную Думу по 1 съезду городских избирателей г. Томска и его Уезда, по роду ценза». Под № 152 числится «Вишняков Матвей Леонтьевич – недвижимое имущество и торгово-промышленное предприятие». (ТГВ 1907 г., приложение № 1 к № 58). Тогда же, под «№205 Вишняков Матвей Леонтьевич – род ценза недвижимое имущество», состоит в «Списке лиц, имеющих право участвовать в выборах в Государственную Думу по 2-му съезду городских избирателей Томского Уезда. Список составлен Ново-Николаевским Городским Общественным Управлением с примечанием: Поименованные в настоящем списке лица, будут внесены Томскою Городской Управою в общий список избирателей Томского Уезда». (ТГВ 1907 г., приложение №2 к № 58). М. Л. в этот список не попал.
Летом 1908 г. М. Л. покупает двухэтажный деревянный дом у И. Д. Городского старосты Григория Максимовича Кузнецова на углу ул. Алтайской и Кузнецкой, (совр. Урицкого и Ленина 18, примерно до 1963г. - Проспект Сталина 11, прим. А. В.) и сдает его в наем. Ул. Алтайская, в декабре 1909 г., за оказанную помощь губернатором Томской губернии Николаем Львовичем Гондатти в восстановлении г. Ново-Николаевска после пожара 11 мая 1909 г., 22 декабря этого года, была переименована в ул. Гондатти. За этот дом М. Л. аккуратно вносил аренду и в должниках не числился.
Дом был «…полукаменный, двухэтажный, для обоих этажей устроены два теплых фаянсовых ватер-клозета и фаянсовый писуар, фаянсовые раковины, железный бак и насос. На крыше дома устроена слуховая башенка с галереей и башенка для украшения, трубы железные с бочками. 2 амбара, конюшня, навес, прачечная, сад, в саду беседка.». Вот так экзотически, по тому времени, выглядел этот дом, напротив сохранившегося через ул. Ленина дома Сурикова. В августе 1917 г. город арендует его для Ново-Николаевского Уездного Воинского Начальника –полковника Злобина. (ГАНО, ФД 97, Оп. 1, Д. 44, стр. 210, и Д. 46, стр. 31).
Небольшое пояснение к Пр. Сталина 11. В г. Ново-Николаевске была ул. Михайловская, (совр. часть ул. Ленина от Кр. факела к ж. д. вокзалу, прим. А. В.), которая начиналась от Михайловского лога (совр. спуск пр. Димитрова к жел. дор. туннелю) и, параллельно железной дороге, проходила через привокзальную площадь, упираясь в ул. Вокзальную (Шамшурина), на повороте железной дороги на Восток. Ее нечетная нумерация исходила от двухэтажного деревянного дома с № 1, стоящего в районе совр. гостиницы «Сибирь». В этом месте своим началом ул. Михайловская стыковалась с началом ул. Кузнецкой (совр. часть ул. Ленина от Кр. факела к пл. Ленина, прим. А. В.). Соединял их деревянный мост (настил), сооруженный через Михайловский лог. Четная нумерация ул. Кузнецкой начиналась от Коммерческого клуба с № 2, (совр. драмтеатр Красный факел № 19) и выходила через Ярмарочную площадь (совр. площадь Ленина) на ул. Логовскую, ныне им. Семьи Шамшиных и далее в пойму р. Каменки. Внимательного читателя должна насторожить нумерация одного и того же здания: четная старая – Коммерческого клуба № 2 и современная нечетная, нумерация Красного факела № 19.
В 1925 г. ул. Михайловскую переименовали в ул. Ленина, сохранив для нее прежнюю нумерацию ул. Михайловской. В 1927 г. в связи с десятилетним юбилеем Советской власти, придав этому событию политическую подоплеку – переименовали несколько улиц. Так бывшая Вознесенская стала ул. Сибревкома, Ул. Кузнецкую переименовали в проспект Сталина, сохранив для него четную и нечетную нумерацию ул. Кузнецкой. По другой версии, это случилось в 1928 г., после приезда Сталина в Новосибирск. Школа № 25 (сейчас театр кукол) имела адрес пр. Сталина 3. Так было до момента, когда, по выражению пожилой женщины, «недоразвитые кретины означили Сталина врагом советского народа» – наступила «суровая необходимость» в переименовании пр. Сталина в ул. Ленина. Тогда его соединили с ул. Ленина, (бывш. Михайловская, проходившая через привокзальную площадь), взяв за основу ее четную и нечетную нумерацию, а отсчет номеров от пл. Ленина, (до 1961г. пл. Сталина). Поэтому, бывшая четная нумерация ул. Ленина от театра Красный факел до пл. Ленина стала нечетной. Для наглядности: в 1961 г. Главпочтамт имел почтовый адрес проспект Сталина № 22, сейчас – ул. Ленина № 5. Не помню, какая стала нумерация ул. Ленина за оперным театром и его сквером, от ул. Каменской в лог р. Каменки, до постройки Хореографического училища. Сейчас в этом месте ул. Ленина нет.
В свое время, межевщики, возможно, еще поселка Александровского, а позднее и Ново-Николаевска, проводя разбивку улиц, кварталов и усадеб в них, четко придерживались четной и нечетной нумерации их сторон. Так получилось, что все улицы, параллельные Николаевскому проспекту (Красному пр.), проходящему с отклонением на запад под углом 7 градусов к 82 меридиану, получили четную нумерацию своей восточной стороны, а западная сторона- нечетную нумерацию. Улицы перпендикулярные Николаевскому пр., получили четную нумерацию южной стороны, а северная сторона – нечетную. Практически, в городе сохранилась четная и нечетная нумерация улиц, кроме совр. ул. Ленина от театра Красный факел до пл. Ленина.
Доходный дом М. Л. по Николаевскому пр. и Болдыревской ул. осваивают местные коммерсанты. Как подтверждение – торговец «Д. Ф. Манаков доводит до сведения почтеннейшей публики, что мною с 1 декабря 1908 г., в доме Вишнякова по Николаевскому проспекту, открыт магазин с винно – бакалейно – гастрономическими товарами. Покорнейше прошу почтеннейших покупателей не оставить магазин своим вниманием». Пока это первая версия газеты «Обь» за 1908 г., говорящая об открытии этого дома, но пока не найдено заявление М. Л. и Постановление Городской Управы на его строительство, открытие и время заселения Русско-Китайским банком в 1907 г. Дмитрий Федорович Манаков – крестьянин с. Чаусского, Чаусской волости, переселившись в Ново-Николаевск и обосновавшись в квартале 46, уг. Дворцовой и Болдыревской ул. д. № 4, стал торговцем. Имея два дома – один из них, ул. Болдыревская д. № 4, сдавал в аренду под почту, а в 1904 г. был избран уполномоченным в состав Городского Упрощенного Управления.
В этой же газете М. Л. дает свое объявление. «Продаю кирпичные сараи размером 550 кв. саж. с тремя горнами, для обжигания кирпича, вместимостью каждый по 40000 штук. Тут же продается кирпич, обожженный 350000 шт. Спросить Воронцовская ул. у М. Л. Вишнякова». Кирпич выпускался 3-х сортов: строительный, печной и фасонный, для украшения зданий. Имея опыт купли-продажи недвижимости, М. Л. мог продавать по объявлению и перекупленные «кирпичные сараи», что он проделывал с домами и усадьбами. Зная какую роль играет обожженный кирпич в строящемся городе, М. Л. не мог оставить себя без такой значимой доходной базы. («Обь», 1908 г. № 96, стр. 1).
В конце 1908 г. «Государь Император в 11 день ноября 1908 г., на положение Совета Министров о применении к г. Ново-Николаевску, с наступлением новаго четырехлетия, действия в этом городе полного объема Общественного Управления, Высочайше повелеть соизволил». При таком статусе город избирал Городскую Думу и Городского Голову. 12 декабря 1908 г. в Ново-Николаевск, на имя местного Общественного Управления г. Начальником (губернатором) губернии прислана телеграмма: «Государь Император, Высочайше соизволил на применение к Ново-Николаевску городового положения 1892 г. в полном объеме с 1 января 1909 г. Рад об этом сообщить, уверенный, что городское Общественное Управление, пользуясь предоставленными ему правами, поведет город к дальнейшему процветанию. Губернатор Гондатти». По этому поводу было созвано экстренное собрание г. г. уполномоченных города. Выслушав телеграмму г. Нач. губернии, постановили: просить Его Превосходительство повергнуть от имени населения города к стопам Его Императорского Величества верноподданнические чувства», с восторгом сообщала горожанам газета «Обь» в 1908 г. («Обь», 1908 г. № 94, стр.5).
В декабре 1908 г. Городской Староста А. Беседин, через газету «Обь» извещает избирателей о том, что «В январе 1909 г. предстоят выборы Городских гласных и кандидатов к ним на новое четырехлетие. По Городовому Положению 1892 г. для ознакомления с законоположениями о выборах и намечения кандидатов в гласные, на основании разъяснений к ст. 43 Городового Положения, приглашаю г. г. избирателей на предварительное избирательное совещание. Совещание состоится в помещении Городского Общественного Управления, в доме В. К. Понганского, по ул. Кузнецкой в 12 часов дня, 28 декабря сего 1908 г. В предварительном избирательном совещании могут участвовать только лица, имеющие избирательное право. (Недвижимое имущество которых оценивалось не менее 300 рублей, прим. А. В.). Городской староста А. Беседин». («Обь», 1908 г. № 100, стр.2).
Здесь еще одна особенность нумерации северной стороны ул. Кузнецкой в 1908 г. Как было сказано выше, улицы, перпендикулярные Николаевскому (Красному) пр. имели нечетную нумерацию своей северной стороны. Дом Понганского находился на северной стороне ул. Кузнецкой, значит и номер дома его должен был совпадать с установленной нечетной нумерацией, а он числится в кв. 64, м. 2, дом № 14 -северная сторона ул. Ленина, территория перед магазином «Универсам». Дело в том, что против квартала № 64 был квартал № 58, где сейчас кинотеатр «Победа», (прим. А. В.). Этот квартал, как и квартал № 52 по ул. Бийской (совр. Депутатской), с самого начала заселения кварталов жителями поселка Ново-Николаевский, были зарезервированы Кабинетом Е. И. В. для своих нужд.
Так в июле 1907 г. на заседании городских уполномоченных: – «Под казначейство отводилась земля в квартале 52, место 1». (ГАНО, Д. 97, Оп. 1, Д. 2 б, стр. 89). «В сентябре 1907 г. был поставлен вопрос об отводе места земли, в кв. 58, центральной части, для постройки здания Реального училища и женского среднего учебного заведения. Земельная комиссия, обсуждая это ходатайство, нашла необходимым отклонить таковое, в виду важности для города означенного квартала и в виду еще не выясненного положения о землевладении города». (ГАНО, Д. 97, Оп. 1, Д. 2 б, стр. 37).
10 ноября 1907 г. в газете «Обь» выходит указание Городской Управы: «Для продажи сена, дров, леса, скота назначены места в квартале 52 и 58 Центральной части, против помещения Общественного Управления». И. Д. Гор. Старосты, Кущевский. Значит и Городская Управа использует эти кварталы «для своих нужд».
Трудно сейчас представить не заселенный квартал по ул. Ленина от ул. Урицкого до ул. Советской, где сейчас находится кинотеатр «Победа». Его незаселенность повлекла за собой порядковую нумерацию строений по северной стороне ул. Кузнецкой, как и по ул. Воронцовской в кв. № 16. Для подтверждения: 1908 г. в кв. 64 у Понганского было 2 места № 1 и № 2, соответственно: на уг. ул. Алтайской (Урицкого) и Кузнецкой на месте № 1, был «дом двухэтажный деревянный под № 13, где в Советское время была школа № 60. Следующий у него дом каменный, в два этажа на месте № 2, под № 14», который арендовало Городское Управление с оплатой 2500 руб. в год.
У его соседа Самсонова Самуила Ильича, в этом же квартале по ул. Кузнецкой было место № 3, где он выстроил «дом каменный в два этажа», очень похожий на дом соседа Понганского, под № 15, который он сдавал Городской Управе под местный лазарет с оплатой в 2000 руб. в год. Далее, «2-я женская школа, в доме М. С. Лихачева по ул. Кузнецкой № 16, кв. 64, м. 4. Срок аренды с 22 мая 1907 г., на 3 года, по 900 руб. в год».
Замену сгоревшим постройкам Добровольного пожарного общества 11 мая 1909 г., в июле «Городской Думой было рассмотрено заявление Правления ДПО о предоставлении в бесплатное пользование помещений для пожарного обоза и команды, в арендуемом городом доме Лихачева на Кузнецкой улице», но информации о нахождении пожарного обоза в доме Лихачева по Кузнецкой улице не найдено». (ГАНО, Д. 97, Оп. 1, Д 21, стр. 30, 46, 81; газ. «Народная летопись» за1909 г. № 158, стр.3).
Порядковая нумерация постигла строения и по ул. Тобизеновской (Горького), по ее южной стороне, в районе Ярмарочной площади, где не были разбиты кварталы № 30 и 31 под усадьбы. Как пример, в 1913 г. в кв. № 30, в здании под № 75, «…находилось Правление Ново-Николаевского Торгово-Промышленного Общества Взаимного кредита». В 1925 г. «Здание, занимаемое Управлением Средне-Сибирского Округа связи в г. Ново-Николаевске, ул. М. Горького, д. № 75/76». На самом деле Управление занимало два, вплотную друг к другу стоящие здания, с номерами 75 и 76, старожилы должны их помнить, они находились против сквера Героев революции, сейчас здесь, по определению бывшего стиляги,- «памятник соболям». (архив музея Связи).
«Декабря, 10 дня 1908 г.» выходит газета «Томские Губернские ведомости» со списком новониколаевских избирателей, «для избрания гласных и кандидатов к ним, на новое четырехлетие, составленный, согласно 24 ст. Городового Положения от11 июня1892 г., с указанием имущественного ценза от 300 руб.». Под № 96 в этом списке числится Вишняков Матвей Леонтьевич с оценкой недвижимого имущества 5000 руб. Такими суммами, как правило, оценивалось недвижимое имущество известных купцов в г. Ново-Николаевске и М. Л., видимо, старается не отстать от них. К этому времени он владел тремя «кирпичными сараями», имел дом и флигель по ул. Воронцовской, двухэтажный дом на уг. ул. Алтайской и Кузнецкой и, конечно, двухэтажный каменный доходный дом на уг. ул. Болдыревской и Николаевского пр., где торговец «Д.Ф. Манаков с 1 декабря 1908 г., открыл магазин с винно-бакалейно-гастрономическими товарами».
10 января 1909 г. Городской староста А. Г. Беседин в газете «Народная летопись» дает объявление: «11 января с 12 часов дня, в помещении Городского Общественного Управления будет предварительное совещание по выбору гласных Городской Думы на новое четырехлетие. Это последнее предвыборное собрание». (Газ. «Нар. летопись» 1909 г. № 7, стр.1).
17 января 1909 г. газета «Народная летопись» извещает горожан: «С разрешения г. Томского Губернатора, Ново-Николаевский Городской Староста просит г. г. избирателей по г. Н-Николаевску пожаловать в помещение Городского Общественного Управления 18 сего января, в воскресенье ровно в 10 час. утра, для выборов городских гласных и кандидатов к ним на новое четырехлетие. Избиратели, которые в 10 час. утра не явятся в избирательное собрание, на основании закона, не будут допущены до участия в выборах. Примечание: Исключение допустимо только для врачей. Городской Староста А. Беседин. (Газ «Нар. летопись» 1909 г. № 13, с. 1). Здесь уместно напомнить, что Ново-Николаевск, вступая в полосу полной городской жизни, потребует от выбранных гласных Городской Думы и Городского Головы, громадной организационной работы и сильного напряжения умственной энергии.
18 января 1909 г. в Ново-Николаевске состоялись выборы гласных в первую Городскую Думу. Всего следовало избрать 60 человек – 40 гласных и 20 кандидатов. 18 января было избрано лишь 37 человек, остальных пришлось избирать позднее. Выборы начались в 11 час утра и окончились почти в час ночи: баллотировались группами, по 15 человек. В числе 37 избранных, под № 17 Вишняков Матвей Леонтьев, за него было подано 121 шар, против 103. (Газ. «Нар. летопись» 1909 г. № 14, стр.3). Конечно, известность ему придала торговля кирпичом, который в это время «был нарасхват».
«15 марта 1909 г. проводились довыборы кандидатов к городским гласным. Председательствовал Городской Староста А. Г. Беседин. Сначала был зачитан список лиц, прибывших на собрание, а затем приступлено было к намечению кандидатов. Всего баллотировалось 153 лица при 136 голосах (шарах). Из них было избрано 14 лиц, среди них, под № 10 Вишняков М. Л. – (торговец). За него подано 69 шаров, против 63. Из числа избранных 9 человек из «Союза русского народа», остальные беспартийные». (Газ. «Нар.летопись» 1909 г. № 59, стр.5). Избрание М. Л. в кандидаты Ново-Николаевской Городской Думы на четырехлетие с 1909 по 1913 г.г., подтверждает газета «Томские губернские ведомости» за 1909 г. № 25, стр.3. Таким образом, М. Л. вошел в управляющую верхушку города.
В газете «Народная летопись» 6 января 1909 г. дано объявление «Нужна немедленно опытная няня. Николаевский пр. д. Вишнякова, кв. Милявского» (служащий Почтово-Телеграфной конторы г. Ново-Николаевска, прим. А.В.). В этой же газете Братья Мировичи ищут грамотного мальчика «в магазин готового платья». Весной 1909 г. 8 марта в этом доме открывают «Депо мужского, дамского и детского готового платья Бр. М. и Ш. Мирович. Николаевский пр. (где Русско-Китайский банк)». (Русско-Китайский банк открылся в г. Ново-Николаевске в 1907 г. и, возможно, сразу в доме М. Л., прим. А. В.).
8 марта 1909 г. торговец Д.Ф. Манаков, открывший в 1908 г. винно-бакалейный магазин «в доме Вишнякова по Николаевскому пр.», вновь «покорнейше просит господ покупателей не оставить своим вниманием магазин Д. Ф. Манакова в доме Вишнякова под Русско-Китайским банком», писала газета «Народная летопись» 8 марта 1909 г. 22 марта 1909 г. его же объявление гласит: «Магазин Д. Ф. Манакова д. Вишнякова, под Русско-Китайским банком. Получены и получаются свежие товары: вина, водочные изделия, балыки, консервы, маринады и икры всевозможных сортов, табаки в большом выборе, сигары Гаванера и других фирм, в чем прошу убедиться лично». (газ. «Нар. Летопись» 1909 г., №65, стр. 6).
После окончания Русско-Японской войны (1904-1905 гг.) вернувшиеся из Манчжурии воинские части были переведены в Сибирский военный округ (с 1906 г. Омский военный округ) и существенно повлияли на численность войск, находящихся в его пределах. Молодой растущий г. Ново-Николаевск в силу своего выгодного географического положения являлся крупным транспортным, торгово-промышленным узлом не только гражданского, но и военно-стратегического значения. В нем военным командованием решено было разместить 41 Сибирский стрелковый полк, 2-ю Сибирскую артиллерийскую бригаду и 1-й Сибирский артиллерийский дивизион.
Для строительства военных казарм в Ново-Николаевске была организована войсковая строительная комиссия. Городская Дума принимала активное участие в решении вопроса о сооружении воинских казарм в городе. «Согласно ее постановлению от 26 мая 1909 г. за № 30 уступает Новониколаевской войсковой строительной комиссии земельный участок под строительство кирпичного завода, для выработки кирпича под строительство казарм». (ФД-97, Оп. 1, Д. 47, стр. 99-101). Дума рассчитывала на поддержку местных владельцев кирпичных заводов по обеспечению этой стройки кирпичом их производства, но замыслы Городской Думы не увенчались успехом.
«В процессе подготовки к строительству, Ново-Николаевское Городское Управление 5 января 1909 г. запросило Омский окружной штаб о том, почему к поставке кирпича, для постройки казарм не привлечены местные заводчики, которые могли бы поставлять до 12 миллионов кирпича. На что от штаба Омского округа получен ответ, что комиссией были запрошены местные заводчики, которые запросили по 20 руб. за тысячу, и, отказались от внесения узаконенного залога, на торги 4 и 8 декабря 1908 г. не явились». (Газ. «Нар. летопись» 1909 г. № 19, стр.4). Видимо, у заводчиков, в том числе и М. Л., шли дискуссии с военным ведомством о цене кирпича «по 20 руб. за тысячу», возможно, в то время она была завышена, но думаю, М. Л. не предлагал владельцам «кирпичных сараев» снизить эту цену.
Огненный смерч, разразившийся 11 мая 1909 г., почти полностью уничтожил 22 квартала (по другим источникам 25, прим. А. В.)Центральной части города, вдоль Николаевского проспекта от ул. Каинской до ул. Тобизеновской (Горького), затихая в р. Каменке. По точному подсчету Городской управы выгорело 318 усадеб, на которых сгорело 740 жилых домов.
«Причина пожара выявлена полицейским дознанием. Во дворе дома содержателя торговой бани Шаапа, на Каинской ул., арендованного Гнусиным, находилась избушка, переделанная из бани. Крыши на этой избенке не было, и печная труба от потолка отходила всего на 3 кирпича (около 0,30 м.). На расстоянии 1, 5 аршина (1,08 м.) от трубы находилась дверь на сеновал. Рядом с сеновалом был амбар, в котором было сложено до 10000 рогож, 7000 мешков, масса мочала, бочки со спиртом и скипидаром. В злополучный день около половины второго, Гнусин затопил избушку и искры из трубы полетели в открытую дверь сеновала. Соседка Гнусина г-жа Яковлева, увидев это, закричала сквозь забор, чтобы он погасил огонь в печи избушки. Огонь был потушен и дверь на сеновал закрыта. Ровно в 2 часа загорелась крыша сеновала с задней стороны и огонь сильным юго-западным ветром (преобладающий воздушный поток Розы ветров в нашем городе, прим. А. В.) стал быстро распространяться на соседние улицы.
К трем часам он подобрался к ул. Спасской. В панике вся центральная часть города. Соборная площадь, Николаевский пр., соседние с ним улицы завалены скарбом, а огонь разливается все шире и шире. К 4-м часам он распространился вдоль Николаевского пр. на улицы: Гудимовская (Коммунистическая), Болдыревская (Октябрьская), Асинкритовская (Чаплыгина), Тобизеновская (Горького), а в глубь – до ул. Логовской (Шамшиных) и далее. Образовалось целое море огня. Пожарные оказались не в силах бороться с этой стихией, которая, казалось, готова была поглотить весь город. К 8 часам вечера ветер заметно стих, и вместо 22 кварталов (приблизительно) виднелась пустошь с безобразными остовами печей, брандмауэров и обгоревших деревьев. Многие из погорельцев сильно потрясены постигшим их несчастьем и машинально ходят по своим бывшим дворам».
Так выглядел и 20 квартал, с едва уцелевшими каменными домами, в том числе с доходным домом М. Л., «где Русско-Китайский банк». «Сгорело все деревянное», пострадали и дома каменные. Так, владельцы каменного дома, что на уг. Николаевского пр. и ул. Воронцовской (совр. здание типографии) Собенников и бр. Молчановы вызывали из Томска архитектора Лыгина для определения «ремонтных работ после пожара». Так мог поступить и М. Л. со своим обгоревшим, но уцелевшим двухэтажным каменным домом по Николаевскому пр. в кв. 20, место 20. В силу своего импульсивного характера, он спешит восстановить потерянное, самовольно занимая часть участка своего соседа Ивана Семеновича Ефремова в кв. 20, место 19, по Болдыревской ул. Обратив на это внимание, Ефремов пишет заявление в Управу.
«Дом мой с надворными постройками по Гудимовской ул. в кв. 20, место 2, сгорел в пожаре 11 мая. Смежно, против этого места по Болдыревской ул. в том же кв. 20 место 62 (Ерофеев, видимо ошибся, написав номер дома, место же, было № 19), засаженное мною тополями, часть которого, сосед мой Матвей Леонтьевич Вишняков занял своими постройками в ширину около 6-четв. арш. и вглубь через весь участок. Признавая эти действия нарушением владения чужой собственности, я, покорнейше прошу Городскую Управу, произвести промер выше указанное место, на предмет восстановления мною своих прав на дворовое место. Для каковой надобности составить акт, каковой и выдать мне, на предмет представления в надлежащий суд. Мая 27 дня, 1909 г. Ив. Ефремов. (ГАНО, Д. 97, Оп. 1, Д. 35, стр. 29).
Городской техник Я. А. Губин проверил участки и на бланке Городской Управы пишет результат их обследования: – «При проверке в натуре квадратура участков Вишнякова и Ефремова оказалась правильной по 250, 00 кв. саж. Городской техник Губин». Этот отчет «…читал 2 июня 1909 г. и гербовую марку в 75 коп. получил», роспись Ефремов. В отчете городского техника без внимания остались на участке Ефремова вишняковские постройки и тополя, посаженные Ефремовым, что стало с ними пока не известно.
В июне1909 г. М. Л. пишет заявление в Управу: «Имею честь просить Городскую Управу разрешить мне постройку каменного дома, согласно представляемого проэкта на принадлежащей мне усадьбе в г. Ново-Николаевске, в Центральной части, в кв. 20, м. 20. М. Вишняков, а за неграмотного и по его просьбе расписался Н. М. Головин. 9 июня 1909 г. Постановление Ново-Николаевской городской Управы от 9 июня 1909 г. на это заявление гласило: «Вследствие письменного заявления М. Л. Вишнякова построить по Болдыревской ул. в кв. 20, м. 20, значащиеся по плану постройки под № 2 и 3. Далее непонятная приписка «до занятия оконченных построек, владелец таковых обязан известить Городскую Управу». Утвержденный проэкт под № 2265, по доверию Вишнякова, получил И. Сковородов». (ГАНО, Д. 97, Оп. 1, Д. 38, стр. 28-29).
У М. Л. был еще доверенный Мартемьян Гаврилович Старов, у которого была квитанция от управляющего Томским имением за № 599, на имя Вишнякова с 27 июня 1907 г. Старов был подстать М. Л., такой же спекулянт недвижимом имуществом, проживал в Вокзальной части города по ул. Омской в кв. 19, м. 9, д. № 1. Построил здесь, примерно, в 1905 г. двухэтажную каменную баню, которую продал соседу, Кондратию Шаапу, проживавшему тоже по ул. Омской № 2, а в 1908 г. Шаап уже проживает по адресу Старова – Омская ул. кв. 19, м 9. (Кондратий Иванович умер 6 июня 1909 г., прим. А. В.). Старов в это время обосновался в центральной части по ул. Гудимовской в кв. 20, место 5, где построил баню, которой пользовались новосибирцы, пока на этом месте не построили здание правительственной спецсвязи, перешедшее к КГБ. Здание же бани на Омской ул., перестроенное, в Советское время, сохранилось до наших дней, где в 50-х годах прошлого века в нем располагалась баня и гауптвахта для офицерского состава. (ГАНО, Д. 97, Оп. 1, Д. № 17, стр. 150).
Заявление М. Л. «на постройки № 2 и 3» написано через 29 дней после городского пожара, когда еще были свежи в памяти горожан его ужасы. Видимо, при написании его М. Л. не мог сформулировать конкретно задание, писавшему заявление Головину. В нем нет конкретного названия улиц, где находится участок, о габаритах этого участка и будущего дома с размерами. Лишь, в Постановлении Управы указаны – «значащиеся по плану постройки под № 2 и 3 по Николаевскому пр. и Болдыревской ул.». Но о них тоже нет конкретной информации в Постановлении.
Имея по Воронцовской улице дом и флигель двухэтажный, М. Л. сдает в них помещения в аренду, но иногда арендаторов что-то не удовлетворяло, и тогда «Агентство Российского транспортного и страхового общества» из дома Вишнякова по Воронцовской ул. переехало и с 1 июля помещается в доме М. Н. Куликова по Тобизеновской ул. № 48, недалеко от Общественного Собрания и номеров «Волга», (совр. Музей СССР). (Газ. «Нар. летопись» 1909 г., № 13, стр. 1, 2 июля). Возможно, страховое общество напугала яма, что «по Воронцовской ул. между домами Вишнякова и Янкелевича, куда неоднократно попадали прохожие в темное время суток». Газета «Народная летопись» писала: «Яма эта существует давно и о необходимости засыпки таковой писалось целый десяток заметок, но городская управа до сих пор, как говорится, и в ус не дует, – как будто это не относится к ее компетенции».
Об уличных ямах сообщал в апреле 1910 г. в Гор. Управу даже Полицеймейстер г. Ново-Николаевска Бернгардт Висман: «Мною, при проезде по городу, замечено, что по Дворцовой ул. против Почтово-Телеграфной конторы и Воинского начальника, а также на углу Асинкритовской и Дворцовой ул. (Чаплыгина и Ревоюции, прим. А. В.), образовались большие рытвины от промоя текущей, от таяния снега воды». Дом деревянный, двухэтажный четы Манаковых, что на уг. совр. Октябрьской и Революции № 4, сдавался в аренду Городской Управе для Воинского начальника, сохранился до наших дней, как сказали его жители еще в конце 90-х годов, прошлого века – «дом наш недавно подреставрировали». (ГАНО, Д. 97, Оп.1, Д. 35, с. 209).
Летом 1909 г. М. Л. Вишняковым активно шло восстановление поврежденного пожаром доходного дома «где Русско-Китайский банк». С последним летним месяцем его ремонт подошел к концу, и прежние его арендаторы стали возвращаться в «обжитые ранее пенаты». «Ново-Николаевское отделение Русско-Китайского банка сим объявляет, что с 26 августа с. г. операции будут производиться отделением в прежнем отремонтированном помещении, по Николаевскому пр. в доме Вишнякова. 25 августа, по случаю перехода в свое помещение, операции будут производиться в помещении Биржи с 9 час. утра до 12 час. дня. (Газ. «Нар. летопись» 1909 г., № 181, стр. 1, 25 авг.).
В сентябре 1909 г. возвращается Манаков: «В магазине Д. Ф. Манакова получены шоколадные конфекты, (по совр. конфеты), вафли Новость, карамель Дамские язычки и много других, а также русские и заграничные вина разных фирм, игральные карты. Николаевский пр. д. Вишнякова, т. 284. (Газ. «Нар. Летопись» 1909 г. № 197, стр. 4, 16 сент).
После ремонта доходного дома, осенью 1909 г., помимо крупных арендаторов торговых помещений, М. Л. на втором этаже сдает квартиры. Второй этаж был специально задуман под номера с удобствами для длительного проживания. За «присутствие квартирантов у домохозяев», М. Л. обязан подать в полицию заявление о проживающих в его доме квартирантах и заплатить налог. Согласно изданных Томской Губернской санитарно-исполнительной комиссией «Обязательных постановлений» и утвержденных 2 сентября 1909 г. Томским Губернатором, М. Л. обязан был следить за чистотой не только в доме, но и «гоить» всю территорию усадьбы, прихватывая уборку улицы «за забором». Но, видимо, надеясь на русский «авось пронесет», М. Л. не усердствовал в выполнении Обязательных постановлений.
В сентябре-октябре 1909 г. была их проверка. Полицеймейстер Ново-Николаевска Бернгардт Висман, (литовец по происхождению, прим. С. А. Слугина.) рассмотрев составленные полицией от 3 и 4 октября с. г. 11 протоколов на проживающих в г. Ново-Николаевске по ул. Болдыревской и Николаевского пр. –колыванского мещанина М. Л. Вишнякова, постановил: за нарушение им Обязательных постановлений подвергнуть, на основании п. 14 означенных «Обязательных постановлений» денежному штрафу, в административном порядке, колыванского мещанина М. Л. Вишнякова в размере 100 руб., или с заменой месячным сроком при полиции». Скорее всего, М. Л. рассчитался деньгами за нарушение Обязательных постановлений. (Газ. «Том. Губ. Ведом». 1909 г. № 78, стр. 3).
24 сентября 1909 г. М. Л. заключает договор на аренду помещения в этом доме, на первом этаже, для демонстрации «картин «Синематографа». Договор составляется с компаньонами общего предприятия, с названием «Электро-Централь – театр», Ф. Х. Ганзеном и А. Д. Пиратинским. В конце сентября, в газете «Народная летопись» печатается их объявление. К сожалению, газеты «Народная летопись» с первым объявлением не обнаружено. Но в номере от 13 октября в этой газете дается такое объявление: «Электро-Централь – театр. Николаевский пр. д. Вишнякова». Далее помещалась информация о предстоящих картинах: «С 14 октября новая перемена картин: 1) «Дочь скомороха» сильная драма), 2) «Неумирающая теща» (комическая), 3) «Спорт в Дании», 4) «Очень поздно» (комическая), 5) «Роковой выстрел» (драма), Начало сеансов в праздники с 4-х ч., в будни с 6 ч. вечера. Цены от 20 коп. Так, в октябре 1909 г. в доме Вишнякова, со слов старожила с. Кривощековского, «стали казать кино в подвальном помещении», но документального подтверждения о подвале не найдено. (Газ. «Нар. Летопись» 1909 г., № 217, стр.1).
Для демонстрации картин «Синематографа» необходима динамо-машина, вырабатывающая электричество. Ее должен раскрутить локомобиль, работающий на керосине или нефти. Скорее всего, это техническое оснащение «Синематографа» принадлежало компаньонам. Для соблюдения противопожарной безопасности, эти машины должны находиться в крытых каменных помещениях. Возможно, заявление М. Л. от 9 июня 1909 г. в городскую Управу – «разрешить мне постройку каменного дома», как раз и говорило о строительстве такого помещения. В Постановлении городской Управы тогда о них была сделана запись: «значащиеся по плану постройки под № 2 и 3». Такая электростанция была у Федора Даниловича Маштакова по Николаевскому пр., в смежности строений между ул. Воронцовской и Гудимовской, здесь она занимала большое помещение. Электроэнергией этой электростанции пользовался Сибирский Торговый банк, находящийся от нее через улицу Гудимовскую, в кв. 21, места 8 и 9, ныне Коммунистическая 35. Через месяц «Электро-Централь – театр» меняет название на «Центральный театр», где проходит новая смена картин: «Сегодня грандиозная перемена картин: 1) «Медальон» (потрясающая драма). 2) «Портрет тещи» (комическая). 3) «Бригадирские галуны» (драматическая пьеса). Начало сеансов в праздники с 12 часов, в будни с 6 час. вечера. Цены от 20 до 50 коп. Дети платят половину, учащиеся в форме на свободные места 20 коп». (Газ. «Обская жизнь», 1909 г. № 2, стр. 1, 17 ноября).
В середине ноября 1909 г. «в дом Вишнякова» возвращается «Вследствие большого запаса товаров, назначается со скидкой от 10 % до 20% с рубля, с 10 по 25 ноября 1909 г. - Депо готового платья Бр. М. и Ш. Мирович. В действительности и правильности скидки с номинальных цен, просим г. г. покупателей убедиться лично. Николаевский проспект дом Вишнякова, тел. № 285». В этой же газете, повторно, они дают объявление: «Требуется грамотный мальчик в магазин готового платья Бр. М. и Ш. Мирович». Газ. «Обская жизнь» 1909 г., № 2, стр. 1, 4, 17 ноя.).
В ноябре 1909 г., Правление Ново-Николаевского приюта «Ясли», которого М.Л. щедро одаривал своим вниманием, опубликовало в газете «Народная летопись» открытое письмо в виде отчета. В нем дается анализ деятельности приюта «Ясли» и попечительства со дня основания в 1906 г., где «с особой благодарностью отличает сочувствие к благому делу благотворительности крупных жертвователей – Евграфа Александровича Жернакова, братьев Маштаковых, Матвея Леонтьевича Вишнякова и др». Как правило, пожертвования для приюта «Ясли» состояли из продуктов, детской одежды, фруктов, игрушек и денег. М. Л., жертвовал, видимо, кирпич своих заводов для строительных нужд приюта «Ясли», а в октябре 1909 г. «от Вишняковой получена одна пара пимов», возможно жены М. Л.
В 1910 г. М. Л. состоял в списках запасных присяжных заседателей по томскому уезду в сентябрьскую сессию 1910 г., Томского Окружного суда в г. Ново-Николаевске, под № 1 – Вишняков М.Л. мещанин, домовладелец г. Ново-Николаевска. Как домовладелец М.Л. сдает «каменные магазины по Николаевскому пр., рядом с Русско-Китайским банком. За условиями обращаться: Воронцовская ул. д. № 19, тел. 251. Вишняков». («Обская жизнь» 1910 г., № 50, стр. 4). Скорее всего, это правая сторона крыла здания по Николаевскому пр. к ул. Гудимовской (Коммунистической).
В 1910 г. 17 августа Русско-Китайский банк просит Ново-Николаевскую Управу командировать техника, для отвода принадлежащих Русско-Китайскому банку участков № 13, 14, 15, находящихся по Болдыревской (Октябрьской) улице в квартале № 21». «24 сентября 1910 Русско-Китайский банк доносит до сведения Городской Управы, что, разрешенные ею к постройке железобетонные пакгауз и караулка, по Болдыревской ул. в кв. 21, ныне постройки закончены». (ГАНО, Д.97, Оп.1, Д.35 а, стр. 103 и 130). Возможно, эти участки Русско-Китайский банк приобрел только в 1910 г.
В 1910 г. Русско-Китайский банк объединился с Северным банком и, «в итоге сложных финансовых комбинаций, появился на свет крупнейший в России акционерный коммерческий Русско-Азиатский банк», который, как правопреемник Русско-Китайского банка разместился в доме Вишнякова по ул. Болдыревской и Николаевского пр. Здесь напрашивается вопрос: если Русско-Китайский банк в 1910 году стал владельцем 3-х участков по ул. Болдыревской, то что помешало разместить Русско-Азиатский банк на этих участках? Сейчас здесь громадное здание. (Беляев С. Г. Отечественная история, 1993г., № 5; Сибирский торгово-промышленный ежегодник 1913 г., отд. 4, стр.292).
В 1911 г. название синематографа «Центральный театр» меняется на « Электро-театр «Москва», который «впереди всех театров, Николаевский пр. корпус М. Л. Вишнякова». Зрителю предлагается «Новая, роскошная, особо выдающаяся программа из новинок. Давид и Голиаф – библейские сцены, Освобождение крестьян – об отмене крепостного права». Эта смена названия театра появилось вследствие тогдашней новинки – электро-театрам давать именные названия. Так появился «элетро-театр «Диана», в помещении Захария Григорьевича Крюкова, театр «Одеон», «Гигант» и др. («Обский вестник» 1911 г. № 111, стр.1).
В феврале1911 г. «под Русско-Азиатским банком» обосновался «Винно-бакалейный магазин Можарова М. В. Красное вино, весьма хорошее и недорого, ничего общего не имеющее с предлагаемыми по дешевке, чай кирпичный и байховый. Сахар головной, пиленый и песок, всевозможные закуски, конфекты (так писалось название современных конфет, прим. А. В.). Вина, коньяки и др. товары. Цены очень недорогие. С почтением Можаров». Михаил Варсонофиевич Можаров – сын «Старшего фельдшера Колыванского Этапного лазарета, Варсонофия Клементьевича Можарова и его законной жены Александры Николаевны», доверенное лицо колыванского купца Жернакова Евграфа Александровича. («Обский вестник» 1911 г. № 111, стр 2), ГАНО Ф. 156, Оп 1, Д. 1404, стр. 24 об.
В 1912 г. «Электро-театр «Москва» 1-й по постановке боевых картин, с 29 апреля «В стенах Флоренции» – любовный эпизод из жизни флорентийцев».
В 1912 г. заканчивается срок службы первой Ново-Николаевской Городской Думы. Город готовится к новым выборам. В январе 1913 г. выходит Список избирателей гласных Ново-Николаевской Думы и кандидатов к ним на новое четырехлетие с1913 -1917 гг.», с указанием оценки недвижимого имущества избирателя. Матвей Леонтьевич состоит в списках по Центральной части под № 47, с оценкой недвижимого имущества в 62044 руб. Эта сумма на 44144 руб. больше, чем оценка недвижимого имущества, известных в г. Ново-Николаевске каменских купцов миллионеров Винокуровых, у которых здесь было три усадьбы с пятью домами, магазинами, амбарами. Вот и простой мещанин Вишняков. Видимо, большую часть стоимости его недвижимого имущества составляли кирпичные сараи-заводы, да и недвижимое имущество, документация на которые не найдена.
В сложную обстановку 1-й Мировой войны 1914-1917 гг. новониколаевцы оказывали посильную помощь, касающуюся военных нужд. Священники просили направить их в действующую армию, в пользу вдов и погибших воинов собирали и раздавали деньги, продукты, вещи, зерно, муку, крупы. Доставляли дрова, уголь, чинили постройки. Предоставляли свою домашнюю утварь и дома для лазаретов. Создавались остановочно-питательные пункты для вернувшихся с фронта раненых воинов. Для их перевозки и доставки продуктов для лазаретов Михаилом Л. были предоставлены его личные лошади. Для содержания лошадей у него должна быть конюшня, каретник (помещение, сарай для телег и саней), сеновал, завозня (крытое холодное помещение, кладовка для хранения продуктов и др. вещей, прим. А. В.) и пр. Но, судя по плану его усадьбы по ул. Воронцовской, д. № 19, в кв. 16, м. 5, «дом жилой 2-х этажный, 1-й этаж каменный, 2-й деревянный, крыт железом», конюшни не видно, нет ее и в заявлении 1906 г., но показаны кирпичные навесы, один из них 2-х этажный, каменный брандмауэр и др. (ГАНО, Д. 150, Оп. 1, Д. 398). Для строительства в Ново-Николаевске Дома инвалидов (совр. Дом офицеров, прим. А.В.) М. Л. пожертвовал 25 тыс. кирпича своего производства. (Энц. Новосибирск 2003 г. с 578).
Знакомясь с документами М. Л. приходишь к выводу, что он врожденный коммерсант, а не землепашец. Коммерческая жилка М. Л. постоянно наталкивает его на всевозможные сделки купли-продажи, которые приносили ему большие прибыли. Эти прибыли он использовал, опять-таки для купли-продажи.
Из сказанного выше, М. Л. в 1908 г. купил у Г. М. Кузнецова двухэтажный дом в кв. 63 м. 6, на уг. ул. Кузнецкой и Алтайской, (совр. Ленина 18). В 1909 г., 26 марта, купчиха Серафима Гавриловна Кузнецова, (жена Григория Максимовича Кузнецова –члена городского Общественного Управления, помощника городского Старосты), подает заявление в Ново-Николаевское Городское Управление: «Прилагаемый план моих построек, возведенных на усадебном участке, в кв. 63, м. № 6, Центральной части. Прошу засвидетельствовать их наличность, «для представления в Земельный банк, для записи означенного имущества». (ГАНО, Д. 97, Оп. 1, Д. № 38, стр.62). В данном случае разговор идет об одном и том же двухэтажном деревянном доме Кузнецова, купленного Михаилом Л. в 1908 г. Что бы это значило? В первое страхование этого дома 31 марта 1911 г. записано: «Страховой план строений, принадлежащих Г. М. Кузнецову и состоящих…». Эта запись зачеркнута и вписано: «…принадлежащих Кузнецовой С. Г.», но и она зачеркнута красными чернилами и вписано: «…принадлежащих М. Л. Вишнякову, по уведомлению Правления Нижне –Самарского Земельного Банка от 12 июня 1913 г.».
В 1915 г. в газете «Томские Губернские ведомости» дается необычное объявление: «Нижегородско-Самарский земельный банк, сим объявляет, что за неплатеж банку взносов по ссуде № 5208, будет продаваться 8 мая 1915 г. с торгов, в правлении банка, в Москве (Тверской бульвар, дом банка) бывшее недвижимое имущество, Кузнецовой Серафимы Гавриловны, в г. Ново-Николаевске, в центральной части, на уг. Алтайской и Кузнецкой ул. под № 6, купленное с торгов в банке Вишняковым Матвеем Леонтьевичем, по залоговому свидетельству и свидетельству банка означенное в 340 кв. саж. При этом: подлежащий переводу на покупщика остаток капитального долга по выданной ссуде 7163 р. 69 коп. Подлежащий переводу на покупщика просроченный полугодовой платеж с пенею по день торга 393 р. 12 коп. Сумма недоимок с пенями 461 р. 52 коп.»
Непонятная ситуация: бывшее недвижимое имущество Кузнецовой в г. Ново-Николаевске М.Л. купил в Москве, «с торгов в банке» и имущество теперь принадлежит ему, а 8 мая 1915 г. «в правлении банка, в Москве, будет продаваться бывшее недвижимое имущество Серафимы Кузнецовой, в Ново-Николаевске». Так и не выяснив данной ситуации, в ГАНО, Д. 97, Оп.1, Д. 21, на стр. 124, без указания года, нахожу план этого дома с надписью: «План дома бывшего Григория Максимовича Кузнецова в г. Ново-Николаевске уг. Кузнецкой и Гондатти ул., принадлежащего теперь Матвею Леонтьевичу Вишнякову». Опять, что бы это значило?
Здесь напрашивается информация к размышлению. Судя по просмотренным документам, пути М. Л. и Г. М Кузнецова неоднократно пересекаются. Видимо, Кузнецов брал ссуду в Нижегородско-Самарском земельном банке, где выплата годовых была дешевле, чем в Ново-Николаевском Русско-Азиатском банке и не выплатил долг. Думается, что выкуп М. Л. этого дома – финансовая помощь Г. М. Кузнецову.
Другой пример подобной купли-продажи М. Л. В 1916 г. в Томске купил «3 участка с торгов, при суде, у дворянки Богушевской Евдокии Ивановны по ул. Иркутской и Соляной площади. При покупке участков М. Л. имел свое залоговое свидетельство с показом денежной суммы и свидетельство Нижегородско-Самарского земельного банка с оплатой Матвеем Леонтьевичем задолженности Богушевской. Эти участки попали под торги, за неплатеж Богушевской взносов Нижегородско-Самарскому банку, видимо, брала кредит. (ТГВ, 1916 г., № 55, стр. 4, сентябрь). Как распорядился М. Л. с купленным в г. Ново-Николаевске недвижимым имуществом и участками, купленными в Томске, неизвестно. Из этих сделок М. Л. можно сделать вывод, что, родившись крестьянином, обладая каким-то внутренним позывом к активной деловитости, М. Л. сумел выйти в успешные предприниматели и к этому времени «нажить» весьма солидный капитал.
С января 1917 г. Ново-Николаевск, как и вся Россия, жил тревожными ожиданиями перемен. Город испытывает бедственное положение с топливом, продовольствием, жильем. Участились случаи мародерства, открытых грабежей, умышленных убийств. Городской Голова Г. А. Беседин «доводит до всеобщего сведения, что из мучных лавок мука с 10 января будет выдаваться исключительно по карточкам, за получением каковых следует обращаться в часы занятий в Городскую управу».
В связи с волнениями в стране резко упало строительство. Это повлекло за собой падение спроса на кирпич, снижение оборотов от купли-продажи и сдачи внаем недвижимого имущества, т. е. то, чем «кормился» М. Л. до этого. Заметался он, ища выход из создавшегося положения. И выход, вроде бы, был найден. Спрос на барнаульские шубы – в то время определил новое занятие М. Л. Взяв за образец покрой шуб барнаульских шубников Куратовых, шубы которых пользовались большим спросом, М. Л. в августе 1917 г. в городской Управе выбирает промысловое свидетельство 8 разряда. В нем он указывает форму собственности «Промышленное предприятие – «шубная мастерская». (ГАНО, Д. 97, Оп. 1, Д. 252, стр.170).
Для открытия какого-либо промышленного заведения: заняться извозом, фотографией, торговлей и др., в Управе необходимо было получить промысловое свидетельство на право заниматься выбранным промыслом. «Промысловые свидетельства выдаются вперед на год и возобновляются до 1января каждого года. Они выдаются для выполнения разного рода работ. Свидетельство для торговых предприятий 1 разряда повсеместно стоило 500 руб., 2-го разряда, -125 руб. Свидетельство для промышленных предприятий 1 разряда повсеместно стоило 1500 руб., 2-го разряда 1000 руб.». В справочнике нет информации о стоимости свидетельства 8 разряда, которое выбрал М. Л., скорее всего, оно намного дешевле свидетельств 1-го и 2-го разрядов. (Справочник по городу Ново-Николаевску, ВО Наука, 1992 г. стр. 109, 110. По изд. Н. П. Литвинова 1912 г.)
Для пошива шуб М. Л. устраивает, где-то, мастерскую, возможно, в доме по Николаевскому пр. и ул. Болдыревской, а для продажи арендовал в городском Торговом корпусе помещение. К сожалению, пока не найдено прошение М. Л. об аренде этого помещения, а их в торговом корпусе было 22. Для хранения товаров под ними были устроены подвальные помещения, разделенные сквозным пролетом, недавно отреставрированные. Пока не понятно, почему М. Л. не использовал свои торговые помещения и подвал в корпусе по Николаевскому пр. и ул. Болдыревской, возможно, располагавшееся в нем кино давало приличный доход.
В начале сентября 1917 г. «Тов-во» иркутского купца «А.Ф.Второва с с-ями», настоящим извещает уважаемых г. г. покупателей, что с 1 сентября Галантерейный отдел магазина переведен из городского Торгового корпуса в главный Мануфактурный магазин - уг. Николаевского пр. и ул. Болдыревской в дом Вишнякова». Пока не найден документ о первоначальном вселении Мануфактурного магазина А. Ф. Второва «в дом Вишнякова». («Голос Сибири», 1917 г. № 191, стр. 1).
Об этом можно пофантазировать, взяв во внимание объявление в газете «Голос Сибири» в январе 1917 г. № 3. «Полное оборудование электрического освещения и все установочные материалы дешевле всех предлагает Т/Д «С. Н. Хавкина и Ко». Стевенская ул. соб. дом., тел. 281. Магазин на Николаевском пр. в помещении Второва». Если «Тов-во Второва» переводит галантерейный отдел в главный Мануфактурный магазин в дом Вишнякова в сентябре 1917 г., то последний был помещен здесь раньше, возможно, до декабря 1916 г.
Во время революционных событий 1917 г. было образовано Ново-Николаевское Городское Народное Собрание. 6 сентября оно известило новониколаевцев об образовании Городской Продовольственной комиссии, которая «…помещается в городском Торговом корпусе, в помещении бывшего Галантерейного магазина Второва, куда и следует обращаться по делам торговли и продовольствия». (Газ. «Голос Сибири» 1917 г. № 204, стр.1).
Какая -то причина послужила поводом М. Л. для публикации в 1917 г. объявления в газете «Голос Сибири»: «Продается дом, усадьба 310 кв. саж., по ул. Кузнецкой и Гондатти, где помещается Управление воинского начальника, (совр. Ленина 18). Место доходное и торговое, с выходом на Новобазарную площадь. Спросить Г. М. Кузнецова, Ядринцевская 31 и М. Л. Вишнякова». Дом этот, как говорилось выше, в 1908 г. купил М. Л. В 1909 г. купчиха С. Г. Кузнецова, просит засвидетельствовать его наличность, «для представления в Земельный банк». в 1915 «за неплатеж банку взносов, будет продаваться бывшее недвижимое имущество Кузнецовой…». Дом этот, снова продается в 1917 г., и при его продаже «Спросить Кузнецова и Вишнякова?». Здесь подтверждается мысль об их тесных коммерческих контактах. В это объявление М. Л. вкладывает приманку для покупателя известием о доходном месте «с выходом на Новобазарную площадь».
Дело в том, что в районе современного кинотеатра Победа, как говорилось выше, (бывший квартал № 58, зарезервированный Кабинетом Е. И. В., прим. А. В.), находился большой сенной базар, имевший «выход» на Новобазарную площадь. В ноябре 1907 г. И. Д. Городского Старосты Кущевский, «…на основании постановления городских уполномоченных объявляет: 1) Все лица, привозящие в г. Ново-Николаевск для гуртовой продажи зерна, должны останавливаться на Новой базарной площади, где до сего производилась продажа дров, сена и пр., и только тут, но не в улицах и других местах, должна производиться продажа. 2) Для продажи сена, дров, леса назначены места в кварталах 52 и 58, против Общественного Управления» (в доме В. К. Понганского по ул. Кузнецкой, прим. А. В.). Лица, скупающие хлеб в улицах, при въезде в город, на постоялых дворах и вообще не на указанном месте, будут привлекаемы к ответственности». («Обь», 1907 г., № 113, стр.1).
Ярмарочная-Новобазарная площадь находилась в периметре совр. ул. Советской, Орджоникидзе, Мичурина, (далее, через театр оперы и балета) – Серебренниковской и Горького. На старых фотографиях, в районе совр. кинотеатра Победа, видны места коновязи. «С развитием города назревала необходимость в увеличении земельных площадей. Застраивать жильем зарезервированные Кабинетом кварталы, за редким исключением, тормозили усадебное строительство в городе, не давали городу строительного развития и не приносили городу никаких выгод».
По поводу неоднократной продажи дома по ул. Гондатти и Кузнецкой, я обращался в банк, но, прочитав заявление С. Кузнецовой и объявления Вишнякова, там не могли разобраться в действиях старой юриспруденции и, предложили обратиться к современным юристам, чего я пока не сделал.
Еще одно настораживающее объявление в этой же газете: «Плата за объявления: перед текстом 40 коп; после текста 20 коп. Адрес конторы редакции: (имеется ввиду газеты «Голос Сибири», прим. А. В.) Николаевский пр. д. Второва, бывший магазин Хавкиной, тел. конторы редакции 601». Что бы это значило: «Адрес конторы редакции Николаевский пр. дом Второва»? Неужели М. Л. продал этот красавец-дом Второву? Снова хочется воскликнуть: «Что бы это значило?». Пока не встречались документы купли-продажи этого дома. В 1923 г. участки и дома на уг. Николаевского пр. и Болдыревской ул. числились за М. Л.
1917 г. в России был насыщен и бурными событиями, связанными с военными событиями на фронтах 1-й Мировой войны, и со сменой правящей власти. Для поддержания духа сражающихся фронтовиков, жители городов к праздничным дням собирали подарки. В Ново-Николаевске перед Пасхой 1917 г. была организована Комиссия по сбору и отправке пасхальных подарков защитникам отчизны и свободы, так именовались в то время солдаты действующей армии. Пожертвования принимались «в городском торговом корпусе на 1-м этаже, в помещении, в котором был шубный магазин М. Л. Вишнякова».
Здесь можно сделать предположение. Аренда торговых помещений в Торговом корпусе в несколько раз превышала стоимость аренды торговых помещений в любом месте города. Возможно, М. Л. свернул здесь торговлю шубами из-за высокой стоимости аренды, а, возможно, была другая причина, которую мы не знаем. Но в это же время, 16 апреля 1917 г. во время выборов в городское Народное Собрание «Городским Избирательным Комитетом назначены следующие пункты: «8 участок: Городской корпус, магазин Вишнякова». (газ. «Голос Сибири» 1917 г. № 74, стр.1).
В гуще событий 1917 г. в местной печати не встречается фамилия Вишнякова. Его не видно в списках городских гласных, в списках политических партий, как снежный ком сформировавшихся к середине 1917 года. Нет его в списках благотворителей, пожертвовавших деньги в пользу неимущих учащихся, городским библиотекам, обществу Попечения о Народном образования и др. Броская реклама «Электро-театр «Москва», который «впереди всех театров, Николаевский пр. корпус М. Л. Вишнякова» исчезла с первых страниц местных газет.
Во время тифозной вспышки в Ново-Николаевске дом М. Л. по Николаевскому пр. «где был Русско-Азиатский банк», 6 октября 1919 г. предназначался под 1-й эпидемический лазарет Всероссийского Земледельческого союза. (ГАНО, Д. 97, Оп. 1, Д. 271, стр. 235). Но 23 октября 1919 г. Гор. Голова Скворцов шлет Уполномоченному Всероссийского Земского Союза по г. Ново-Николаевска телеграмму: «На отношение Ваше от 23 октября 1919 г. за № 1197, Городская Управа сообщает, что в виду полного расстройства хозяйственной жизни города спешного строительства по оборудованию воинских помещений – просьбу Вашу по оборудованию 1-го эпидемического лазарета удовлетворить не представляется возможным. Гор. Голова Скворцов. 23 октября 1919 г.». Через месяц и 21 день, 14 декабря 1919 г. красные займут Ново-Николаевск. (ГАНО, Д. 97, Оп. 1, Д. 271, стр. 241), а в 1922 г. уже «Кооперативный банк открыт в доме, где раньше был Рсско-Азиатский банк и магазин Второва. Управляющий Поляков», а то, что это дом М. Л. Вишнякова – не упомянуто. (газ. «Сов. Сибирь» 1922г. № 151).
В 1923 г. проходила инвентаризация промышленных предприятий и муниципализация жилых домов. В списках бывших владельцев домов числятся: под «№ 129 бывший корпус М. Л. Вишнякова Октябрьская 62, кв. 20, м. 19» – это второе место от Николаевского пр. по Октябрьской ул. Но оно в 1909 г. принадлежало соседу Ефремову и перешло во владение М. Л., на котором он выстроил какой-то «корпус», который к 1923 г. стал числиться как «бывший Вишнякова». Под «№ 136 Вишняков М. Л. Октябрьская 64, кв. 20, м.18 (участок не застроен)» – это третье место от Николаевского пр. по ул. Октябрьской. Под «№ 141 Вишняков М. Л. Октябрьская 58, кв. 20, м. 20 – имущество оценено в 286200 руб., участок в 632 руб.». Судя по информации – «квартал № 20, место № 20» – это угловое место, на котором стоит доходный дом Вишнякова М. Л. и уличный номер должен быть не № 58, а № 60, так как по Октябрьской ул. место № 19 имеет уличный номер 62, а место 18 – № 64. Скорее всего, это ошибка составителей списков.
Строения М. Л. по ул. Воронцовской № 19, в кв. 16, место 5 были оценены в 45120 руб., участок в 138 руб. Если М. Л. в это время находился в городе, трудно представить его состояние при описи его владений, которые переходили в собственность города или государства. Как «бывший владелец» перенес потерю «бывшего корпуса Вишнякова» – красоты и гордости города и хозяина, нам теперь не узнать. (ГАНО Ф. 1124, Оп. 1а, Д. 19, стр. 3).
Немного фантазии. В 1917 г., желая оставить потомкам память о нем и о себе, по примеру И. Т. Сурикова, М. Л. сфотографировался на фоне своего детища, возможно, с представителем Т/Г дома «А. Ф. Второв с С- ями». Два импозантных щеголя в модных по тому времени демисезонных пальто и шляпах позируют, возможно, известному в г. Ново-Николаевске фотографу П. Я. Овчин. Безлюдье перед магазином говорит о том, что «щеголи» фотографировались в будний день. Стоят на месте, где сейчас находится остановка общественного транспорта «Кинотеатр Маяковского». Думаю, что сейчас ее знает каждый новосибирец, но не все знают, что когда-то здесь стоял и ходил, решая насущные проблемы, основатель этого уникального здания-крестьянин Центральной России, мещанин г. Колывани, коммерсант – Матвей Леонтьевич Вишняков.
Судя по зимним и демисезонным одеждам, попавших в объектив людей, и, ощущения нагретого яркими солнечными лучами главного фасада «корпуса Вишнякова», съемка велась весной, когда снежный наст готов к таянию. Если принять во внимание, что Николаевский пр. проходит с отклонением от 82 меридиана, с юга на север под 7 градусов, то окажется, что время съемки происходило около 16 часов. Это подтверждают и длинные тени от маленького столбика – своеобразного ограждения столба, на самом верху которого, подвешивались керосинокалильные фонари, для освещения улицы в ночное время. За их работой следил специально обученный человек-фонарщик. За отсутствием демонстрации синематографа «Электро-театра «Москва», парадный вход, который открывал в него двери, закрыт и плотно забит досками для нужд магазина Второва. Его реклама полностью закрывает межэтажный пояс, решетку балкона и верхнюю часть карниза по ул. Болдыревской. Выше фронтона главного фасада, вместо рекламы «Русско-Китайского банка» красуется реклама «Русско-Азиатского банка».
Три столба, клином взметнувшиеся перед парадным входом, несут многочисленные спаренные телефонные провода на фарфоровых белых роликах. Они протянуты от телефонной станции, находящейся в главном новом (отстроенном после пожара) кирпичном здании с пожарной каланчой Добровольного пожарного Общества, которое находилось на территории современного сквера, перед стоквартирным домом, (угол ул. Спартака и Кр. проспекта). С юга к корпусу Вишнякова примыкает одноэтажный «дом для торговли» И. А. Мелихова – такого же спекулянта-предпринимателя, как и его сосед Вишняков, (в 1917 г. Мелихов примкнул к черносотенцам и был арестован). Далее вниз, через ул. Гудимовскую, по Николаевскому пр. виден дом бывшего городского Старосты И. Т. Сурикова, с рекламой арендатора «Готового платья» Фоменко, в 1903-1904 г. в нем размещалось отделение «Сибирского Торгового банка» – одного из первых банков Ново-Николаевска.
Жизнь и деятельность М. Л. представляет собой типичный образец крестьянина – переселенца из Центральной России, но сумевшего удачно развиться в сибирского мещанина-предпринимателя. Он сочетал производство (кирпичные сараи), строительство домов с торговой деятельностью. Из-за отсутствия документов и информации о М. Л. в период революционных событий и установления Советской власти, трудно найти ноту, которой можно было закончить повествование о «мещанине г. Колывани» Вишнякове Матвее Леонтьевиче. Поэтому сейчас трудно судить, что стало с М. Л. и его семьей, о которой у нас нет информации. Интересно бы знать, какого он был роста, каких политических взглядов придерживался коммерсант Вишняков и что с ним стало во время революционных событий. Принял ли он Советскую власть или, как многие купцы эмигрировал в Китай, пока не известно. Но нам он оставил как память о себе дом, где в пятидесятые годы, в крыле по Октябрьской улице на первом этаже находилась квартира служащих коммунального хозяйства Центрального района. В разруху 90-х годов в крыле по Красному проспекту, на первом и втором этажах, размещался кустовой информационно-вычислительный центр Агропрома НСО. Сейчас по адресу Красный пр. № 26 находится Новосибирская областная юношеская библиотека. Каменные кружева кирпичной кладки этого памятника архитектуры и сегодня радуют наш глаз.
Словарь архитектурных терминов.
Аттик – стенка над венчающим карнизом.
Бордюр – полоса, обрамляющая края чего-либо; кайма, кромка.
Бровка – декоративное убранство стены над окнами в виде выступающего валика.
Замковый камень – средний и самый высокий из клинообразных камней, составляющих арку.
Карниз – выступающее профилированное венчание целой стены, защищающее стену здания от дождя.
Пилястра – пристенная полуколонна прямоугольного сечения
Подзор – нижняя часть карниза.
Сандрик – декоративная деталь над оконным или дверным проемом.
Филенка – внутреннее поле декоративной рамы на вертикальных частях здания.
Ваганов А. С., конструктор з-да им. Чкалова.
2011 год
Комментарии
Шикарно!!! Редко удаётся
Большое спасибо, Анатолий
Спасибо автору! Вот кого
Воспоминания о семье
Добавить комментарий