Прежде чем обратиться к описанию того, какие коммеморативные практики использовались на новосибирском заводе «Сибсельмаш», следует выяснить (хотя бы пунктирно), какие коммеморативные практики были распространены в советское время и какое место они занимали в системе взаимодействия власти с массами.
Специалист по коммеморациям Западной Сибири Е.И. Красильникова коммемеморацией называет «сознательный социальный акт передачи нравственно, эстетически, мировоззренчески или технологически значимой информации (или актуализации ее) путем увековечения определенных лиц и событий, т. е. введения образов прошлого в пласт современной культуры. Коммеморация также может быть понята как процесс, который … содержит в себе социальное и культурное видение памяти о событии и служит выражением солидарности группы» (Красильникова Е.И., С.12). В своей монографии «Помнить нельзя забыть…», она описывает следующие коммеморативные практики:
– ежегодные парады и митинги, стандартизированные по форме проведения;
– «красные похороны» особо отличившихся на политической и общественной работе лиц, противопоставляемые традиционным религиозным похоронам;
– сбор воспоминаний очевидцев политических событий и др.
Остановимся подробнее на последнем, как наиболее интересно представленном на нашем заводе.
Е.И. Красильникова пишет, что практика целенаправленного (на государственном уровне) сбора мемуаров широко внедрялась в Советском Союзе еще с начала 1920-х годов, когда был впервые инициирован «сбор воспоминаний участников и очевидцев Гражданской войны о пережитых ими политических событиях» (Красильникова Е.И., С.68). Тогда бывшим подпольщикам, красноармейцам и партизанам рассылались письма с примерным перечнем вопросов и просьбой «писать кратко, без лишних комментариев и правдиво». Такой подход на деле приводил к появлению однотипных текстов воспоминаний о революционных событиях. Но зато с помощью такой акции советская власть получала подтверждение «правдивости истории» от народа, легитимности своей власти, демонстрировала способность слышать массы и тесную связь с ними.
Е.И. Красильникова отмечает отличительные особенности советских мемуаров разного времени: «Мемуары первой половины 1920-х гг. представлены рукописями («самозаписями»), а также печатными расшифровками исходных рукописных текстов... Многие из авторов воспоминаний 1920-х гг. были малограмотными людьми, не умевшими пространно излагать мысли в письменной форме. Это отразилось на качестве текстов, которые обычно отличает краткость и отсутствие фиксации рефлексии… Однако эти источники все-таки отражают авторскую позицию и индивидуальность» (Красильникова Е.И., С.68-69). И далее: «В 1950-1960-х гг. запись воспоминаний на военно-революционные темы, ставшие традиционными, продолжалась. Однако, во-первых, стоит отметить, что эти тексты подчинялись политике памяти тех десятилетий, когда они создавались; во-вторых, обычно добавляли мало новых фактов к уже известной событийной канве местной истории» (Красильникова Е.И., С.71).
Воспоминания работников завода «Сибсельмаш» полностью соответствуют этой характеристике. То есть можно утверждать, что они являются частным случаем широко распространенной в Советском Союзе практики по формированию общей истории страны с привлечением воспоминаний очевидцев.
Остановимся подробнее на том, когда собирались воспоминания сибсельмашевцев, что послужило поводом к этому, какова была методика, как долго такая практика на заводе существовала? Начнем по порядку.
Из документов заводского музея узнаем, что в преддверии празднования 50-летия завода «Сибсельмаш», который приходился на 1979 год, был разработан план по подготовке к этому юбилею. В числе множества мероприятий и акций планировалось издать книгу по истории завода, снять фильм, расширить экспозицию заводского музея и пр. Для выполнения намеченных задач заводской музей начал собирать официальные материалы, статистические данные, архивные документы. Но этого, конечно, было недостаточно. Для придания сухим данным и статистическим сводкам жизненности не хватало взгляда на эти же события самих очевидцев – заводчан. «Достоинство воспоминаний заключается в эмоциональной, живой передаче исторических событий их участниками, часто не зафиксированных в официальных документах. Они наиболее полно и непосредственно отражают дух времени, его колорит, чувства и мысли участников событий, интересные и своеобразные характеристики этих участников» (Методическое издание, С.12).
Исходя из этого понимания, был разработан и издан анкетный лист, адресованный старейшим сотрудникам и пенсионерам, с просьбой поделиться своими воспоминаниями о событиях, эпизодах, случаях, очевидцами которых они были (а также по желанию респондентов фотографиями и иными материалами). Вот что об этом писала в своих мемуарах Екатерина Илларионовна Родионова: «…я очень признательна Вам и членам комиссии по подготовке к юбилею завода за предложение принять посильное участие в подготовке к юбилею. На заводе «Сибсельмаш» я проработала почти 25 лет…» (МН ВХ ЭФЗК).
В разработанной для опроса анкете были четко сформулированы вопросы, отвечая на которые можно было описать свою биографию и воспоминания о работе на заводе. В отличие от советских анкет 1920-х годов, подчеркивалось, что эта анкета не должна связывать респондентов, что форма мемуаров свободная и их объем не ограничен. Такие анкеты-опросники рассылались ветеранам по почте и передавались лично. Объявление о сборе воспоминаний сибсельмашевцев размещались даже в газетах. Подтверждение этому факту мы находим в мемуарах Глушковой Н.В., которые она сопровождает своим комментарием (авторская редакция): «Уважаемый Иван Яковлевич, через друзей знаю о заводском музее Сибсельмаша. Прочла в газете «Вечерний Новосибирск» за 25.04.79 г… Ну вот поисповедывалась на 68-м году жизни. Извините, если побеспокоила вас не ахти большими делами. С уважением, Глушкова» (МН ВХ ЭФЗК).
Рукописи или машинописный текст мемуаров просили направлять Совету музея, юбилейной комиссии в ДК им. Клары Цеткин. По согласованию с респондентами планировалось публиковать некоторые материалы.
Стоит особо подчеркнуть, что все анкеты были персонифицированы, адресны – в верхней части первого листа от руки были полностью вписаны фамилия, имя, отчество ветерана, к которому было адресовано данное обращение, а на последнем листе – от руки подписаны городской телефон музея и фамилия, имя, отчество человека, известного всем заводчанам – Ивана Яковлевича Сушкова (ветерана Великой Отечественной войны, заводского активиста, поэта, художника и одного из создателей заводского музея). В целом, можно сказать, что обращение к ветеранам было хорошо продуманным и теплым одновременно. Приводим часть текста одной из таких анкет:
«Уважаемая Ирина Ивановна Старчак!
Скоро коллектив трижды орденоносного завода «Сибсельмаш» будет отмечать свое 50-летие. Это будет праздник не только для тех, кто сейчас трудится на заводе, но и для тех, кто в прошлые годы работал или каким-то другим образом был связан с «Сибкомбайном», «Сибметаллстроем», комбинатом № 179, «Сибсельмашем».
Мы обращаемся к вам с просьбой поделиться своими воспоминаниями о событиях, эпизодах, случаях, очевидцами которых вы были.
Нас интересуют как факты Вашей индивидуальной биографии, так и исторический фон. Словом, все, что сохранила Ваша память.
Заранее благодарим Вас за помощь, на которую очень надеемся.
Желаем Вам крепкого здоровья, успехов во всех Ваших делах и счастья в личной жизни.
Пишите. Ждем. Совет музея, юбилейная комиссия.
Наш адрес: 630100, г.Новосибирск-100, ул. Котовского, 19. ДК им. К. Цеткин. Для музея. Телефон 44-30-71.
Сушков Иван Яковлевич».
Имеющиеся у нас в распоряжении бланки анкет были подписаны в печать 29.06.1977 г. На анкете, обращенной к Власову В.А., стоит дата отправления – 03.08.1977 г. Таким образом, мы можем утверждать, что к юбилею завода начали готовиться задолго, как минимум с середины 1977 г. (за 2 года).
Вопросы, на которые предлагалось опираться заводчанам при написании мемуаров, можно условно разделить на несколько блоков. Первый блок вопросов (№ 1-4) – биографический. Второй (№ 5-9) – политический. В отдельный блок можно выделить вопрос № 10 «Выполняемая работа с начала трудовой деятельности», на него выделялась целая страница анкеты в виде таблицы, а в некоторых случаях и дополнительная вкладка. Последний условно выделяемый блок вопросов (№ 11-16) конкретизировал внимание респондента на периоде его работы на заводе. Всего в анкете было 16 вопросов:
- Фамилия, имя, отчество
- Время и место рождения
- Социальное происхождение (коротко о занятиях родителей)
- Образование (где и что окончили, в какие годы)
- Партийность (время вступления)
- Были ли Вы пионером (в какие годы)
- Были ли Вы комсомольцем (в какие годы)
- Участие в выборных партийных и советских органах – в виде небольшой таблицы на несколько строк.
- Какие имеете правительственные награды (когда, чем и за что награждены).
- Выполняемая работа с начала трудовой деятельности (включая военную службу и работу по совместительству) – в виде таблицы с графами «Месяц, год вступления/ухода», «Должность с указанием организации, предприятия, цеха (отдела, участка)», «Местонахождение (город, область)».
- Были ли Вы участником встречи на заводе таких известных людей, как К.Е. Ворошилов, Серго Орджоникидзе, Демьян Бедный, Александр Покрышкин. Как они Вам запомнились?
- Вспомните самые интересные события, эпизоды, случаи (комические, драматические, трагические), где, когда и как это было?
- Вспомните о Ваших руководителях, сверстниках или сослуживцах по вашему заводу, какова их судьба и теперешнее местонахождение (еще лучше – адрес).
- Расскажите об условиях труда и быта того времени.
- Расскажите об общественно-массовой работе, соревновании, спорте, самодеятельности и т.д.
- В каких мероприятиях Вам приходилось участвовать?
Такое подробное, вдумчивое, внимательное отношение к старейшим сотрудникам завода, а также к тем, кто даже недолго проработал на заводе, но ему есть чем поделиться, нашло отклик у многих заводчан. Более половины имеющихся воспоминаний оформлены в виде рукописей в обычных школьных тетрадях своего времени. Некоторые мемуары были присланы в музей по почте (о чем мы можем судить по сохраненному с ними почтовому конверту с адресом и марками). Каким образом передавалось большинство воспоминаний, судить сложно, видимо в ходе личного визита.
Часть воспоминаний содержит трогательное личное отношение респондентов к факту написания своих мемуаров для музея (МН ВХ ЭФЗК). Например, Иван Николаевич Деев начинает свою тетрадь так: «На протяжении длительного времени я обещал написать в наш музей по вопросу нашей эвакуации из гор. Таганрога завода имени Сталина. Но своих обещаний я все время не выполнял…». Григорий Игнатьевич Громов начинает так: «Уважаемый Иван Яковлевич! Во-первых, прошу извинения за длительную задержку ответа на Ваше письмо». Михаил Иванович Гринько пишет в свою очередь: «Прошу извинения, что я написал не по анкете, но мое изложение охватывает кажется все вопросы… Вот все что я мог вам сообщить, желаю успеха вам в этой работе». Бадейнова Нина Дмитриевна начинает свои воспоминания так: «Уважаемый Иван Яковлевич, здравствуйте! Хотя воспоминания мои мне кажутся незначительными, длинными и не гладко изложенными, но, памятуя ваше «не смущайтесь», посылаю».
Судить о том, к какому количеству заводчан была направлена эта анкета и сколько в конце концов на нее ответили, мы не можем из-за отсутствия таких данных, так же, как и о датах записи первых воспоминаний сибсельмашевцев. Дело в том, что Музей боевой и трудовой славы завода «Сибсельмаш» на данный момент прекратил свое существование. Перед его полной ликвидацией шла передача экспонатов и сопутствующих материалов в Музей Новосибирска (с 2018 года), в числе прочего тогда были переданы не менее 190 мемуаров разного времени. Среди переданных мемуаров есть воспоминания первостроителей завода, воспоминания о работе в годы Великой Отечественной войны, а также о жизни завода вплоть до 2000-х годов. Таким образом, мы можем констатировать, что работа по сбору воспоминаний заводчан велась целенаправленно и возможно даже еще до образования музея, который был создан в 1967 году в небольшом помещении на втором этаже ДК им. Клары Цеткин; а с другой стороны, что заводской музей продолжал эту работу почти до самого своего закрытия.
Вернемся к празднованию 50-летия «Сибсельмаша» в 1979 году. Всё ли из запланированного было сделано?
Сбор воспоминаний заводчан действительно был инициирован как минимум за 2 года до юбилея. И судя по количеству дошедших до нас мемуаров, был проведен весьма успешно. Впоследствии эти воспоминания использовались при написании книг по истории завода. И хотя ни одна из этих книг не была посвящена именно 50-летию завода, следует сопоставить известные нам факты с атрибуцией книг. Нам известно, что в рамках празднования 50-летия завода планировалось закончить некую книгу по истории «Сибсельмаша» с использованием собранных воспоминаний заводчан; что эта книга писалась совместно с коллективом авторов ИИФФ СО АН СССР; что разбивка истории завода с 1929 по 1980 годы была составлена М.В. Зайцевым; что издать ее должны были в 1980 году (Методическое издание, С.12). Этим характеристикам соответствует изданная на три года позже запланированного (в 1983 году) книга «Кузница степных кораблей», в которой читаем: «…группа ученых Института истории, филологии и философии Сибирского отделения АН СССР в содружестве с работниками и ветеранами производственного объединения «Сибсельмаш»… подготовила настоящую монографию. Она написана на материалах... воспоминаний ветеранов труда и войны К.Н. Власова, К.И. Гуппа, А.П. Добрыдень…, хранящихся в Музее боевой и трудовой славы производственного объединения «Сибсельмаш»… Научно-организационная работа по подготовке книги выполнена М.М. Ефимкиным и М.В. Зайцевым» (Кузница степных кораблей, С.2). Таким образом, мы обнаруживаем, что именно работой над книгой «Кузница степных кораблей» занималось производственное объединение в преддверии празднования 50-летия, и видимо из-за непредвиденных трудностей ее издание было немного задержано, но все-таки реализовано.
Получается, что такие формы коммеморативных практик, как сбор воспоминаний очевидцев и включение местного компонента в политически утвержденную историю страны (в виде издания книги) использовались и на новосибирском заводе «Сибсельмаш».
Также к юбилею производственного объединения планировалось снять фильм об истории завода. Следует отметить, что для этого у «Сибсельмаша» было все необходимое.
Дело в том, что студия кинолюбителей на заводе была создана задолго до празднования 50-летия завода, около 1961 года. Эта студия постоянно снимала хронику о памятных событиях на заводе: испытания новых широкозахватных жаток, приезд делегации Харьковского тракторного завода, установка мемориальной доски в честь Н.М. Плахотного и т.п. Вот как пишет о работе студии один из заводчан М.В. Зайцев: «Поехали инженеры С. Родыгин, В. Подольский, Г. Загрудский, как туристы по Байкалу – привезли оттуда интересные зарисовки. Киноаппарат любителя побывал даже на Тихоокеанском флоте, где служат заводские ребята» (Зайцев М.В., С.146-148). От него же мы узнаем, что к 35-летию завода «Сибсельмаш» (то есть к 1964 году) студия была полностью укомплектована всем необходимым оборудованием и решила снять о заводе целый фильм (первый). Сотрудник отдела технической информации Н. Царенко для этого дважды выезжал в Москву в Государственный архив кино-, фото-, фонодокументов за материалами по начальной истории завода. В заводском музее была бережно сохранена металлическая банка с кинопленкой фильма «Сибирский гигант» 1967 года выпуска. Видимо, в 1964 году студийцы не успели с монтажом фильма, и поэтому выход этой большой картины приурочили к празднованию 50-летия Великой Октябрьской социалистической революции. Это было за 12 лет до интересующих нас событий.
В 1979 году к празднованию 50-летия завода студийцами был выпущен уже второй фильм – «Товарищ завод». Эта пленка также сохранилась в заводском музее, а теперь передана в фонды Музея Новосибирска. Таким образом, и эта форма коммеморативных практик (создание кино-видеохроники) была успешно реализована сибсельмашевцами.
Заводом также активно применялись и другие характерные советские коммеморативные практики. Например, именно в преддверии празднования 50-летия была начата работа «по выявлению ветеранов труда, проработавших в объединении 25 и более лет», уточняются списки кандидатов для занесения в Книгу Почета (ГАНО, Л.3). В январе 1979 года было выпущено через типографию «Положение по развитию соцсоревновании коллектива завода в честь его 50-летия», в котором говорилось об учреждении Книги Почета, куда будут занесены коллективы-победители ударной стройки, инициаторы трудовых починов и т.п. (ГАНО, Л.70) В это же время были разработаны и изготовлены юбилейные книги «для производств», куда заносились имена лучших работников, инициаторов соревнований, победителей трудовой вахты (ГАНО, Л.6).
Проведение ударной трудовой вахты в течение всего 1979 года, каждый месяц которого был посвящен одному из выдающихся событий производственного объединения (ГАНО, Л.30), также выполняло функции коммеморативной практики. Например, в январе трудовая вахта неслась в честь выхода постановления о строительстве «Сибкомбайна», в феврале – в честь ударников первой пятилетки, в мае – в честь награждения комбината Орденом Ленина, в октябре – в честь вклада сибсельмашевцев в освоение целинных и залежных земель и т.д. (ГАНО, Л.67-68).
Условия соцсоревнования на юбилейный 1979 год были разработаны и утверждены в декабре 1978 года, причем в них были определены меры и морального, и материального поощрения (ГАНО, Л.1). В начале 1979 года были разработаны специальные дипломы, приобрелись сувениры и 2000 ценных подарков. Итоги хода вахты комиссия профкома и штаб соцсоревнования подводили ежемесячно и присуждали звания «Победителя ударной трудовой вахты за месяц». Выдающихся успехов тогда добились коллективы цехов №№ 14, 19, 25, 27, 29, 38, 54, коллективы отделов ОКБ, ОГК, ОГМет, ОГсв и др. (ГАНО, Л.1) Для награждения таких коллективов приобрели Красные знамена (200 штук). Информация о победителях вывешивалась на специальном тематическом стенде объединения; о них печатались статьи в газете «Знамя труда», распространялись посредством радио, совещаний и т.д. (ГАНО, Л.2).
Форма материального поощрения широко применялась на объединении. Например, денежная премия также полагалась и коллективам-победителям в смотре-конкурсе идеологической и воспитательной работы, проводимом в честь 50-летия объединения. Положение об этом конкурсе было изготовлено в январе 1979 года. При окончательном подведении итогов в конце года установилось 9 коллективов-победителей: за каждое место был вручен диплом (а за 1-е место вымпел) и денежная премия коллективу в размере от 50 до 200 рублей (ГАНО, Л.69).
Также в планах по празднованию 50-летия завода «Сибсельмаш» значилось проведение реэкспозиции музея и углубление его разделов. Данные о проводимой в 1978-79 годах реэкспозиции у нас отсутствуют. Но в целом можно отметить, что полученные сотрудниками музея данные при сборе воспоминаний могли использоваться для уточнения и углубления экспозиции. Также музей в ходе подготовки и празднования 50-летия объединения, очевидно, пополнился новыми экспонатами: Книги Почета, свидетельства проведения трудовой вахты, видеопленка нового фильма, полученные заводом поздравительные письма и предметы – всё это указывает на вероятную успешность выполнения музейной реэкспозиции.
Таким образом, можно подытожить: в честь празднования 50-летия Новосибирского производственного объединения «Сибсельмаш» на нем были реализованы многие распространенные в Советском Союзе коммеморативные практики. К ним можно отнести сбор воспоминаний заводчан, написание и издание книг по истории завода; проведение под лозунгами сохранения памяти о достойном прошлом Годовой ударной трудовой вахты и других социалистических соревнований; создание фильма об истории завода (с использованием хроники и фотографий прошлых лет и современности), и т.д. Все эти мероприятия проводились централизованно, планово, поэтапно и по содержанию и форме полностью соответствовали регламентированным видам советских практик актуализации памяти, то есть являли собой частный случай советских коммеморативных практик, реализованный в г. Новосибирске в конце 1970-х – начале 80-х годов.
Источники информации и литература:
1. ГАНО (Государственный архив Новосибирской области), Фонд Р-1686, Опись 1, Дело 1328.
2. Державная поступь «Сибсельмаша». Страницы истории. – Новосибирск: Издательский Дом «Сибирская горница», 2004.
3. Зайцев М.В. Как это было. – Новосибирск: Издательство «Наука», 2003.
4. История промышленности Новосибирска. Т.2. Время, вперед! (1918-1940). – Новосибирск: ИД «Историческое наследие Сибири», 2004.
5. Красильникова Е.И. Помнить нельзя забыть… Памятные места и коммеморативные практики в городах Западной Сибири (конец 1919 – середина 1941 г.): монография / Е. И. Красильникова; Новосибирский гос. аграр. ун-т, Юрид. фак. – 2-е изд., исправл. и перераб. – Новосибирск: ИЦ НГАУ «Золотой колос», 2015.
6. Кузница степных кораблей. История Новосибирского производственного объединения «Сибсельмаш». – М.: Мысль, 1983.
7. Методическое издание «Основные направления освещения истории завода «Сибсельмаш» (1929-1980 гг.)». - Новосибирск, без издательства, без автора.
8. Сибсельмаш: сборник / Сост. Шабанов П.С. – Новосибирск: Западно-Сибирское книжное издательство, 1965.
9. МН ВХ ЭФЗК (Фонды МАУК «Музей Новосибирска»: материалы музея ПО «Сибсельмаш»).
Комментарии
Воспоминания наверняка прошли
Добавить комментарий