Исследователям военной истории дореволюционной Росси хорошо известны такие центральные архивы, как: РГИА, РГВИА, РГА ВМФ, ГА РФ. Архивам Сибири и Дальнего Востока, сложно конкурировать с центральными архивами страны, но сибирским исследователям известно, что и в архивах региона находится весьма значительный пласт исторических материалов и документов. Среди них мы находим немало малоизвестных и интересных фактов, сведений по истории создания, формирования, существования и эволюции военных учреждений, структур и воинских частей на востоке страны. Не вдаваясь в характеристику и описание фондов и материалов конкретных архивов, но опираясь на собственный опыт, дадим общую и сравнительную характеристику основных материалов по военной истории, которые можно найти в этих архивах.
За последнюю четверть века автору этой статьи довелось поработать почти во всех областных и краевых архивах Сибири и Дальнего Востока (за исключением архивов Амурской и Курганской областей). В ряде архивов более десятка раз (Барнаул, Красноярск, Иркутск, Омск, Томск), несколько раз (в Кемерово, Тюмени, Улан-Удэ, Чите, Якутске, Владивостоке), единожды (в Абакане, Тобольске, Хабаровске). Поэтому автор рассчитывает на то сложившееся представление о том, какими материалами, в рамках изучаемого вопроса, располагают эти архивы и что эта публикация может помочь тем, кто лишь начинает заниматься изучением разных аспектов военной истории региона. Все архивы региона можно разделить на три группы.
К первой группе, располагающую весьма скромными фондами по военной истории, можно отнести государственные архивы Кемеровской и Новосибирской областей, Приморского и Хабаровского краев, Государственный архив Хакасской автономной области (ныне НАРХ — Национальный архив республики Хакасии), архив Якутской автономной области (ныне НАРС(Я) — Национальный архив Республики Саха (Якутия)). Как правило, в них можно найти документы местных воинских частей и отдельных воинских команд, а также материалы периода Перовой мировой войны. Эти фонды весьма малочисленны и часто неполные по годам. К примеру, в ГАПК это фонд 12 — Восточно-Сибирского стрелкового полка, насчитывающий всего 12 архивных дел за 1906-1914 гг.
Ко второй группе мы относим государственные архивы Томской, Тюл1енской (с филиалом в г. Тобольске) областей; Алтайского, Забайкальского и Красноярского краев, а таюке ЦГА РСФСР ДВ (ныне — РГА ДВ). В названных архивах сохранилось достаточно обширные и разнообразные материалы по военной истории местных военных структур и воинских частей, о рекрутских наборах и наборах новобранцев на военную службу, в т. ч. о волнениях в воинских частях и гарнизонах азиатских военных округов. К примеру, в ГАЗК это фонд 212 — Забайкальское областное по воинской повинности присутствие. В ГАТО фонд 500 — Томское губернское рекрутское присутствие. Встречаются и материалы о состоянии и службе местных и конвойных команд. Последний из названных архивов, как известно исследователям, до начала 1990-х гг. находился в Томске, а затем был возвращен во Владивосток. Сравнивать условия работы этого архива в Сибири и на Дальнем Востоке было бы некорректно. Когда этот архив находился в Томске, документы хранились в здании собора. Зимой сотрудники читального зала архива сидели в зимней одежде, да и посетители одевались потеплее (хотя других исследователей в этом читальном зале я встретил там всего один или два раза). Во Владивостоке, где архив был размещен в специально построенное здании, условия для исследователей были созданы очень хорошие. Следует отметить, что во Владивостоке и ГАПК и РГА ДВ размещены в одном здании, что несомненно весьма удобно для исследователей.
К третьей группе следует отнести архивы Иркутской и Омской областей. Во второй половине XIX — начале ХХ в. на востоке страны существовали три военных округа: Омский (центр — г. Омск), Иркутский (центр — г. Иркутск), Приамурский (центр — г. Хабаровск). В рассматриваемый нами период эти округа меняли свою конфигурацию, название. Менялось и их значение. Не касаясь истории возникновения и существования военных округов Сибири и Дальнего Востока, обратимся к вопросу о местах хранения делопроизводственной документации этих военных округов. На первый взгляд ответ очевиден: необходимо обратиться к областным и краевым архивам соответствующих городов. Но если архивы являются хранилищами времени, то и время властно над архивами. В областных архивах Омска и Иркутска сохранился обширный пласт материалов по военной истории: делопроизводственные документы штаба округа, отчеты военных управлений: интендантского, артиллерийского, медицинского и др., подготовительные материалы к ежегодным отчетам, отсылаемым в Военное министерство. К примеру, в ГАИО ф. 544 — Управление Иркутского губернского воинского начальника. Кроме того, окружные штабы издавали в печатном виде отчеты о наличии и состоянии воинских частей за определенные годы и эти отчеты иногда встречаются в фондах архива. Частично сохранилась и переписка окружного штаба с военными учреждениями и воинскими частями, размещенными в других городах округа, запросы, рапорты, донесения командования воинских частей.
Казалось бы, все вышесказанное можно отнести и к государственному архиву Хабаровского края, где в XIX-начале ХХ в. располагался окружной штаб и различные военные управления, но тут ситуация с сохранностью архивных фондов этого периода совершенно иная. Практически дореволюционный период архивными материалами не представлен, и как объяснили сотрудники архива, дореволюционные архивные материалы где-то в 1920 — 1930-х гг. продали как макулатуру. Это было первое и очень неприятное открытие, которое мне удалось сделать в читальном зале ГАХК. Безрадостную ситуацию скрасило лишь то обстоятельство, что в библиотеке этого архива оказалось несколько десятков годовых выпусков приказов по военному ведомству: приказы и объявления по гарнизону Хабаровска; приказы по войскам Приамурского военного округа, приказы по крепости Владивосток за разные годы. Приказы, приказания, объявления, отданные по войскам, дают возможность понять, как была организована учеба нижних чинов, распорядок дневных занятий воинских частей, и как проходили танцевальные вечера офицеров и чиновников военного ведомства. В качестве примера приведем помещенное январское сообщение (точная дата не была указана) в «Объявлениях по Хабаровскому гарнизону за 1913 год»: «Во время танцевальных вечеров в гарнизонном собрании позабыты и утеряны следующие вещи: 1) офицерская шашка выделки Златоустовского оружейного завода с черными темляком; 2) брелок желтого металла в виде буквы О; 3) два веера с белыми ручками; 4) три костяных дамских гребешка и две костяные шпильки; 5) пара черных перчаток; б) дамская белая длинная перчатка; 7) дамский корсет; 8) носовой платок. Все вещи можно осмотреть и получить у швейцара собрания, причем выдаются вещи только под расписку. И. д. коменданта города полковник Якубовский».
Несомненно, что даже хранящиеся в архивах документы и материалы могут быть доступны исследователям, если в архиве созданы условия для работы и сотрудники архива готовы оказать необходимую помощь. Абсолютное большинство сотрудников в сибирских и дальневосточных архивах, где нам пришлось побывать, очень благожелательно относятся к исследователям, среди которых нередко встречаются люди с разным характером и темпераментом. Однако, к сожалению, встречаются изредка и другие примеры.
Речь идет о весьма значимом по своим дореволюционным фондам Государственном архиве Иркутской области. Впервые мне довелось побывать в этом архиве в годы своей аспирантуры — в 1984 — 1987 гг. А всего с материалами этого архива удалось поработать в разные годы более полутора десятков раз. Однако последние годы я стараюсь обходить стороной этот архив, когда бываю в Иркутске. А причина очень простая: за последние десятилетие в этом архиве созданы такие условия для работы исследователей (я говорю, прежде всего, от имени приезжих исследователей), что становится понятно, как при желании можно весьма умело отвадить исследователей от работы с материалами этого богатейшего по своим фондам архива Сибири. Автору в разные годы в читальном зале ГАИО приходилось наблюдать скандалы, которые устраивали профессиональные исследователи (!), возмущенные организацией работы читального зала архива. Кроме того, нередко доводилось видеть, как в читальном зале ГАИО после обеда оставалось всего 1-2 исследователя: для других — уже не имелось архивных документов, в то время как во многих дальневосточных и сибирских архивах звонок об окончании работы читального зала с трудом отрывает исследователей, среди которых профессиональные историки, аспиранты, студенты, краеведы и даже старшеклассники от увлекательного изучения архивных документов. Это единственный архив Сибири, в котором уже долгие годы в читальном зале узаконен выходной день среди рабочей недели — в среду. И архив многие десятилетия хранит верность такой «замечательной» традиции. Поэтому, исследователя надо быть готовым к тому, что, явившись в читальный зал ГАИО в понедельник утром и сразу заказав лишь пять, не больше (!) архивных дел, смогут получить заказанные дела лишь в четверг. И хорошо, если это будет утром в четверг, а не к обеду.
Поэтому выражая глубокую признательность и благодарность руководству и сотрудникам архивов Сибири и Дальнего Востока, в которых довелось поработать, за помощь и поддержку, которую они оказывают, в том числе иногородним исследователям, я уверенно исключаю из этого списка ГАИО — государственный архив Иркутской области.
В.И.Баяндин
Опубликовано: Сибирские архивы в научном и информационном пространстве современного общества: Материалы межрегиональной научно-практической конференции (Новосибирск, 11 марта 2015 г). - Новосибирск, 2015. - 325с.
Добавить комментарий