Есть мнение..!

Некоторое время назад в субботнем номере «Вечернего Новосибирска» в рубрике «Есть идея!» Екатерина Варгасова поведала, что «ряд общественных организаций города, в числе которых историко-просветительский культурный казачий центр, государственный краеведческий музей, музей истории Сибирского  военного округа, музей истории развития городского электрического транспорта, обратились в мэрию с предложением о присвоении транспортной развязке в районе «Березовой рощи» имени «Площади Ермака» и возведении там скульптурной композиции».

Краеведы города и им сочувствующие, безусловно входящие в те 65,7% новосибирцев, которые по данным центра аналитических исследований «СОЦИУМ» «считают Ермака символом Сибири», одобрительно отнеслись к идее, не сомневались, что казачий центр действительно культурный, а работники городского электрического транспорта заинтересованы в достойном названии указанной транспортной развязки. 

Прошло время. Открылась новая станция метро, получившая больше дендрологическое название «Березовая роща», чем историческое или «идейно-патриотическое», как предлагалось представителями инициативной группы.  Можно было назвать станцию «Ипподромская» или «Площадь Кошурникова». Ведь все дома от улицы Селезнева в продолжении улицы Ермака  по правой стороне до станции метро носят номера улицы Кошурникова!

Наверно, разумна идея совета музея горэлектротранспорта поставить где-то  «тот столб, возле которого можно было бы остановиться  и рассказать о том же Ермаке, о его сражении с ханом Кучумом». Почему бы не поставить тот столб в конце улицы Ермака на площади с безликим названием «Березовая роща»?

Заслуживает поощрения инициатива производственно-технической фирмы «Клён» взять на себя расходы по изготовлению памятника Ермаку. Это может быть и стела, подобная той, что установлена на площади Трубникова,  и упомянутая скульптурная  композиция.                                            

Но есть и скульптура!

В 1891 году  Марк Матвеевич Антокольский выполнил бронзовую статую Ермака, стоящую в Государственном русском музее. Наверно наши литейщики смогли бы с разрешения владельцев шедевра отлить копию для нашего города, а ТОО ПТБ «Клён» установили бы постамент. Кто-то должен взять на себя только заботу о  получении разрешения на изготовление копии.

Некоторые высказывают мысль, что татарская диаспора города будет возражать против Ермака. Мол, рядом с Березовой рощей находится мечеть. Но причем здесь татары и историческая личность? Много видных татарских семей жили на улице Ермака и не терпели от этого унижения. Да и сама мечеть расположена на пересечении улиц Красина и …Ермака.

Наконец, осталось поддержать инициаторов «убедить членов городской комиссии по наименованиям в том, что имя Ермака Тимофеевича подходит транспортной развязке на «Березовой роще» лучше, чем какое-либо другое».

Недавно газета «Деловой вторник» (27.09.2005) сообщила, что алтайцы из города Змеиногорска разыскали на свалке в казахском городе Павлодаре части памятника казачьему атаману Ермаку, разобранного по указу местных властей и пытаются восстановить его у себя к 450-летию присоединения Сибири к России.

В.Капустин 2010 год

подкатегория: 
Average: 5 (2 votes)

Комментарии

Опубликовано пользователем Константин Голодяев
Ермак - личность очень сомнительная. Разбойник, завоеватель, "имперский" символ и т.д. Может, где-то в Москве такой памятник бы и смотрелся. В Сибири же он ни к чему. К тому же у нас с Кучумом бился не Ермак. Вопрос этот не сплочения нации, а раздора. Есть у нас уже и улица Ермака и четко выраженная скульптура в аэропорту. Я за сохранение топонимики в названиях города.

Опубликовано пользователем Минина Наталья
сомневаться можно во всем. Я, например, сомневаюсь в исторической справке, данной Музеем города Новосибирска о городе Новосибирске: "Образован в 1893 году, до 1895 – поселок Александровский, до 1917 – поселок Ново-Николаевский, до 1926 – Новониколаевск." Сомневающимся в личности Ермака и деле, который он сделал, я бы посоветовала незамедлительно покинуть пределы Сибири. Чтоб вам, господа, стыдно не было.

Опубликовано пользователем Гость с Алтая
Присоединяюсь - кто считает Ермака отрицательным героем истории, тому не место в Сибири.

Опубликовано пользователем Новосибирец
Согласен с мнением Мининой Натальи относительно Ермака. Если кто-то стесняется того, что он завоевал Сибирь, так Сибирь он отобрал у предыдущих завоевателей, которые не были добрыми мирными соседями , мягко говоря. Давайте еще будем стесняться Невельского и Кауфмана. А там и до Хабарова с Дежневым доберемся.

Опубликовано пользователем Новосибирец
А может быть, нам еще за Восточную Пруссию, которая ныне частично Калининградская область, постыдиться и посомневаться?

Опубликовано пользователем Константин Голодяев
Это прекрасно, что у вас есть своё мнение, но лучше бы имя было. Понаехали тут, безсумнительные наши. А за Хабарова почитайте, не всё ж телевизор смотреть. Честь имею.

Опубликовано пользователем Вл. Зверев
Вот вроде бы образованные люди (у нас страна довольно образованная), а всё не могут никак понять, что в современном мире у разных людей существуют разные взгляды по разным поводам, и это нормально. Нет и не может быть единственно правильного мнения ни по одному вопросу бытия. Имеете мнение - излагайте, аргументируйте, отстаивайте. И не приписывайте людям того, что они не говорили. Это же, извините, пещерная дикость: "валил бы ты отсюда", "а может, ты еще вон что...".

Добавить комментарий

Target Image