Новосибирцы высказались против переименования площади Свердлова

Промежуточные итоги общегородского опроса о возможном переименовании площади Свердлова в площадь Александра Невского показали, что новосибирцы хотели бы оставить ей старое, историческое, название. А если уж и переименовывать — то лучше в честь архитектора Андрея Крячкова, считают участники голосования.

Общегородской опрос о новом названии для площади Свердлова проходит на сайте «Новосибирские новости» с 19 марта. Участники могут поделиться своими мыслями по поводу её возможного переименования в честь Александра Невского.

Напомним, с такой инициативой выступил первый вице-спикер регионального заксобрания Андрей Панфёров. Своё предложение он аргументировал тем, что напротив площади находится храм имени Александра Невского — первая в городе каменная церковь, построенная в 1899 году, «отправная точка культурно-исторического развития».

  • Промежуточные итоги голосования показали, что большая часть опрошенных — 63% — хотела бы оставить всё как есть и не менять название площади.

  • 20% считают, что справедливее было бы назвать площадь именем выдающегося архитектора Андрея Крячкова, который создал ансамбль зданий вокруг неё.

  • Только 10% высказались за переименование и считают, что идея назвать площадь в честь храма Александра Невского куда уместнее, так как Свердлов к истории нашего города никакого отношения не имеет.

  • В числе опрошенных также оказались те, кому безразличен ажиотаж вокруг площади (5%), и те, кто в принципе не против переименования, но предлагают придумать совершенно новое название (2%).

На сайте НГС читатели тоже сейчас высказывают свои мнения о переименовании площади Свердлова.

  • В этом голосовании также больше половины опрошенных — 59% — считают, что ничего менять не нужно.

  • 26% предлагают назвать площадь именем Андрея Крячкова.

  • И только 15% согласны с вариантом в честь Александра Невского.

А что вы думаете о перспективе переименования площади? Голосование продолжается

Ранее на эту тему уже высказались архитекторы, учёные-историки, краеведы и общественники. Их мнения тоже разделились.

https://nsknews.info/materials/novosibirtsy-ne-khotyat-chtoby-ploshchad-...

 

Комментарии

Опубликовано пользователем Гость
"Если в городах нам уже удалось практически убить нашу крупную буржуазию, то этого мы пока ещё не можем сказать о деревне... Поэтому мы должны самым серьёзным образом поставить перед собой вопрос о расслоении в деревне, о создании в деревне двух противоположных враждебных сил, поставить перед собой задачу противопоставления в деревне беднейших слоёв населения кулацким элементам. Только в том случае, если мы сможем расколоть деревню на два непримиримых враждебных лагеря, если мы сможем разжечь там ту же гражданскую войну, которая шла не так давно в городах, если нам удастся восстановить деревенскую бедноту против деревенской буржуазии - только в том случае мы можем сказать, что мы и по отношению к деревне сделаем то, что смогли сделать для городов..." Я.М.Свердлов. Задачи советов в деревне. 20 мая 1918 года. Речь на заседании совета ВЦИК IV созыва. Протоколы заседаний ВЦИК IV созыва. Стенотчёт, стр. 293-296, ГИЗ, 1920г. Цит. Свердлов Я.М. Избранные статьи и речи 1917-1919 гг. Государственное Издательство Политической Литературы, 1939 год, стр. 80-81.

Добавить комментарий

Target Image