Повитуха и жертва города. Развитие села Кривощеково в 1850-1920-х гг.

В статье характеризуются основные аспекты развития во второй половине XIX – начале XX в. Большого Кривощекова (Кривощековского, Кривощекова) – главного по значению протогородского поселения на территории будущего Новосибирска. Прослеживается динамика географического расположения, поселенческого статуса, количества дворов (домохозяйств), численности населения, средней людности двора, количественного соотношения мужчин и женщин в населении, элементов социально-экономической и культурной инфраструктуры и т. д. В качестве исторического источника используется полный комплекс «Списков населенных мест Томской губернии» за 1859, 1878, 1885, 1893, 1899, 1904, 1911 гг. и «Списка населенных мест Сибирского края» 1926 г.

Село Кривощековское, или Большое Кривощеково, располагавшееся на левом берегу Оби в том месте, где в 1893 г. начались подготовительные работы к постройке железнодорожного моста на Транссибирской железной дороге, сыграло важную роль на раннем этапе развития нашего города. Нам многое известно об истории этого поселения из трудов ряда историков и краеведов. Т. С. Мамсик довольно подробно охарактеризовала развитие д. Кривощековой от ее основания на рубеже XVII–XVIII вв. до 1842 г. [4; 5 и др.]. Г. А. Ноздрин описал последние годы – 1881–1894 – существования села в его традиционном виде, обстоятельства расселения части его жителей в другие приобские населенные пункты и констатировал: «Несмотря на процветание, село доживало последние дни» [6, с. 460)]. К. А. Голодяев детально характеризует обстоятельства развития села в периоды и до, и после постройки железной дороги. Он констатирует: «Потеряв землю, Кривощеково сохранило свое имя. Выселок на бугре оброс и наследовал название бывшей деревни – Большое Кривощеково, а на территории д. Перово построили железнодорожную станцию Кривощеково, ставшую крайней точкой Западно-Сибирского участка Транссиба» [1]. Иначе говоря, Константин Артемович напоминает о том, что история интересующего нас села не закончилась сносом его исконных строений на берегу Оби. Она продолжалась после 1894 г. уже на новом, удаленном от реки возвышенном месте вблизи от железнодорожной станции вплоть до 1930 г., когда обское левобережье вошло в городскую черту Новосибирска.

Статья К. А. Голодяева основана на многочисленных, разнообразных по типу и виду исторических источниках. Однако есть, по крайней мере, одна группа письменных источниках, которую историк-краевед использовал только фрагментарно. Речь идет о «Списках населенных мест Томской губернии» досоветского периода и однотипном с ними «Списке населенных мест Сибирского края», составленном по данным 1926 г. Эти источники интересны прежде всего тем, что содержат информацию, относящуюся к восьми временным срезам (1859, 1878, 1885, 1893, 1899, 1904, 1911, 1926 гг.) и составленную статистиками по сходным программам. Сравнивая эту информацию, можно увидеть ряд важных изменений, происходивших в народонаселенческой и инфраструктурной сферах жизни поселения. Из этого вытекает цель нашей работы: охарактеризовать динамику с. Кривощековского во второй половине XIX – начале XX в. на основе «Списков населенных мест» (далее – Списки).

Интересующий нас источник содержат данные, преимущественно имеющие количественное выражение, собранные в официальном порядке статистическими органами томской губернской (в досоветский период) и сибирской краевой администраций. Сбор этих данных осуществлялся в ходе специальных переписей (10-я ревизская перепись 1858–1859 гг., Первая Всесоюзная перепись населения 1926 г.) или путем мобилизации текущей административно-полицейской статистики. Изданные Списки содержат сведения практически по всем городским и сельским населенным пунктам Новосибирского Приобья по следующему ориентировочному плану: название, административный и  поселенческий статус, географическое положение, общая численность постоянного населения мужского и женского пола, количество дворов (домохозяйств), перечень наличных важных элементов поселенческой инфраструктуры. Некоторые Списки составлены, впрочем, по сокращенной программе: например, в 1885 г. нет сведений о количестве жителей в поселениях. Зато в отдельных случаях Списки включают дополнительные сведения: о распределении дворов на крестьянские и некрестьянские, количестве надельной земли у сельского общества, преобладающей этнической принадлежности жителей и пр.

Исследователь, работающий со Списками, оперируя имеющимися в них данными, может самостоятельно рассчитать и некоторые другие полезные ему показатели. Суммируя количество мужчин и женщин, получаем общую численность постоянного населения. Сопоставляя те же показатели, высчитываем количественное соотношение мужской и женской частей населения (например, число мужчин, приходящееся на 100 женщин). Сравнивая начальные и заключительные показатели одного рода по всему периоду 1859–1926 гг. и по каждому из хронологических этапов, располагающемуся между временными срезами, можно рассчитать общие и среднегодовые темпы изменения этих показателей (численности населения или количества дворов). Разделив общую численность населения на общее число дворов, высчитываем среднюю людность сельского двора, и т. д. И помещенные в Списки, и рассчитанные исследователем показатели для удобства рассмотрения и сравнения полезно свести в таблицы, хронологическую динамику некоторых показателей для наглядности можно представить в графическом виде.

Представленные здесь последовательность и методика оперирования со «Списками населенных мест» как источниками для изучения динамики сельского населенного пункта в России второй половины XIX – первой трети XX в. разработаны и апробированы одним из авторов данной статьи – В. А. Зверевым [2]. Применим их теперь к рассмотрению динамики села Большое Кривощеково.

Интересующий нас населенный пункт в начале изучаемого периода имел поселенческий статус села, поскольку являлся центром Никольского церковного прихода. Последний раз православная церковь как элемент инфраструктуры села указана в Списке 1893 г. Затем церковь была перенесена в соседнее с. Бугринское, однако в Списке 1899 г. Кривощеково еще именуется селом. Только уже в 1904 г., как и во всех последующих Списках, оно фигурирует в качестве деревни.

В Списке 1859 г. село помечено как «заводское», т. е. населенное крестьянами, приписанными к алтайским горным заводам для отбывания повинностей за пользование кабинетской (императорской) землей [3, с. 5]. В следующем Списке 1878 г. сообщается, что населяют его «крестьяне, бывшие приписными…» [9, c. 27], поскольку в 1861 г. принудительные работы окрестных крестьян на заводах и рудниках Кабинета были отменены.

Официальное наименование поселения в Списках за разные годы имеет несколько вариантов: Кривощеково(а), Кривощековское, Больше-Кривощекова. Наименование «Больше-Кривощекова» впервые появляется в Списке 1911 г. [13, c. 16], хотя выделение Малого Кривощекова (Мало-Кривощекова), расположенного выше по течению Оби, из «материнского» поселения произошло гораздо раньше, еще в XVIII в. Интересно, что ни разу в Списках топоним не принимает ту форму, которая употреблена современными составителями в энциклопедии «Новосибирск» – Большое Кривощековское [6, с. 460].

Кривощековское на протяжении долгого времени в XIX в. являлось волостным центром Томского округа одноименной губернии, однако первое в Списках упоминание о наличии в селе волостного правления появляется только в 1878 г. Статус волостного центра фиксируется последний раз в Списке 1893 г., затем в момент перенесения поселения «на гору» этот статус был утерян. Начиная с 1899 г., Кривощеково обозначается в Списках как деревня Бугринской волости Томского уезда. Падение монархии и последующие политические потрясения в России привели к большим переменам в административном устройстве страны, и Список 1926 г. фиксирует наличие в Кривощекове сельского совета. Деревня входит теперь в состав Бугринского района Новосибирского округа Сибирского края.

В большинстве рассмотренных нами Списков сообщается, что Кривощеково расположено на берегу р. Оби, причем подразумевается или прямо указывается левый берег. В этой констатации есть два исключения. В Списке 1893 г. говорится, что село расположено «по правую и по левую сторону р. Оби» [11, с. 30]. Известно, что на правом берегу располагались кривощековские филиации – Кривощековский выселок, отдельные здания и сооружения, которые не удостаивались особой строки в Списках. Можно высказать предположение, что первые жилые и иные постройки возникшего весной 1893 г. в устье р. Каменки поселка строителей моста (будущего Новониколаевска-Новосибирска) тоже рассматривались первое время как составная часть кривощековской инфраструктуры. В Списке 1899 г. говорится о расположении села не на берегу реки, а при оз. Подкаменном [12, c. 24], которое было остатком обской старицы и лежало в пойме Оби под той «горой», на которую перебазировалось поселение. Впрочем, уже в 1904 г. и последующих Списках «восстанавливается» приобский статус населенного пункта.

Во всех Списках указывается расстояние от Кривощекова до губернского центра, г. Томска. Интересно, что это расстояние со временем менялось: в 1859 г. указано 230 верст, в 1878 г. – 260, а начиная с 1893 г. –  275 верст. Любопытно было бы выяснить, имело ли место простое уточнение стабильного расстояния в результате более точного измерения, или происходило реальное увеличение длины пути вследствие изменения прохождения линии тракта. Начиная с 1893 г., указывается расстояние в 60 верст (здесь тоже были вариации в разные годы), отделявшее Кривощеково от с. Бердского. Именно в Бердском в конце XIX – начале XX в. Списки фиксируют наличие квартир (резиденций) чиновников, юрисдикция которых распространялась и на Кривощеково – земского заседателя, мирового судьи, станового пристава, судебного следователя. С 1899 г. начинают фиксировать расстояние в 4 версты до ближайшего почтового отделения, которое открылось в 1896 г. в пос. Новониколаевском.

Теперь приведем сведенные в таблицу данные об изменении от одного временного среза к другому тех количественных показателей состояния села, о которых речь шла выше (табл. 1). Оговоримся заранее, что данные, включенные в таблицы 1–3, а также использованные для построения графиков на рисунках 1–2 и просто помещенные далее в тексте, частично взяты нами в готовом виде из «Списков населенных мест», а частично рассчитаны по этим источникам [3, с. 5; 7, с. 24–25; 8, с. 438–439; 9, с. 27–28; 10, с. 2; 11, с. 30–31; 12, с. 24–25; 13, с. 16–17].

Таблица 1

Общие показатели развития поселения Кривощековского

Данные таблицы 1 свидетельствуют о быстром увеличении количества дворов (домохозяйств) в изучаемом населенном пункте. В целом за период 1859–1926 гг. рост составил 11,3 раза, но в этом процессе однажды наблюдался сбой. В промежутке между 1899 и 1904 гг. количество домохозяйств в Кривощекове сократилось на 10 единиц, или на 6,1 %. Конечно, это было связано с происходившим на рубеже веков частичным «расформированием» этого поселения, с миграцией части жителей в соседние и более далекие поселения, среди которых наиболее привлекательным являлся совсем близкий пос. Новониколаевский. Весьма любопытно, что отток части жителей и целых домохозяйств не привели на рубеже веков к сокращению численности населения в Большом Кривощековском. Она последовательно и неуклонно возрастала от одного временного среза к другому и за 67 лет увеличилась в 9 раз. В целом имела место очень тесная связь между направлением и темпами происходивших со временем изменений количества дворов и численности населения: линейный коэффициент показателей в двух соответствующих динамических рядах равняется 0,98. 

Чтобы рассмотреть динамику с. Кривощековского более детально, мы высчитали среднегодовые темпы прироста количества дворов и численности населения – и общие за 67 лет, и относящиеся к разным этапам в промежутках между годами составления Списков. Полученные в результате расчетов показатели сведены в таблицу 2. Любопытно, что динамика двух рядов показателей в данном случае слабо связана между собой: линейный коэффициент корреляции равняется -0,3.

Таблица 2

Поэтапные среднегодовые темпы динамики поселения Кривощековского, %

Анализ таблицы 2 показывает, что после 1859 г. в течение 40 лет и численность населения с. Кривощековского, и количество дворов в нем прирастали сравнительно медленно и равномерно. Критическим и парадоксальным для динамики поселения стал этап 1899–1904 гг.: количество домохозяйств в нем впервые в его истории сокращалось, но численность населения прирастала быстрее, чем когда-либо в другое время. Это можно объяснить только тем, что во дворы старожилов, перенесенные от реки на новое место, или в новозаведенные домохозяйства переселенцев на рубеже веков приселилось (в роли квартирантов, например) большое количество людей, искавших заработок в бурно развивавшемся Новониколаевске и его пригороде. После 1904 г. темпы прироста численности населения несколько сократились, оставшись всё же выше, чем в начале изучаемого периода. Количество дворов после 1904 г. стало увеличиваться, причем прирост достиг абсолютного максимума в 1911–1926 гг. В целом за 67-летний рассматриваемый нами период развития села количество домохозяйств в нем увеличивалось немного быстрее, чем прирастала численность населения. Этот факт влиял на динамику средней людности домохозяйств в поселении (рис. 1). 

Рис. 1. Динамика средней людности двора в Кривощековском

Данные рисунка 1 показывают, что людность сельского двора, включавшего в себя главным образом членов семьи домохозяина, но также зачастую и приселившихся лиц – квартирантов, батраков, призреваемых сирот и воспитанников, в первые 40 лет изучаемого периода сокращалась, что сопровождалось упрощением структуры семьи и в целом соответствовало закономерностям начального этапа демографической и семейно-экономической модернизации. Кривощековцы отделялись от отцовских дворов, обзаводились собственными усадьбами и жилищами быстрее, чем росла численность населения, Однако на рубеже XIX–XX вв. много мигрантов прибыло в Кривощеково, не имея возможности сразу обзавестись собственным домохозяйством. Они селились во дворах старожилов, что привело к максимальному подъему средней людности домохозяйства в населенном пункте. Устроившись затем на новом месте, вчерашние мигранты приобретали усадебные участки, строили там свои жилища и выходили из многолюдных дворов. Снижение средней людности после 1911 г. возобновилось. Траектория введенного нами в график на рисунке 1 степенного тренда показывает, что в целом в период 1859–1926 гг. доминирующей являлась именно тенденция сокращения средней людности кривощековского двора.

По данным «Списков населенных мест» мы прояснили также динамику численного соотношения мужской и женской частей населения в интересующем нас поселении (рис. 2). Оказалось, что в начале изучаемого периода мужчины значительно уступали женщинам, хотя со временем их дефицит сокращался. Степенная линия тренда, помещенная на рисунке, показывает, что тенденция роста доли мужчин в населении в целом характерна для Кривощекова на протяжении всего изучаемого 67-летнего периода. В общем-то небольшой численный перевес женщин над мужчинами был типичным явлением для старожилого сельского населения юго-западной части Сибири в конце XIX – начале XX в. Однако в с. Больше-Кривощекове на рубеже веков произошел резкий подъем относительного числа мужчин. Список 1904 г. зафиксировал уже существенное доминирование мужской части населения. Такая динамика закономерна для поселения, принимавшего на рубеже XIX и XX столетий много и аграрных, и индустриальных переселенцев, в среде которых преобладали мужчины. На финальном этапе изучаемого периода в обстановке Первой мировой войны, Великой Российской революции, Гражданской войны и трудных лет «военного коммунизма» относительное число мужчин не могло не сократиться, женское доминирование в населении Кривощекова установилось снова.

Рис. 2. Динамика количественного соотношения мужской и женской частей населения в Кривощековском

В Списках конца XIX в. отдельно указывается количество крестьянских и некрестьянских дворов в населенных пунктах. Имеется в виду сословная принадлежность семьи домохозяина, но в какой-то степени это различение касается хозяйственных занятий и всего образа жизни сельчан. Крестьянские дворы в своем большинстве – земледельческие и животноводческие, лучше сохранившие традиционный уклад деревенской жизни. Некрестьянские – домохозяйства сельской интеллигенции, торговцев, ремесленников и прочих лиц, теснее всего связанные с городской средой (в данном случае – через посредство пос. Новониколаевского) и подверженных ее модернизирующему влиянию. В 1893 г. в Больше-Кривощекове имелось 12 некрестьянских дворов, что составляло 8,6 % от общего количества домохозяйств села. К 1899 г. количество некрестьянских дворов возросло до 28, их доля в общем количестве увеличилась до 17,2 %. Наверняка в первой трети XX в. в пригородном поселении тенденция «вытеснения» крестьянских дворов некрестьянскими развивалась вместе с приобщением кривощековцев к модернизированным стандартам культуры и образа жизни, но Списки не отражают этот процесс.

«Списки населенных мест Томской губернии» за некоторые годы дают возможность составить представление о динамике обеспечения жителей Кривощековой землей – главным средством сельскохозяйственного производства. Земля на территории Алтайского горного округа принадлежала императору, но здешние сельские общества владели и пользовались обширными наделами. Список 1893 г. показывает, что в этот момент кривощековцы имели надел, совместный с населением шести ближайших левобережных деревень (Бугринской, Вертковой, Мало-Кривощековой, Верхне-Чемской, Нижне-Чемской, Огурцовой). По нашим расчетам, в основе которых лежат данные Списков, в 1893 г. в совокупности этих поселений на одно крестьянское домохозяйство (дворы некрестьянские здесь в расчет не приняты) приходилось в среднем 58,2 десятины (далее – дес.) земли. В 1899 г. тот же коллективный порядок владения сохранялся, но количество крестьянских дворов увеличилось, и в среднем на одно домохозяйство стало приходиться 48,9 дес. (подсчитано по: [12, c. 24–27]). В 1904 г. д. Кривощекова имела уже свой отдельный надел в размере 6615 дес., в том числе 715 дес. пахотной земли. На одно домохозяйство (источник не разделяет здесь крестьянские и некрестьянские дворы) приходилось в среднем, по нашему расчету, 43,2 дес. всей земли, в том числе 4,7 дес. пахотной; на одного мужчину-кривощековца, соответственно, – 15,5 дес. всей земли и 1,7 дес. пашни. В число мужчин здесь попадают и представители некрестьянских дворов, не занятых в земледелии, и дети, и старики из крестьянских дворов, так что количество земли, приходящееся на одного мужчину-землепашца трудоспособного возраста, было всё же больше. Наконец, данные за 1911 г. таковы: в наделе д. Больше-Кривощековой, равном 6912 дес., на одно домохозяйство (без различения крестьянских и некрестьянских) приходилось 38, а на одно лицо мужского пола – 13,4 дес. земли. Таким образом, со временем довольно обширное землеобеспечение старожильческого поселения, выраженное в относительных показателях, заметно сокращалось. Причины этого заключались, во-первых, в увеличении количества крестьянских домохозяйств путем раздела дворов старожилов и образования хозяйств новоселов; во-вторых – в быстром приросте абсолютного и относительного количества мужчин, выступавших в изучаемую эпоху в роли «земельных душ».         

Представим теперь данные об основных элементах поселенческой инфраструктуры с. Кривощековского, помещенные в «Списках населенных мест» (табл. 3). Очевидно, не все Списки одинаково полно представляют соответствующую информацию. Например, в списке 1885 г. явно проигнорированы некоторые элементы инфраструктуры, уже зафиксированные ранее, в 1878 г., – церковь, училище, мельницы, торговые заведения и др. Но в то же время впервые отмечено появление в приречном селе пароходной пристани.

Таблица 3

Развитие инфраструктуры поселения Кривощековского

Далее каждый новый Список дает схожую информацию, явно что-то упуская, в том числе уже отмеченное раньше. Анализируя одни лишь Списки, мы не можем дать ответы на вопросы о том, в каком конкретно году возник и когда был утрачен тот или иной объект сельской инфраструктуры. Для этого нужно воспользоваться другими источниками – теми, которые не рассматриваются в данной статье. «Список населенных мест Сибирского края» зафиксировал некоторые важные инновации, появившиеся в Кривощекове в 1920-е гг.: сельский совет, лавку общества потребителей. В то же время этот Список наглядно отражает те потери, которые понесло село в социально-экономической и социокультурной инфраструктуре за годы военных и революционных потрясений начала ХХ в.

Библиографический список

1. Голодяев К. А. Кривощеково: история и литература [Электронный ресурс] / К. А. Голодяев // Библиотека сибирского краеведения. URL: http://bsk.nios.ru/content/krivoshchyokovo-istoriya-i-literatura (дата обращения: 29.07.2015).

2. Зверев В. А. Модель изучения динамики сельского населенного пункта в Сибири 1850–1920-х гг. (на примере с. Бердского) / В. А. Зверев // История и историография России и Сибири в исследовательском и образовательном контекстах. Новосибирск: НГПУ, 2014. С. 26–35.

3. Зепринский В. Томская губ.: список населенных мест по сведениям 1859 г. / В. Зепринский. СПб.: ЦСК МВД, 1868. 148 с.

4. Мамсик Т. С. Кривощековская, деревня / Т. С. Мамсик // Новосибирск: энцикл. Новосибирск: Кн. изд-во, 2003. С. 460. 

5. Мамсик Т. С. Первопоселенцы Новосибирского Приобья: по материалам XVII – середины XIX в. / Т. С. Мамсик. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2012. 254 с.

6. Ноздрин Г. А. Кривощековское Большое / Г. А. Ноздрин // Новосибирск: энцикл. Новосибирск: Кн. изд-во, 2003. С. 460–461.

7. Перечень всех населенных мест [Томской губ. 1904 г.] // Памятная книжка Томской губ. на 1904 г. Томск: Стат. ком., 1904. [Разд.] 2. С. 1–689.

8. Список населенных мест Сибирского края [1926 г.] Новосибирск: Стат. отд. Сиб. краев. исполн. ком., 1928. Т. 1. 526 с.

9. Список населенных мест Томской губ. [1878 г.] [Рукопись]. [Томск: Стат. ком., 1882. 1032 с.].

10. Список населенных мест Томской губ. [1885 г.] // Памятная книжка Томской губ. 1885 г. Томск: Стат. ком., 1885. Прил. С. 1–94.

11. Список населенных мест Томской губ. за 1893 г. Томск: [Стат. ком.], 1893. 381 с.

12. Список населенных мест Томской губ. на 1899 г. Томск: [Стат. ком.], 1899. 782 с.

13. Список населенных мест Томской губ. на 1911 г. Томск: Стат. ком., 1911. 576 с.