Кривощёково: история и литература

 (исследование старейшего протогородского поселения на территории города Новосибирска)

 Предыстория

В книге речь пойдёт не о проблеме возраста города, которая давно будоражит умы новосибирцев. И не о противопоставлении даты основания поселения и даты рождения собственно города. Об этом уже немало написано, в том числе и автором, который при всех оговорках придерживается традиционной точки зрения на этот вопрос, принимая отсчет от 30 апреля 1893 года. Но также разделяет мнение, что историю города нельзя отрывать от истории поселений, вошедших в его черту позднее. Здесь мы попытаемся описать историю старейшего поселения на территории будущего Новосибирска от начала до первой четверти XX века.

Зная об острой полемике, существующей вокруг ранней истории Новосибирска, мы начинали свою работу с твердой убежденностью использовать только факты. Тем не менее, просто пройти мимо «мифологических фантомов» и сузить картинку тоже было бы неправильно, поэтому в результате «мы собрали всё» и к концу всё больше пришлось заниматься поисками опровержения этого собранного. Всё так переплелось, что сегодня профессиональные историки вряд ли возьмутся разрубать этот Кривощёковский узел. Предполагая неприкрытый скепсис и раздражение в первую очередь от представителей исторической науки, мы провели анализ историографии села Кривощёково, учтя (но, не смешав) известные факты и мифы. На часть версий нам удалось найти архивные подтверждения, где-то опровергнуть домыслы, но в целом материал поставил ещё больше вопросов.

подкатегория: 
Average: 4.3 (7 votes)

Комментарии

Опубликовано пользователем Вл. Зверев
Браво, Константин Артёмович! Детали можно обсуждать и оспаривать, но в целом - яркая и экспрессивная картина, к тому же добросовестно выполненная.

Опубликовано пользователем Константин Голодяев
Вот по как раз по деталям-то и было бы очень интересно услышать мнение и доводы профессионалов. Предлагаю собраться на некий круглый стол по этой теме. Возможно, в Эгиде или более крупной площадке

Опубликовано пользователем Марина Мерзлякова
Ура, наконец-то мы дождались! Константин Артемович, спасибо.Благодарная околокраеведческая общественность сейчас все прочтет, изучит, уложит и, вооруженная основательными тезисами, продолжит борьбу за "наше Кривощеково". Очень хочется , чтобы в музее был макет, мы воодушевлены и планируем совершить задуманное.

Опубликовано пользователем И.В. Ладыгин
Унтер-офицер не мог быть награжден орденом Св. Анны, да и номера ордена не имели. Возможно, речь идёт о медали - т.е. Знаке отличия ордена Св. Анны

Опубликовано пользователем Сергей Федорчук
Присоединяюсь ко всем: БРАВО! Прочитал статью ещё до публикации и был восхищён! Я об этом Вам говорил. Сегодня перечитал, восхищение от Вашего труда не прошло. Есть детали, с которыми можно спорить, но в 99,99 % - ВЕЛИКОЛЕПНО, ИСТОРИЧНО, НАУЧНО, ПОНЯТНО, ДОСТУПНО, ИНФОРМАТИВНО, ЧИТАБЕЛЬНО. Здорово, что есть в России подвижники, ориентированные на просветительство и реальные дела. Вы - молодец! Вы - патриот! Я рад, что судьбе было угодно, чтобы мы познакомились. Предлагаю: сверстать брошюру, издать и раздать по школам, библиотекам и учителям истории Ленинского района. Жду ответа.

Опубликовано пользователем Константин Голодяев
Спасибо. У меня есть только один напечатанный труд. Глава о моем роде в книге "История ста семей". Поэтому, конечно, "за брошюру" я только за. Но также вторично предлагаю круглый стол с участием прорфессиональных историков на тему "поспорить" на базе Эгиды или на другой площадке

Добавить комментарий

Target Image