Люди Ново-Николаевска. Евдокия Константиновна Шаап

Немногие сохранившиеся дореволюционные дома Новосибирска так и просят восстановить их историю. Не во всех случаях это получается сделать легко, но когда получается, то нельзя отказываться от такой возможности.

Дом по Каинской, 3 попал в перечень объектов культурного наследия под названием «заезжий двор» [1], и больше такое его назначение мне не встречалось. Зато подтверждается имя его хозяйки – «зажиточной мещанки» Евдокии Константиновны Шаап. Попробуем собрать о ней немного больше информации.

Любопытно, что такого рода фамилии – названия растений и животных (schaap – это овца) в 18 веке брали в Голландии ашкеназские евреи [2], но как два века спустя они оказались в Сибири можно только предполагать.

В списке усадеб посёлка Ново-Николаевского 1897 года [3] 2 участок 8 квартала Центральной части уже значится в аренде у Евдокии Шапп с годовой платой в 1 рубль, и сменит хозяина он теперь нескоро.

В 1905 на этом участке «крестьянином Тобольской губернии Алатурского [Ялуторовского] уезда Плетневской волости» Кондратием Ивановичем Шаапом был построен одноэтажный деревянный дом [4], который, очевидно, сгорел в пожаре 1909 года, а в 1910 Евдокия Константиновна Шаап строит новый – одноэтажный кирпичный дом. Разрешение на строительство получено в сентябре (в реальности дом несколько отличается от проекта в части декора) [5], а весной строятся амбар, конюшня, кладовые и флигель [6]. Ворота, очевидно, построили ещё позже вместе с домом Сабурова.

Проект дома Евдокии Константиновны Шаап, Каинская, 1. ГАНО Ф. Д-97 Оп. 1 Д. 42

Участок на Каинской у Шаапов был не единственным: в Вокзальной части на 9 участке 19 квартала Кондратий Иванович купил торговые бани Старова, точная дата нам неизвестна, но газетная заметка за 1906 год гласит: «Баня господина Шап, бывшая Старова, обревизованная 8 июня, требует крупного ремонта внутренних помещений, что уже начато новым ея хозяином г-ном Шап. Для стока банной воды имеются два очистительных колодца, не вполне удовлетворительные в санитарном отношении, т. к. фильтрованная через них вода, несколько мыльная, закисающая, с запахом селитры и сероводорода, сливается не по закрытой канаве, а наружным ручьем в Михайловский лог. Баня Шаапа, работающая около двух лет, еще не имела разрешения на эксплуатацию, которое получено недавно и утверждено 6 июня 1906 г.» [7].

В июне 1908 году Кондатий Иванович Шаап получает разрешение пристроить каменный и деревянный флигели на участке по улице Омской [8]. Из страховых документов видно, как был устроен этот участок: само кирпичное здание бани, крытое железом, с кирпичным же машинным отделением, два жилых дома – бревенчатый и кирпичный (возможно, те самые флигели), службы. Фасадом здание бань смотрело на Михайловский лог. Жили Шаапы, вероятно, там же или через дорогу от бань по Омской, 2 [9].

Страховая карточка на торговые бани Шаап по ул. Омской, 1. ГАНО. Ф. Д-150 Оп. 1 Д. 1746

В 1912 году бани Шаап попали в «Справочник по городу Ново-Николаевску», интересно, что адрес записан как «Семипалатинская, собственный дом» [10]: почему-то наличие лога между Семипалатинской и банями составителя справочника решили не учитывать, хотя, возможно, это была инициатива хозяев, желавших таким образом обозначить свой бизнес ближе к центру.

Тема гигиены и, соответственно, бань становится весьма актуальной во время эпидемии тифа 1919-1920 годов. Из рапорта в Чекатиф врача А.Л. Маркевича мы узнаем следующее: «Что касается городских бань, то таковых в Ново-Николаевске не было. Население пользовалось восьмью частными банями, пропускная способность которых равнялась 6500–6700 чел. в день. Из этих 8 бань крупными были – бани Федорова, Московские и Шап. Остальные мелкие с 4–6 номерами. В данное время бани Федорова с пропускной способностью до 2500 ч[еловек] при 14 час. эксплуатируются военным ведомством, Московские – до 1200 ч. – отделом здравоохранения – бани же Шап не работают» [11, с. 26]. Не вполне известно, почему бани закрылись, возможно, из-за проблем хозяев с новой властью или же из-за того, что в феврале 1919 года там произошел пожар («от трещ. трубы» как записано в страховой карточке), ущерб оценили в 25 рублей [9], но сумма эта кажется слишком незначительной, чтобы послужить причиной закрытия такого крупного предприятия. Однако, и неработающая баня пригодилось Чекатифу: оттуда было изъято для нужд больниц «6 ванн, вполне годных для использования» [12].

В 1920 году все бани в городе муниципализировали: владельцам было запрещено продавать сами здания бань, инвентарь, бельё, запасы угля, иначе это повлекло бы муниципализацию без вознаграждения [13].

В 1950-60 гг. в здании бывшей бани было помывочное отделение Санпропускника для новобранцев, размещалась комендатура и гауптвахта для офицеров [7], а в 2000-х здание было снесено.

Михайловский лог, 1930-е. Слева здание торговых бань Шаап. Форум «Новосибирск в фотозагадках»

Но вернемся в прошлое.

В 1909 оба участка Шаап (Каинская, 1 и Омская, 1) были выкуплены у города в частную собственность: участок в Вокзальной части на имя Кондратия Ивановича за 197 р. 70 к., а Центральной – на имя Евдокии Константиновны за 722 р. 9 к. [14], вот что значит центр – такая разница в цене!

А в июне 1909 года в семье Шаап случилось печальное событие: судя по объявлениям в газете, Кондратий Иванович умер, будучи в отъезде из города. Родные и знакомые приглашались на вокзал станции Новониколаевск для встречи тела покойного и дальнейшего погребения [15]. Просмотр сохранившихся метрических книг городских церквей на предмет обнаружения записи о смерти Кондратия Ивановича результатов, к сожалению, не дал.

Некролог Кондратия Ивановича Шаап. «Народная летопись», 1909 год

Что касается детей Евдокии Константиновны и Кондратия Ивановича, пока удалось найти только Андрея Кондратьевича, родившегося в 1895 году. В документах Ново-Николаевского реального училища записано, что начальное образование он получил в «городской школе за Каменкой», мать – Авдотья Константиновна Шаап, крестьянка Тобольской губернии, место жительства – Омская улица, торговые бани [16]. В 1916 году Андрей окончил седьмой дополнительный класс училища (в свидетельстве об окончании присутствуют исключительно отметки «удовлетворительно») и планировал поступать в Московское Алексеевское военное училище. К аттестату приложено и фото – вполне уже взрослого молодого человека.

Свидетельство об окончании седьмого дополнительного класса Ново-Николаевского Реального Училища Шаап Андреем Кондратьевичем. ГАНО. Ф. Д-157. Оп.1 Д. 60

Судьбу свою Андрей, по всей видимости, действительно связал с профессией военного: следы его появляются в 1921 в списках пленных белой армии: он записан как «Шап Андрей Кондратьевич, р. в Тобольской губ. Подпоручик. Взят в плен весной 1921 года» [17].

И снова про войну, уже Великую Отечественную: в 1942 Евдокия Константиновна Шаап разыскивала пропавшего без вести лейтенанта Николая Андреевича Шаап. На запрос о розыске она получила ответ: «Лейтенант Шап Николай Андреевич состоял на службе в 682 стрелковом полку действующей армии. 11 июля 1941 года при выполнении боевого задания в районе г. Порхова Ленинградской области пропал без вести» [18].

Донесение о безвозвратных потерях. ЦАМО. Ф. 58. Оп. 818883. Д. 698

Евдокия Константиновна, правда, записана в приказе об исключении из списков как жена пропавшего без вести [19], но довольно редкое имя и отчество позволяют в этом усомниться, а подобные ошибки в документах военного времени действительно были нередки. Жила она на тот момент за Каменкой, на Сакко и Ванцетти, 20.

И снова вернемся в прошлое.

Дом на Каинской, 1 Евдокия Константиновна, вероятно, продала ещё в 1918 или раньше Барановскому Химелю Срулевичу [20], у которого его благополучно муниципализировали в 1920. Вообще, по состоянию на 1917-1918 годы Евдокию Константиновну вполне можно записать в «крупные домовладельцы»: помимо ранее упомянутых на неё были записаны дома по Асинкритовской, 80 (одноэтажный бревенчатый дом и другие надворные постройки) [21] и по Асинкритовской, 67 (несколько жилых домов, жилой флигель, проведено электричество) [22].

Кстати, любопытный момент: при всей своей деловой хватке Евдокия Константиновна была неграмотной, и в документах подписывались за неё разные люди, например, некто Игнатий Шаап [16].

После муниципализации дом на Каинской сначала был отдан под жильё, в 1925 в нём была квартира секретаря Сибревкома [23], а в 1931 в нём жил председатель Запсибкохозсоюза (возможно, тогда здесь и был заезжий двор для колхозников, но точно это неизвестно) [24].

Неизвестно и то, когда увидела свет легенда «о доме Лизоньки», многократно обыгранная местными экскурсоводами и писателями.

Суть легенды в том, что якобы во время черносотенных погромов 1905 года в этом доме заживо сгорела купеческая жена Мария Прыткова со своими пятью малолетними детьми и горничной Лизой, которую подозревали в связях с эсерами, и теперь «если в полнолуние одинокий человек, проходя по улице, случайно заглянет в окно, то он увидит в доме какие-то неясные тени, в которых угадываются лица погибших детей, хозяйки дома и той самой Лизоньки» [25].

Упоминание в легенде существующего ныне дома оставим, конечно, без комментариев. Купцы Прытковы в литературе или архивных документах относительно Ново-Николаевска мне тоже никогда не попадалась, но это не может являться доказательством. Однако, в газете «Сибирская жизнь» после погромов и убийств 20 октября 1905 года в Томске отмечалось, что «в наиболее крупных пунктах Томского уезда – в городах Ново-Николаевске и Колывани и на каменноугольных копях Анжерских и Михельсона – последняя неделя прошла благополучно» [26]. В этом же номере указаны данные о 13 раненых и 1 убитом в Барнауле, и вряд ли гибель 7 человек в пожаре в Ново-Николаевске прошла бы незамеченной. Но, возможно, этот вопрос ещё требует исследований.

Коротко о дальнейшей истории дома: в начале 1950-х в этом здании была столовая, а после реконструкции (реконструкция 1952-1958 включала в себя строительство кирпичного пристроя по Каинской и шлакоблочного в глубине двора [1]) расположилась глазная поликлиника и диспансер [27].

Каинская, 3. 1960-1969. На момент съемки – трахоматозный диспансер. Форум «Новосибирск в фотозагадках»

В 1969 дом попал в список вновь выявленных памятников истории и культуры как «здание заезжего двора и ворота» (на тот момент его всё ещё занимал глазной диспансер) [28] и медленно разрушался вплоть до 2014, когда его постигла новая реконструкция – не из щадящих: от старого дома по сути остались передний и задний фасады. Также появилось высокое крыльцо и новый пристрой с имитацией бутового фундамента. Однако, то, что он выстоял и будет теперь стоять долго – не может не радовать.

Судьбу Евдокии Константиновны, пусть и не особенно значимую для города и во многом повторившую судьбы живших в первой половине бурного XX века, тоже частично удалось восстановить – ещё одно имя в копилку проекта «Люди Ново-Николаевска».

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Памятники истории, архитектуры и монументального искусства Новосибирской области : каталог / Упр. по гос. охране объектов культурного наследия Новосибирской обл., Гос. авт. учреждение Новосибирской обл. «Науч.-произв. центр по сохранению ист.-культурного наследия Новосибирской обл.»; [Отв. ред. А. В. Кошелев]. – 3-е изд., перераб. – Новосибирск : Упр. по гос. охране объектов культурного наследия Новосибирской обл.: ГАУ НСО НПЦ, 2011. – 279 с.

2. Евреи в Нидерландах // Википедия – свободная энциклопедия. – URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Евреи_в_Нидерландах

3. История города Ново-Николаевска (1893-1908). Сборник документов / сост. Н.А. Минина. – Новосибирск: Новосибирский издательский дом, 2020. – 370с., с. 281.

4. ГАНО. Ф. Д-97. Оп.1. Д.8.

5. ГАНО. Ф. Д-97. Оп. 1. Д. 42, стр. 188-189.

6. ГАНО. Ф. Д-97. Оп. 1. Д. 76.

7. О деде и знаменитых Фёдоровских банях // Библиотека Сибирского краеведения. – URL: http://bsk.nios.ru/content/o-dede-i-znamenityh-fyodorovskih-banyah.

8. ГАНО. Ф. Д-97 Оп. 1. Д. 24.

9. ГАНО. Ф. Д-150 Оп. 1. Д. 1746.

10. Справочник по городу Ново-Николаевску. 3-е издание. – Новосибирск: ВО «Наука», 1992. – 228 с.

11. ЧЕКАТИФ: Томская (Новониколаевская) губернская чрезвычайная комиссия по борьбе с тифом (декабрь 1919 г. - апрель 1920 г.). Сборник документов и материалов / ред. к.и.н. Д.Г. Симонов, к.и.н. А.И.Савин. – Новосибирск, 2021. – 200 с.

12. ГАНО. Ф. Р-1124. Оп. 1. Д. 132.

13. ГАНО. Ф. Д-97 Оп. 1 Д. 247.

14. ГАНО. Ф. Д-97 Оп. 1 Д. 44.

15. Некролог К.И. Шаап // Народная летопись. –  1909. –  №117.

16. ГАНО. Ф. Д-157. Оп. 1 Д. 60.

17. База данных «Участники Белого движения в России» на январь 2016 // Сайт историка Сергея Владимировича Волкова. – URL: http://swolkov.org/2_baza_beloe_dvizhenie/pdf/Uchastniki_Belogo_dvizheni...

18. ЦАМО. Ф. 58. Оп. 818883. Д. 698.

19. ЦАМО. Ф. 56. Оп. 12220. Д. 77.

20. ГАНО. Ф. Д-97. Оп.1. Д.63.

21. ГАНО. Ф. Д-150. Оп. 1. Д. 46.

22. ГАНО. Ф. Д-150. Оп. 1. Д. 35.

23. Список абонентов Новониколаевской телефонной сети. – Новониколаевск: Издание Сибирского Областного Отделения Коммерческого Аг-ва «Связь». – [1925].

24. Весь Новосибирск. Справочная книга.  – Новосибирск: Издание Западно-Сибирского краевого комитета содействия постройке Дворца науки и культуры. – 1931.

25. Однажды в Новосибирске: разбойничий край, дракон и подражатель // Новосибирские новости. – URL: https://nsknews.info/materials/odnazhdy-v-novosibirske-razboynichiy-kray...

26. Из уезда // Сибирская жизнь. – 1905. – № 216.

27. Антипенко Б.Н. Прогулка по Красному проспекту . – Новосибирск: 2010. – 232с.

28. ГАНО. Ф. Р-2054. Оп. 1. Д. 25.

Липатникова Наталья Михайловна

Новосибирск, 2023