Спасибо за внимание к нашей работе, правда. хотелось бы еще и понимания прочитанного :) В тексте сказано "так называемый ленинградский проект". Это указание не на авторов, а на обиходное название, которое получил такой архитектурный тип за сходство с домами Ленинграда. Мы полагали, что это понятно и без дополнительных пояснений, но, видимо, придется делать сноску для непонявших. Что касается "фантазий" - мы написали только достоверные факты, так как предмет работы знаем не по чужим рассказам, а живем в этом доме с самого его начала. А детская память часто гораздо надежней возрастной :).
Большое спасибо за доставленное удовольствие. Самая сильная работа из всех пока представленных. Интересный исторический материал, точные биографические сведения. По этим параметрам хорошо увязывается с работой по истории "академовского дома" Державина, 5. Может быть вам попробовать поработать совместно? Может получиться очень интересно.
Работа "История дома 5 по ул.Державина" поучительна, содержательна и интересна.
Проделана огромная работа, изучено большое колличество документов, исторических материалов, проведено множество встреч, составлено множество бесед с ветеранами. Произошло много событий, радует, что есть неравнодушные жители, желающие чтобы дом жил, процветал и жилось в нем комфортно. Желаю активным, неравнодушным жителям дома больших успехов в их нелёгком труде.
Хочется выразить благодарность Маргарите Ивановне за огромную работу по составлению истории нашего дома. Наверное,есть некоторые неточности по дате,фамилии, можно понять,ведь большая часть работы основана на воспоминаниях живущих людей,ветеранов нашего дома,им уже по 70-90 лет,но тем и ценнее этот труд,что за ним стоят живые люди,наши дорогие старики,надо уметь слушать их...слышать...и изучать историю,в данном случае, нашего дома по их воспоминаниям. И еще,очень не хочется, что-бы личностные отношения сегодняшнего дня помешали осуществиться такому хорошему проекту!
Хотелось бы выразить несогласие с представленным выше комментарием и выразить искреннюю благодарность автору и поддерживающим данный безусловно нужный и полезный проект организациям и людям! Автором проведена скурпулезная работа с исторической документацией по строительству дома, подобраны прекрасные фотографии, иллюстрирующие развитие придомовой территории, а также уникальные фотографии из личных архивов людей, вложивших часть своей души в это место, представлены фрагменты устных бесед со 'старожилами', многие из которых являются известными заслуженными учёными в разных областях науки. Безусловно многие из них находятся уже в преклонном возрасте и вся информация, полученная от них, не может претендовать на абсолютную точность (возможны небольшие неточности в фамилиях и званиях), но абсолютно бесценны их участие в этом проекте, скромные и одновременно эмоциональные воспоминания каждого из них, из которых как мозаика складывается живая история дома. В дальнейшем можно уточнять, дополнять, расширять имеющиеся сведения, но начало положено, и начало хорошее, за что можно выразить искреннюю признательность автору! За долгие годы существования дома в нем проживало и проживает немало интересных, уникальных людей, происходили различные события, в том числе и не всегда радостные, а скорее напряжённые. История не знает сослагательного наклонения, все эти события уже вписаны в судьбу дома, тесно переплелись с судьбами проживающих в нем жителей. Очень грустно читать отзывы, подобные предыдущим, которые в явном виде направлены не на поддержку хороших начинаний, а на разрушение собираемых буквально по крупицам ценных и нужных сведений. Представленная работа безусловно заслуживает высокой оценки и открывает новые перспективы в сохранении имеющихся известных данных и более углублённом изучении истории дома и его жителей, расположенного по адресу Державина 5.
На мой взгляд, очень интересная работа. Маргарите Ивановне Поскотиной кроме очень интересного исторического экскурса, удалось показать, как меняется отношение жителей к месту своего проживания. В советское время государство брало на себя контроль за жилищно коммунальным хозяйством, в рыночных условиях все стало по другому - сами жильцы должны проявлять инициативу, брать на себя ответственность и не ждать, что кто то придёт и решит проблемы дома. Вот этот конфликт между старым, я бы его назвал «иждивенческим» и новым, «инициативным» подходом к управлению историческим зданием и показывает как меняются наши люди, как они изменяют нашу среду обитания в лучшую сторону.
Уважаемый гость-аноним, спасибо за критичный комментарий.
Информация о жителях Державина 5, которые ранее проживали в доме, была сформирована по воспоминаниям наших старожилов. В своей работе, я лишь зафиксировала информацию, которую мне предоставили наши старейшие жители. В годы расцвета советской науки они были уже взрослыми людьми (не детьми или подростками) и события прошлых лет хорошо сохранились в их памяти. Вы совершенно правы в том, что картина упадка коммунального хозяйства дома стала наблюдаться в начале двух-тысячных годов. Мы живем не в мире иллюзий и ситуацию разрухи из год из года документально фиксировали специалисты ЖЭУ, председатель Совета дома и жители (см. Приложение 8). Без указания информации о судебных тяжбах история дома была бы не полной и не достоверно, суды - это особая примета современности. А конкурс, в котором я имею удовольствие принимать участие называется "История дома - история страны". На мой взгляд, чтобы раскрыть тему конкурса, необходимо рассказать обо всех периодах жизни многоквартирного дома. От нашего дома Державина 5 на конкурс была представлена еще одна работа (авторы О.В.Адонина и Е.А.Харчистова). Вот там авторы действительно фантазируют о ленинградском проекте. Архивные документы говорят о другом (см. Приложение 3). Список жителей из Приложения 12 будет обязательно дополняться, потому что история дома нашла горячий отклик у многих наших соседей-современников.
Моя фамилия Белов Михаил Михайлович, родом я из деревни Чиняиха. Жили мы на острове, на озере Чаны, а в 1968 году деревня перестала существовать. Мой отец, Михаил Григорьевич до конца дней своих жалел об этом.
Страницы