Мне очень нравится "История НСО" 2017 года. Хотелось бы что-то подобное издать про Новосибирск. Про загруженность учителей отдельный разговор, здесь он неуместен. Дело в том, что краеведению в школах уделяется очень мало внимания или почти не уделяется. В этом еще проблема.
Людмила Анатольевна, а как же "История НСО" 2017 года? вроде бы писалась специально для учителей, нет? И чем таким загружены учителя, если им некогда к уроку подготовиться?!
С одной стороны, согласна с Вами, Наталья Алексеевна, с другой, нет. Учителя - не научные сотрудники, они настолько загружены работой, что им некогда изучать историю города по публикациям в специальных научных журналах, архивах, библиотеках. К сожалению, не все есть в интернете. Поэтому, либо никак, либо по Мифосибирску. Поэтому - да, Вы правильно сказали, нужен Букварь по Новосибирску.
А как же книги К. А.Голодяева? Лучшие книги по истории города. Маэстро всё правдиво и достоверно и доступно написал. По ним и надо учить.
А какие претензии к Маранину? Само название книги и реплики автора прямо говорят, что это пересказ мифов. Было не было
учитель - это тот, кто может адаптировать материал для детей. Написано об истории города много. Даже больше, чем требуется. А нашим учителям вынь да положь букварь по истории. Я правильно понимаю проблему?
А школьные музеи - это про историю школы. Есть музей в городе, где каждому страждущему расскажут и покажут. Велкам.
Мифосибирск, к сожалению, является настольной книгой и для педагогов, и для руководителей школьных музеев. Просто нет у нас другой книги по истории Новосибирска, написанной простым языком, чтобы можно было рассказывать детям. Да и научной книги нет. Вот и идут в ход мифы.
история Новосибирска и сочинения Маранина - это не то что разные, это противоположные вещи. Но почему в библиотеке этого не знают? Может, они сами не читают книжки? Помню, как на презентации Мифосибирска я задала вопрос автору, как же так он перевирает историю и не будет ли это во вред городу? - Маранин тогда открещивался - мол, я тут про мифы, а не про историю. А оно вон как аукнулось - библиотекари и те по Мифосибирску просвещаются, комиксы рисуют. Мои поздравления с достижением нового дна!
Специалисты знают, что памятники истории законодательно не могут быть снесены. За это уголовная ответственность. Они могут быть разобраны и собраны в прежнем виде. Пример - дом Василькова на Чаплыгина, используемый краеведческим музеем. Сверху копия прежнего домика, снизу двухэтажный подвал под хранилище. Перестраивался лет 7 или больше. Просто Наталья Алексеевна не в курсе. Та же ситуация здесь, но скромнее. Причина долгостроя банальна- нет денег.
Жаль, маэстро не услышали. Нет пророка в своём отечестве
https://sib.fm/news/2021/09/16/v-novosibirske-poyavitsya-samaya-vysokaya-v-rossii-stela-gorod-trudovoj-doblesti
да, без сомнения: "маэстро" не ошибается! Он лучший историк города и России! - я с просторов нашей страны уже слышала о нем отзывы.
Маэстро несет дичь, но не замечает этого. На то он и маэстро)))
Мне просто очень жаль одураченных горожан.
Да, специально к вашему вопросу запись остановили. Но я ещё раз могу повторить, что считаю протогородским периодом то, что было на это территории до города. Включая деревни, о которых шла речь.
Страницы