Материал спорный, но НУЖНЫЙ... Его актуальность в том, что он представляет собой определенную квинтэсенцию определенных представлений о данных событиях. В нем нет мифологизированности, хотя не всё так уж и однозначно... А главное: этот материал заостряет внимание читателей на определенной проблеме, фокусирует внимание на конкретном материале... Дело читателя разобраться, найти ошибки и спорные места и разобраться, если не согласен, то поспорить, найти противоречия и доказать обратное. Для этого и существуют площадки для дискуссий. Споры это хорошо. В споре истина рождается не всегда, но вот без споров и обсуждений нельзя найти истину...
В частности, в отступающих эшелонах от Чулыма до Ново-Николаевска насмерть замерзли тысячи беженцев, в т.ч. семьи офицерства. Как писали мемуаристы, это сильно подорвало моральный дух белых. Хотя, это можно приприсать к отговоркам.
Белый командир одного из батальонов образцовой Егерской дивизии полковник Окунев бросил фронт, снял заслон у Кривощёково и сдал карасным мост. Об этом уже писали красные. Они же его потом и расстреляли.
Возможно,материал спорный, потому что написан по мотивам советских книг. Архивные материалы Белой армии не использовались. Но не думаю, что там много вранья (в книгах), может быть, дислокация Красной армии была иная, или город захватывали не совсем так.Но то, что кругом были горы трупов, выпущен спирт и взорван мост - об этом писали все историки профессионалы.
Некоторые коллеги забеспокоились: за что нас с Ольгой Михайловной "на ковер" вызвали, всё ли у нас в порядке. С учебным пособием и его авторами всё пока хорошо, слава богу (правда, пока в Новосибирске книгу эту негде купить). Давайте заменим "на ковре" словами "в кадре".
Телевидение о нашем учебном пособие по истории Сибири, если кто не видел. О.Хлытина, В.Зверев на ковре. Почему книга здесь именуется "вкладкой" - бог весть, это вопрос к журналистам. Режим доступа: http://news.otstv.ru/news/37769
Какой-то сюр, честное слово. "Неизвестный солдат" с конкретными именем и фамилией. Имя "отлито в граните" (???). Один раз явный ляп прозвучал из руководящих уст - и уже стал нормой журналистского новояза? Неужели непонятно, что такие репортажи, сообщения дискредитируют важную тему?
вообще-то, выставку организовал, прожил и представил музей г. Новосибирска. Но об этом ни слова. Обидно, но номенклатурно. Могли бы и упомянуть чуть-чуть. Козлы.
А я читаю всэто что происходит на портале и радуюсь... здорово что у нас получилось сделать такую площадку... живую и рабочую где можно общаться профессионалам и любителям... всем кто любит историю. Спасибо всем за сотрудничество.
Статья очень хорошо демонстрирует передвижение стихийно зародившегося места торговли у устья Каменки в район нынешней площади Свердлова. И наконец-то уводит от этого набившего оскомину "первого универсального магазина..." Особенно ценно подтверждение всё это документами, а не чьими-то измышлениями. Браво, Наталья!
Павел, конечно, большой молодец. Однако происхождение названия улицы от имени В.К. Жандра, как я понимаю, является до сих пор только гипотезой, которая требует документального подтверждения.
Интересно,готов ли новоявленный историк много лет проработавший в архивах,вместо ссылки на писателя Б.Садырова,опубликовать в интернете полный (дословный) текст грамоты писаной по велению Петра 1 15 февраля 1699 г.коменданту Кузнецкого острога и сообщить место (архив,фонд, опись,дело) где хранится подлинник этой грамоты? Совершенно нелепо выглядит сообщение о том,что в 1699 г.Пётр 1 основал посёлок Кривощёково ,который не имея крепостных сооружений,артиллерии и военного гарнизона ,усилиями только одного Фёдора Криницына с семьёй обеспечивал безопасность российских границ в Приобъе. Зачем-же тогда через несколько лет после этого понадобилось сооружать на р. Оби остроги: Умревинский,Чаусский и Бердский?
А почему-бы на роль отца-основателя Г.Новосибирска не предложить телеутского князька Табуна?Ведь писатель А.Верин в своей интернет-публикации «Чаусский острог-Колывань,загадки истории и ошибки историков» со ссылкой на того-же Б.Садырова сообщает,что «свою деревеньку Фёдор Криницын поставил с согласия и помощи князька Табунки».
Уж слишком рьяно новоявленные «писатели-историки» своими псевдоисторическими сведениями вводят в заблуждение простаков и мешают профессиональным историкам в работе по исследованию истории г.Новосибирска и области.Как тут не вспомнить И.А.Крылова:-
Беда, коль сапоги начнёт точаь пирожник-писать историю-«всезнающий» сапожник.
Владимир-Гость
Да уж... как как-то сказал великий немецкий автор "сказки" о призраке К. Маркс: De omnibus dubetantum.
Историческая правда и политическая целесообразность вещи не совместимые, но, вероятно, и реальность, в смысле исторических фактов, даже не их трактовки, а именно фактов, может носить субъективный характер.
Шура оставила адрес родных юноше из с. Новоалексеевка - Васе Костовскому,он спустя годы написал о гибели Шуры. Вася стал хирургом,на пенсии много лет возглавлял Совет Ветеранов Керчи,оденоносец. В Новосибирском медицинском Колледже помнят о А П Плотниковой.
Вы неверно понялии статью. Школа при Оби идёт второй темой. Она бесспорна. Первой - школа у Каменки. "Сканы в архиве" - пустой посыл. Документы мы аккумулируем, чтобы одновременно разложить их и провести какой-то анализ. Документа, на который ссылается Ольга у нас нет, соотвественно он может быть не учтён. А зря. Первый разбор будем производить 9.12 на Тихомировских чтениях. Кому интересно не на словах - милости просим.
Страницы