Очень интересная статья! Давно-давно читала такую информацию,что Тобизен, гуляя по Александровскому поселку с Асинкритом предложил второму назвать улицу именем нового императора Николая2. Это было после смерти Александра 3. Предложил полушутя,намекая, что это позволит получить денежную помощь. Верно ли это?
Тема навеяла.
"Где лгут и себе, и друг другу,
Где память не служит уму,
История ходит по кругу -
Из грязи. По крови. Во тьму..."
(Игорь Губерман, тоже частично сибиряк)
Проблема многих русских либералов в том и заключается, что Гитлера со Сталиным сравнивают, это неправильно. И речь не идёт о почтении к Сталину, речь об объективной оценке исторического деятеля...
Разве любому "государственному деятелю" прошлого нужнео оказывать какое-то особое почтение, прощать его преступления или хотя бы снисходительно к ним относиться? Гитлер тоже был немаленьким государственным деятелем, но германское общество давно очистилось от уважения к этому своему параноику, и стало от этого в Германии только лучше.
Почему 8? Тут до 2003 года более-менее неплохо расписано. Завод окончательно грохнули зимой 2008 (хотя производство прекратилось и вовсе осенью 2007), последние работники оттуда уволились в апреле того же года.
И на этом основании он перестал быть государственным деятелем? Сталин подрывал семейные ценности? может быть традиционные Все-таки? Все остальное к сожалению спорно, если судить из сегодняшнего дня.
Растление несовершеннолетней Л. Перелыгиной в Курейке - не домысел зловредных америкосов, а хорошо известный факт. Об этом писали и русские историки. Вот отрывок из одной из множества публикаций: "В доме Перелыгиных Сталин жил практически всю курейскую ссылку. Взрослых в семье не было, только пять детей-сирот: трое мальчиков и две девочки. Лиде – 14, Сталину – 37. В какой-то момент они стали близки. Лида родила двух мальчиков. Первый умер в младенчестве. Второй родился уже после отъезда Сталина из ссылки и был записан как Александр Джугашвили. <...> Эти факты содержались в особо секретном письме Председателя КГБ Серова, направленном Хрущеву в 1956 году". Вот здесь - http://maxpark.com/user/1637669351/content/2132759. Полиция вела расследование, но Сталин обещал жениться. Обманул, конечно, сожительницу с ребенком бросил. В Москве имел еще одного внебрачного сына. Жену (Н.Аллилуйеву) довел до самоубийства. Палец о палец не ударил, чтобы вытащить из фашистского плена сына Якова. Спаивал младшего сына Василия. Дочь Светлану так воспитывал, что она в США убежала. Моральный урод, ни дать,ни взять (прав митрополит). Наши традиционные семейные ценности всю жизнь подрывал, типичная "пятая колонна". Вот еще одна ссылка: http://www.kp.ru/daily/23689/51867/
Вчера 15 января 2015 года Владимира Гавриловича поздравляли и чествовали с 90-летием в администрации Ленинского района. Гостей было много, ещё больше было сказано добрых слов. Среди почётных гостей были: А. Титков, А. Локоть, В. Шумилов, С. Канунников, Д. Бакуров и многие другие. Спасибо Вам, Владимир Гаврилович, за Ваш великий труд на благо Ленинского района, за Ваш трудовой подвиг, неунывающую душу и многие лета... С уважением, с товарищеским приветом от всех ленинцев...
Мастер-класс прошёл отлично. Был полный зал. Это порядка 40 человек. 1,5 часа беседовали вместе, а потом ещё по кулуарам. Понравилось всем, даже профессионалам - Председателю Новосибирского историко-родословного общества Михаилу Добрынину и Вице-предводителю Дворянского собрания Алексею Журавкову.
Если обидел, извините, не намеренно, приношу свои извинения. НО! Ссылку я открывал, посмотрел. Но на основании каких научно-исторических фактов, кроме их домыслов, господа С. Быков и С. Коткин, профессор престижнейшего Принстонского университета, автор известной монографии о Сталине, которую я тоже читал, НЕ УВИДЕЛ, НЕ УСМОТРЕЛ, НЕ ПОНЯЛ. А вот всякие гадости о России профессора на Западе очень часто любят писать. Я почему-то не всем им верю, особенно, тем, которые свои выводы из пальца высасывают. Сталин - педофил! Ура. Научное открытие. Эврика! Профессор Принстонского университета, автор известной монографии, написал сенсацию. Вот они корни его некромантии и человеконенавистничества.
Это не научно. Это пропаганда. И пропаганда и мифотворчество (создание чёрных мифов) против России и русских. А на Западе любят чёрные мифы о России, века так с шестнадцатого.
Мы и больше всех пьем, и все не моемся, и все рабы... И многое другое.
Наши же местные любители жаренького тут же подхватили "интересную новость".
Мне со всеми этими товарищами не по пути.
Я историк, я за объективность в оценке прошлого, насколько это вообще возможно.
Я противник борьбы с прошлым. Я за признание ошибок прошлого и согласен с президентом В. В. Путиным, касаемо, именно, Сталина, что повторять их не нужно. Это опасно, неправильно и жестоко. Не нужно постоянно наступать на те же грабли.
Считаю, что история страны, не место для сведения счётов с политическими противниками (хотя, именно, так часто и бывает). Считаю, что в истории нужно разбираться, расставлять акценты, но не нужно глумиться над историческим прошлым собственной страны.
С уважением...
Зачем же Вы ругаетесь, это нехорошо. Почему "непонятный материал"? Ссылка Быкова в Яндексе раскрывается, идет материал из сугубо научной монографии С. Коткина, профессора престижнейшего Принстонского университета. Это уж точно более профессиональный историк, чем литератор Н. Стариков. "Стержень биографии Сталина взят мной из официального издания его собрания сочинений", вот и вся его наука.
Страницы