Все комментарии

  • 10 лет 6 месяцев назад
    Фредерикса лишили почетного звания по прямо противоположной причине: он принадлежал к монархической власти. А в феврале 17, как все понимают, монархистов не осталось. Или И.В. считает, что в нашей провинциальной думе сидели убежденные монархисты? Тогда почему Керенскому сразу присягнули? Кто-то когда-то написал такую трактовку, без ссылки на документы, и вот эта ошибка повторяется.((
  • 10 лет 6 месяцев назад
    Этот фильм можно посмотреть на ютуб
  • 10 лет 6 месяцев назад
    Согласна. Становится неловко и обидно за город от таких "ресурсов". Наши соседи, хоть и не претендуют на третью столицу и не являются городом трех академий, а дело свое делают добросовестно. например: http://www.archiv.ab.ru/prosvet/virt_expos/zv_main.html Вот это и есть - патриотизм.
  • 10 лет 6 месяцев назад
    Спасибо. Перешлите его, пожалуйста, Людмиле Кузьменкиной или выложите сюда - http://nsk-kraeved.ru/viewtopic.php?id=2116
  • 10 лет 6 месяцев назад
    Уважаемый Константин, извините, я только сегодня прочитала Ваш комментарий. Отсканировать план не могу, очень толстая книга истории школы № 69. Я фотографировала его. Попробую сделать это ещё раз, для общей пользы.
  • 10 лет 6 месяцев назад
    Зачем нужна такая "электронная библиотека", которая материал скачать не позволяет. Приковать меня к сайту? Жадные до мозга пикселов люди. Идут они лесом. Предназначение библиотеки - нести слово людям, а не на трафике зарабатывать. Некамильфо.
  • 10 лет 6 месяцев назад
    Материал спорный, но НУЖНЫЙ... Его актуальность в том, что он представляет собой определенную квинтэсенцию определенных представлений о данных событиях. В нем нет мифологизированности, хотя не всё так уж и однозначно... А главное: этот материал заостряет внимание читателей на определенной проблеме, фокусирует внимание на конкретном материале... Дело читателя разобраться, найти ошибки и спорные места и разобраться, если не согласен, то поспорить, найти противоречия и доказать обратное. Для этого и существуют площадки для дискуссий. Споры это хорошо. В споре истина рождается не всегда, но вот без споров и обсуждений нельзя найти истину...
  • 10 лет 6 месяцев назад
    В частности, в отступающих эшелонах от Чулыма до Ново-Николаевска насмерть замерзли тысячи беженцев, в т.ч. семьи офицерства. Как писали мемуаристы, это сильно подорвало моральный дух белых. Хотя, это можно приприсать к отговоркам. Белый командир одного из батальонов образцовой Егерской дивизии полковник Окунев бросил фронт, снял заслон у Кривощёково и сдал карасным мост. Об этом уже писали красные. Они же его потом и расстреляли.
  • 10 лет 6 месяцев назад
    Возможно,материал спорный, потому что написан по мотивам советских книг. Архивные материалы Белой армии не использовались. Но не думаю, что там много вранья (в книгах), может быть, дислокация Красной армии была иная, или город захватывали не совсем так.Но то, что кругом были горы трупов, выпущен спирт и взорван мост - об этом писали все историки профессионалы.
  • 10 лет 6 месяцев назад
    Некоторые коллеги забеспокоились: за что нас с Ольгой Михайловной "на ковер" вызвали, всё ли у нас в порядке. С учебным пособием и его авторами всё пока хорошо, слава богу (правда, пока в Новосибирске книгу эту негде купить). Давайте заменим "на ковре" словами "в кадре".
  • 10 лет 6 месяцев назад
    Очень спорный материал. Помню его в Вечёрке. Бесспорно то, что на фото мост через Иртыш.
  • 10 лет 6 месяцев назад
    Это кто такой безграмотный про выводы, окончания, и спасибо пишет
  • 10 лет 7 месяцев назад
    Телевидение о нашем учебном пособие по истории Сибири, если кто не видел. О.Хлытина, В.Зверев на ковре. Почему книга здесь именуется "вкладкой" - бог весть, это вопрос к журналистам. Режим доступа: http://news.otstv.ru/news/37769
  • 10 лет 7 месяцев назад
    Какой-то сюр, честное слово. "Неизвестный солдат" с конкретными именем и фамилией. Имя "отлито в граните" (???). Один раз явный ляп прозвучал из руководящих уст - и уже стал нормой журналистского новояза? Неужели непонятно, что такие репортажи, сообщения дискредитируют важную тему?
  • 10 лет 7 месяцев назад
    опять в официальном сообщении неверный акцент. Депутаты не "предложили", в лучшем случае "поддержали". И то пока на словах
  • 10 лет 7 месяцев назад
    В смысле "неизвестного солдата"... Власова так и не опознали как Власова? Других неизвестных не нашлось?
  • 10 лет 7 месяцев назад
    вообще-то, выставку организовал, прожил и представил музей г. Новосибирска. Но об этом ни слова. Обидно, но номенклатурно. Могли бы и упомянуть чуть-чуть. Козлы.
  • 10 лет 7 месяцев назад
    А я читаю всэто что происходит на портале и радуюсь... здорово что у нас получилось сделать такую площадку... живую и рабочую где можно общаться профессионалам и любителям... всем кто любит историю. Спасибо всем за сотрудничество.
  • 10 лет 7 месяцев назад
    Статья очень хорошо демонстрирует передвижение стихийно зародившегося места торговли у устья Каменки в район нынешней площади Свердлова. И наконец-то уводит от этого набившего оскомину "первого универсального магазина..." Особенно ценно подтверждение всё это документами, а не чьими-то измышлениями. Браво, Наталья!
  • 10 лет 7 месяцев назад
    Павел, конечно, большой молодец. Однако происхождение названия улицы от имени В.К. Жандра, как я понимаю, является до сих пор только гипотезой, которая требует документального подтверждения.

Страницы