В списках населенных мест Томской губернии за 1899 упомянуты школы грамоты в деревне Заозерная, Камышная (ныне Камышино), Аполиха.Школы грамоты в дореволюционной России 1-, 2-годичные школы элементарного обучения. В Сибири их было немного. Находились в ведении различных ведомств и частных лиц. В 1891 переданы Синоду. Обучение в Ш. г. ограничивалось заучиванием молитв, начатками чтения, письма и счёта. В начале ХХ века количество школ грамоты в населенных пунктах Купинской волости выросло, были открыты школы в деревнях Яркуль, Мальково, Гнедухино, Медяково, Карасья.
Кому нужна Сибирь? Печальную, если не сказать бесперспективную, правдивую картину нарисовал в своей статье известный в стране публицист В.С. Михановский.
Что двигало российскими государями к обладанию обширных территорий Сибири? Ответ прост - обладание ее богатствами. С тех пор ничего нового в политике нашего государства не получилось. Центр развивается за счет периферийных территорий при любом общественно-политическом строе. Примером может служить, озвученный Л. И. Брежневым курс ЦК КПСС, призыв: «Делом чести каждого советского человека сделать город Москву городом коммунистического будущего».
Сегодня один только Газпром своими налоговыми отчислениями вносит в бюджет Москвы более ста миллиардов рублей.
Таким образом, Сибирь нужна всем, в том числе и сибирякам. Но, к сожалению, что нужно сибирякам знают лучше в Москве.
Есть ли у сибиряков надежда на достойное развитие инфраструктуры своей малой родины? Большой вопрос.
Если судить по тому, что ни одна государственная программа не реализована, то надежды нет. Воруют. Поэтому опасение автора, что в результате реализации программы развития Дальнего Востока последняя окажется в руках китайской мафии, являются безосновательными. Наши не дадут, разворуют!
Подтверждением тому является факт назначения бывшего министра обороны главой государственной корпорации.
Такое положение дел в государстве российском вызывает негативную реакцию и приводит к тому, что идея создания Соединенных Штатов Сибири выходит от «кухонных разговоров к уличным».
Вот об этом нужно задумываться не только региональным, но и московским политическим руководителям.
Наташа, вы имеете ввиду фото 6 "район переселенческого пункта"? Это Нахаловка на Владимировской. Она была действительно вблизи переселенческого пункта, только бывшего. Просто фото попало не в свою временную нишу и бестолково подписано. Но это Новосибирск.
Ответ В.А. Звереву.
Уважаемый, Владимир Александрович! Книгу о том, как два доктора наук увидели в Сибири «источник новых жизненных сил для слишком централизованной России», я внимательно пролистал.Она и сейчас на моём рабочем столе. Судя по всему, определение «Московия» Вас на этот раз уже не смущает?
Полностью согласен с авторами (сам об этом писал!), что «Москва-проклятие Сибири». Поэтому ( цитирую Иноземцева): «Сибирь должна переучредить всю Россию», т.е. переустроить… Только вот когда это случится, если случится? В юности, помнится, уже пели: «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью». Но в изменение управленческих стереотипов в близжайшее время, которые предлагают авторы, я не верю. Да и душевных дядей на Москве не сыщется, добровольно сдающих свои позиции, банки и присвоенную ими сибирскую собственность. Не дай Бог, если тут потребуются новые Будённые, вместо терпеливых фордов!
Мне понятен Валерий Зубов и как автор, и как бывший губернатор Красноярского края, на своих плечах прочувствовавший гнёт Москвы, обрушающей Сибирь. Но он и в моём материале достаточно откровенно высказался по этому поводу. Только вот сейчас, из тиши московских кабинетов Сибирь не переустроить! А Владислав Иноземцев мне ничего нового не поведал, разве что,- напомнил о параллельных судьбах «Дикого Запада и Сибири», которые когда-то кардинально разошлись… Как пишет автор, в Америке осваиваемые земли сначала заселяли «ковбои-авантюристы» и только затем они «добивались своего включения в состав США»… В этом вопросе с авторами можно и поспорить: Мы-то знаем, как эти земли «осваивались» и в каких потом резервациях оказались аборигены. Правда, и «Сибирский поход» Ермака, как известно, не отличался особым миролюбием к коренному населению. Да и не было со стороны Ермака, особенно на первых парах, никаких «централизованных усилий по присоединению новых земель к уже существующему «ядру»…
И последнее. Владислав Иноземцев уже не первый раз в своих публичных выступлениях говорит, что Сибирь сейчас стала центром страны в геополитическом плане. Но о каком переходе «от Сибирского проклятия к Сибирскому благословению» можно говорить, когда у Сибири руки за спиной повязаны?
Тем не менее, дискуссии по этому поводу нужны!... Я для себя давно уже выбрал СЛОВО. Мечтать, видеть, оценивать, предполагать, предупреждать, делать выводы человеку не запретишь. Но непримиримость ко всякому злу должна быть б о д р с т в у ю щ е й. Не хочется уподобляться пушкинскому Пимену, «добру и злу внимая равнодушно, не ведая ни жалости, ни гнева»…
фотография "застройка в районе переселенческого пункта" к Ново-Николаевску не имеет отношения. Приглядитесь, увидите столбы - электро-опоры. Это 30-е годы. До революции не было такой жуткой скученной застройки, даже в Каменке. Тем более, деятельность переселенч. пункта регламентировалась Переселенческим управлением, это вам не шарашкина контора...
Страницы