Все комментарии

Ответ В.А. Звереву. Уважаемый, Владимир Александрович! Книгу о том, как два доктора наук увидели в Сибири «источник новых жизненных сил для слишком централизованной России», я внимательно пролистал.Она и сейчас на моём рабочем столе. Судя по всему, определение «Московия» Вас на этот раз уже не смущает? Полностью согласен с авторами (сам об этом писал!), что «Москва-проклятие Сибири». Поэтому ( цитирую Иноземцева): «Сибирь должна переучредить всю Россию», т.е. переустроить… Только вот когда это случится, если случится? В юности, помнится, уже пели: «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью». Но в изменение управленческих стереотипов в близжайшее время, которые предлагают авторы, я не верю. Да и душевных дядей на Москве не сыщется, добровольно сдающих свои позиции, банки и присвоенную ими сибирскую собственность. Не дай Бог, если тут потребуются новые Будённые, вместо терпеливых фордов! Мне понятен Валерий Зубов и как автор, и как бывший губернатор Красноярского края, на своих плечах прочувствовавший гнёт Москвы, обрушающей Сибирь. Но он и в моём материале достаточно откровенно высказался по этому поводу. Только вот сейчас, из тиши московских кабинетов Сибирь не переустроить! А Владислав Иноземцев мне ничего нового не поведал, разве что,- напомнил о параллельных судьбах «Дикого Запада и Сибири», которые когда-то кардинально разошлись… Как пишет автор, в Америке осваиваемые земли сначала заселяли «ковбои-авантюристы» и только затем они «добивались своего включения в состав США»… В этом вопросе с авторами можно и поспорить: Мы-то знаем, как эти земли «осваивались» и в каких потом резервациях оказались аборигены. Правда, и «Сибирский поход» Ермака, как известно, не отличался особым миролюбием к коренному населению. Да и не было со стороны Ермака, особенно на первых парах, никаких «централизованных усилий по присоединению новых земель к уже существующему «ядру»… И последнее. Владислав Иноземцев уже не первый раз в своих публичных выступлениях говорит, что Сибирь сейчас стала центром страны в геополитическом плане. Но о каком переходе «от Сибирского проклятия к Сибирскому благословению» можно говорить, когда у Сибири руки за спиной повязаны? Тем не менее, дискуссии по этому поводу нужны!... Я для себя давно уже выбрал СЛОВО. Мечтать, видеть, оценивать, предполагать, предупреждать, делать выводы человеку не запретишь. Но непримиримость ко всякому злу должна быть б о д р с т в у ю щ е й. Не хочется уподобляться пушкинскому Пимену, «добру и злу внимая равнодушно, не ведая ни жалости, ни гнева»…

Да уж! Не хватает нашему времени героев... Смелых, отчаянных, преданных Отечеству...

Как я понимаю, люди стоят на месте Челюскинцев, 50. Позади Туруханская церковь. Найти бы снимок побольше

Мы это и планируем сделать.

Снимок взят из интернета с подписью "Новониколаевск в годы Первой мировой войны" со ссылкой на газету "Вечерний Новосибирск". А в газете это фото иллюстрировало статью Кузменкиной от 5.11.2004 "Когда произошла Вторая Великая Отечественная война?" и было подписано "Проводы новобранцев". Этот снимок первоначально был взят из фотоальбома «Новосибирская область. 60 лет».

А что за фото такое интересное? Можно полюбопытствовать крупнее?

Да, я не парюсь. Не в Фёдоровских и не в Каменских сейчас. Снежные горы вокруг. Так, разговариваю с коллегами

Мы пытаемся "воспитывать и образовывать" молодёжь... Как это получается, судить не мне. Сейчас на сайт мало молодых ребят ходит, во время проведения конкурсов больше. Работаем над этим, присоединяйтесь к нам. Наш принцип: лучше что-то делать, чем не делать ничего. Что мы можем? Создать сайт, и делать его интересным для читателей. Мы пытаемся. А обиды не было никакой. Это дискуссия. Вы высказали свою точку зрения и это нормально. Может быть еще не раз "схлестнемся" в полемической баталии. Это полезно для "прочищения" мозгов и очистки совести. На то и щука в реке, чтобы карась не дремал, на то и читатели, чтобы главный редактор не зазнавался... Извинения приняты. Давайте работать вместе. Можете расценивать это, как предложение к сотрудничеству. С уважением, и комсомольским приветом, Сергей Федорчук. Удачи!

Подождите. Не все сразу. Мы обсуждаем статью Вадима Семеновича Михановского. Она посвящена очень серьезной проблеме выживания Сибири в современной России. Я написал, что решение этой проблемы сейчас, именно сейчас, при сложившихся в настоящее время обстоятельствах зависит не от нас, не от населения, а только от верховной власти, только лишь от нее, родимой. Поэтому, как бы мы не старались, наши дискуссии ничего не изменят. Одна говорильня. Почему не от населения - потому что у нас в России (и в Сибири тоже) абсолютно инертное население (исключение - крупные города). Мы хотим жить лучше, уповаем при этом на царя-батюшку. Теперь о "научить молодежь вести дискуссию". Скажите, пожалуйста, много молодежи посещает ваш портал? Знаете, мне это напоминает известный анекдот: "Колхоз организовали, присылайте колхозников". Примерно, лет десять назад, я предлагал организовать дискуссионный клуб старшеклассников. Разработал примерную программу, устав. Обращался с этим предложением в комитет по делам молодежи при администрации железнодорожного района, в различные общественные организации. Бесполезно, поддержки не нашел. Если Вы хотите научить молодёжь вести дискуссию, грамотно излагать свои взгляды и мысли...", предлагаю Вам заняться организацией такого клуба. Перейти от слов к делу. Как Вы правильно пишете, "это можно сделать только личным примером". С уважением Р. Миникес