Опять же спасибо за ценный материал. Некоторые шероховатости наименований и трактовке можно оставить и в стороне, но по ряду вопросов есть возражения (по Гарину-Михайловскому, автору собора Невского, Народному дому, месту пожарного депо). И опять же повторю просьбу к Борису Николаевичу о наброске схемы-привязки упоминаемых им объектов. Особенно в районе автовокзала, оперного-Шамашиных. Проходил, кстати, вчера мимо дома Вашего деда и обратил внимание на эти тополя и вяз.
И вопрос: какая «эта тюрьма наследие царизма не пустовало и не пустует до сих». «Если посмотреть левее Военного городка, то в хорошую погоду можно было увидеть на краю горизонта верхний этаж белого здания с темными прямоугольниками». Имеется ввиду речное училище на Мичурина? Но это если смотреть не с Семьи Шамшиных, а в обратную сторону. Или что за тюрьма?
Ценные воспоминания. Особенно в начале прогулки. Потом как-то вылилось в простое перечисление видимого вокруг. Было бы очень полезно, если бы Борис Николаевич набросал схему-привязку упоминаемых им объектов. Особенно в районе воднолыжной станции и Большевички. Могу предложить помощь в практическом наложении информации на карту для её удобного восприятия.
Вы не правы, дискуссия полезна, хотя бы потому, что разъясняются позиции участников её. Более понятной становится сама книга как предмет дискуссии... Хорошая дискуссия иногда лучше любой рекламной компании...
И ещё: мы на "БСК" не претендуем на истину в последней инстанции, а даем возможность высказаться всем, кого интересует история родного края... Это наша позиция!
Спасибо школьникам и автору за кропотливую работу и очень интересный материал. Глядя на моего сорванца (да, и не только), невозможно представить его в дисциплинарных рамках такого училища. Что-то, наверное, в этом есть печальное, но и позитивное, думаю, тоже.
«как прекрасно согласуется с этим легенда об Александре Невском, который когда-то проезжал мимо этих мест, держа путь в Каракорум» - ох, уж эти сказочки, ох, уж эти сказочники. А ведь завтра в учебнике по истории края выйдет параграф, рассказывающий о «проезде Александра Невского через Центр земли русской» со ссылкой на известного историка товарища Шамова. А послезавтра и ссылок не будет – просто факт и всё.
Посмотрел я на развернувшуюся здесь дискуссию и не пойму: мир сошёл с ума? или я чего-то не понимаю в этой жизни? Книга так себе (хотя и талантливо написана не спорю), а копий сломано немерено. Зачем?
Точка зрения любого автора, даже нашедшего в архиве один документ, не может претендовать на истину в последней инстанции, априори...
А тут прямо поле Куликово...
Это пьеса для школьного театра, основанная на одной из современных легенд. Исторической правды, тут очень мало - это литература...
Мы об этом честно сказали - пьеса.
Автор легенды не Косенков, он автор пьесы, обыгравшей эту "современную" легенду.
Называть автора легенды не буду по этическим соображениям.
Ну, не нужно, так не нужно... Коммерческие интересы тоже понятны, но они рано или поздно закончатся, а там подумайте ещё раз...
На счёт других издателей... Мой друг и товарищ, работающий плотно с Институтом истории, в своей энциклопедии, даёт хронологии истории Колывани близко с Вашей, с 1713 года, а издание вышло на три года ранее. Так, что не все издатели и историки "не очень хорошие люди"...
Вы же не будете с этим спорить?
Главное, что Вы открыты для дискуссии, значит у нашего сотрудничества есть будущее.
С уважением....
Автор путает снесённую не так давно гостиницу «Метрополь» на Гудимовской (где не давали на чай извозчикам и где был поземный ход) и гостиницу «Метроплитэнъ» на Дворцовой (дом Мамонтова с ванными, где проживала г-жа Алмазова). Хотя из-за схожести названий путаница эта повсеместна. И по «Метрополитэнъ» история тоже не окончательно ясна. Так, газета «Обская жизнь» от 22 октября 1911 года пишет, что на момент открытия гостиницы «номера находились подъ личнымъ наблюденiемъ домохозяйки Мамонтовой». Поэтому, возможно, дом не был продан Истомину или он стал формальным владельцем, управляла гостиницей прежняя хозяйка.
Да,это вероятнее всего-1918 -1919 год. К сожалению, старые люди в своих воспоминаниях не могут назвать не только дату ,но и год своего рождения из-за своей безграмотности. Я,например,когда с ними беседую,больше сама им рассказываю о том, или ином историческом моменте, сопутствовавшем их воспоминания. Очень редки подобные рассказы,потому и ценны.Спасибо автору.
Опять встретил кочующую ошибку «20 июля 1894 года в с. Кривощеково (будущем Ново-Николаевске) состоялась торжественная закладка первого камня в правобережный устой железнодорожного моста». Кривощеково на левом берегу, а закладка была на правом.
Интересно, но с точки зрения исторической правды – не сходится. «Рассматривать альбом с видами Новониколаевска» отцы города могли лишь начиная с 1913 года (вот почтовые открытки – да, а альбом 1904 года выпущен не был), присутствовавший «городской голова В. И. Жернаков» стал сим лишь в 1909-м, женской гимназией училище П. А Смирновой стало в 1907-м, а действие «Входит Н. П. Литвинов. В руках у него несколько экземпляров первого номера газеты «НАРОДНАЯ ЛЕТОПИСЬ» могло произойти только в 1906-м. Так какого времени зарисовка?
Страницы