Все комментарии

Добавлю только одно. Награждать младших школьников, изначально, мы не планировали вообще. Это была исключительно моя инициатива, личная и персональная. Редколлегия и Экспертный совет здесь не причём. Мы (несколько членов жюри) определили свои предпочтения, суммировали, и определили лучших. По сути, добавив, ещё один дополнительный критерий - оригинальность идеи. Выбор, у младших школьников было, в принципе, сделать тяжело. К примеру, по старшим школьникам, мнения совпали, как у жюри, так и у многих членов Экспертного совета.

Спасибо, я передам Ваш комментарий Борису Николаевичу. Ему будет очень приятно. К сожалению, многие достойные и уважаемые люди, перейдя на пенсию и занимаясь чем-то на общественных началах, получают хоть какие-то слова благодарности. А то, что не все, извините, мы пока только начинаем, как только будут появляться новые интересные материалы, мы обязательно будем их выкладывать.

Очень интересно... Познавательно... Неплохой сайт.... Вот только не все про левобережье... Еще есть много интересного... Например, что жилые комплексы Оловокомбината и другие на левом берегу строили пленные немцы и что много их осталось и очень много в мало кривощеково было немецких фамилий да и про расточку и 2 поселок мало сказано... А ведь были дела великие с 50х до 90х годов.... Но все равно автору респект :)

Просто необходимо выдать дипломы участников всем ребятам, кто набрал большое кол-во голосов! ( больше 200 или около этого числа). Иначе уж совсем несправедливо будет! Не думаю, что это большие финансовые затраты, дети достойны поощрения!

Думаю, что теперь лучшим выходом из ситуации было, если бы сами учителя или родители "победителей" у младших вышли бы с предложением к организаторам об аннуляции, присужденных им мест, тогда бы все урегулировалось, как минимум, тогда детишек точно не закидают помидорами и яйцами на награждении... В любом случае, это хороший урок для организаторов как нельзя делать, даже если конкурс на благотворительных началах. А если не прислушиваться к мнению аудитории, которой предоставили возможность голосовать и влиять на ход выбора победителей, тогда зачем вообще ТАК организовывать конкурсы, а потом еще и жаловаться на комментаторов??? Не лучше ли признать, что, да, ошиблись, в следующий раз сделаем лучше?

В том то и дело, что всех здесь возмутила в первую очередь эта " Аллея славы...", а именно то, что за такую "статейку" присудили ....первое место!!! Люди увидели в этом обыкновенную НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ, поэтому так велико возмущение здесь отдельных комментаторов, но я уверена, что никто из них никого оскорблять не хотел.... Я, например, тоже читала некоторые очень хорошие письма ( именно письма!) от других младших школьников, но никто из них даже не стал призёром. Жаль, конечно.... А победителей у старшеклассников, их педагогов - тоже от души поздравляю! Молодцы!

НЕТТТ!!! "Алея славы" это, конечно, не та работа, которую стоит обсуждать.

Уважаемый ЧИТАТЕЛЬ. Я бы так категорично не говорил бы о родителях "началки". Не забывайте, что дети текущего второго класса могут быть не первыми в их семьях. Лично у меня ребенок во втором классе, а с сам закончил школу в конце 80-х. И многие родители учеников нашего класса примерно такого же возраста. Поэтому высказывание ".....А всё потому, что у началки родители сами школы заканчивали в 90-х и нулевых годах и толком книжки-то в руки не брали, а сегодня в лучшем случае - посылают с Айфонов СМС-ки и не ведают, что такое настоящие "живые" письма......." считаю даже оскорбительным. А что касается решения комиссии - да, не верное. И скорее всего из-за того, что не верно подошли к выбору, считая, видимо, что писать в категории 1-4 класс будут сами дети. Ан, нет... Согласен с предложением о пересмотре на все 100.

Уважаемый Почтальон! А Вы работы 2 "А" из 19-ой средней школы тоже читали??? И как Вам "жанр ПИСЬМА"???