Все комментарии

Очень странный обзор, если, вообще, можно его так назвать. Киевская Русь, а после почти сразу Советская власть. А до нее в Ново-Николаевске, значит, ничего не было – ни приютов, ни благотворительности…

Если говорить о "первых упоминаниях об изобразительном искусстве в Новониколаевске", думаю, что все-таки стоит упомянуть фрагмент панорамы «Великий Сибирский путь», на которой изображен наш мост со стороны Кривощеково. Панорама эта выставлялась еще на всемирной выставке 1900 года в Париже.

Спасибо. Интереснейший материал! Очень интересная адресная история библиотеки Толстого. Будаговская, Садовая… «в одном из деревянных домов на берегу Оби (там, где позднее расположилась пристань Октябрьская) открылась для общественного пользования библиотека». Т.е, не при школе Будагова? Или погрешности памяти? Скорее, обобщение места. По Чеховке. «Весной 1914 г. библиотека разместилась в каменном доме Александрова по ул. Межениновской, купленном городской управой (ныне Челюскинцев, 66)». Уже не ныне. Дом этот снесен еще во второй половине 60-х. Сейчас место дома находится практически на кольце пл. Лунинцев (перед домом 44/1) Интересно и утверждение очевидца Александрова о работе библиотеки об-ва приказчиков уже в 1903 году. На углу улиц Кабинетской и Болдыревской в доме Соловьева. Даже если он и ошибся на два года, все равно получается, что именно на ее базе открылась летом 1907-го бесплатная читальня им. А.П. Чехова («Обь» от 15 июля 1907 года). Потом началась долгая череда переездов - Вагановская, затем Кузнецкая, Асинкритовская, Межениновская, Лермонтова, опять Вагановская. Теперь Сибирская, 37. http://magazines.russ.ru/sib/2007/12/ia10.html Хотя очевидцы утверждают, что «чеховка» работала на Челюскинцев вплоть до сноса. Получается: 1893 – библиотека дешевых изданий Будагова на Трактовой, 1894 – народная читальня того же Будагова на Сузунской (Закаменская, с 1910 – Толстого), 1902 – Гоголя на Владимировской, 1905-06 – общества приказчиков на Кабинетской (с 1907 – Чехова) и (с 1913 - Общества попечения о народном образовании).

Алексей Валерьевич, и что правда до 1908 года ни-ни? Ни стихов, ни рассказов, ни фельетонов. Как-то не верится. А "Народная летопись" разве ничего не пописывала?

Жаль автор неизвестен. Налицо небольшая путаница. 1. «В 1912 году в городе появляется первое спортивное сооружение – в березовом лесу (территория бывшего зоопарка у Центрального рынка)». Не знаю как насчет первого. Но в 1912 году ипподром был построен не здесь, а восточнее (для простоты – ориентир: Гоголя, 43а). А вот наличие более раннего временного ипподрома напротив нынешнего Центрального рынка действительно вопрос. Я почему-то думаю, что он там был, но доказательств нет. 2. «Болото у Фёдоровских бань» автор называет «Средиземным морем». На самом деле, это озеро Круглое, дававшее начало Михайловскому логу, загаженное (в том числе, и банями) в народе стало называться Срединазёмным морем. От обилия кругом навоза.

Хорошая заметка про чехарду делений. Один вопрос: а что там с Кочковским районом то было? "Если не считать, что Кочковский район дважды «уходил» и вновь возвращался" И еще."26 октября 1581 года Ермак завладел столицей хана Кучума — поселением Искер. Сибирь окончательно и бесповоротно стала частью России." Слово "окончательно" режет. Сибирь-то не маленькая. А как же столетняя русско-телеутская война?

"по нормам современного русского языка " Новосибирск" пишется только слитно". Ох, уж этот "современный русский язык". Я согласен, что надо писать слитно, но зря вы, уважаемый Владимир Александрович, на него ссылаетесь. Само понятие "современный русский язык", на мой взгляд сегодня является оскорбительным. Сегодня он допускает говорить - я стою в Кемерове, в метре, в пальте и пью горячее кофе. Такой язык нам не нужен.

"Место выбрали на пустыре, засаженном деревьями, между улицей Сибирской и Обским проспектом на их стыке с Кабинетской улицей (теперь район пересечения проспекта Димитрова и улицы Фрунзе). Позже это место назвали садом «Альгамбра»". Давайте уточним. Сейчас во всех СМИ как место сада Альгамбра означается пл. Кондратюка (быв. Андреевская) с его преслувотой стройкой. Но все старые карты и фото говорят о другом месте, ограниченном Сибирской, Нарымской и исчезнувшей Нерчинской. Сейчас на месте Альгамбры детсад №96 с его сквериком. "Район пересечения проспекта Димитрова и улицы Фрунзе" здесь очень ориентировочен.

Ну вот, опять у нас "как всегда" - споганили холопы добрую идею. Вот прочитал предлагаемый знатными офиц. историками план-конспект "истории России по-новому". Увы, по сути, наши "научные сотрудники" – профисторики - предлагают то же самое, что было сочинено при романовых-колонизаторах и большевиках-диктаторах для разделения, стравливания и угнетения народов-Земляков по Евразии - Татарии - России. Так сказать, наши историки - "научные сотрудники" - приучены мыслить по наезженной колее - а как же, ведь эта привычка у их вырабатывалась веками... Поскольку романовым-колонизаторам, как и их предшественникам - ближне- и дальневосточным и западным противникам наших Предков-Ордынцев - необходимо было сокрыть во мраке подлинную историю стратегических этносов Евразии. Читайте о ней в статьях "Нераскрытое наследие великого евразийца", “О подлинной истории стратегических этносов Евразии”, а также «Чингиз-хан и татары: немного из того, что нам неизвестно» - в них о том, что от нас утаивали и утаивают агенты влияния тех, «которые могут быть для нас только хитроумными эксплуататорами, а никак не верными друзьями» (Л.Н. Гумилев). Эти статьи легко найти в Интернете по названиям. Там в статьях ссылки на труды(книги), в которых излагается полное и обоснованное фактами расследование-разоблачение фальсификаций идеологов-пропагандистов врагов наших предков - в том числе романовских "гастарбайтеров-историков" и других сочинителей "исторических произведений" - как западных, так и ближне- и дальневосточных.