У меня такой вопрос: в положение сказано, что могут принять участие в конкурсе только школьники, живущие в Новосибирске. А могут ли поучаствовать, скажем, дети деревень/посёлков Новосибирской области? Черепаново (хоть он и считается городом), Линёво, Маслянино и тд и тп...?
С Игорем категорически не согласен. Картина крупными мазками как раз получилась. Но чтобы описать время и найти рецепты по спасению страны один историк - это как в поле воин. Каждый из нас должен вносить свою лепту и опять же нужно время. Истинный учёный должен говорить истину как он её понимает и автор это си сделал, выразив свою гражданскую позицию.
Слишком много общих фраз. За рамками остались и наркопроблема, и проблемы культуры, детства, ужасающая экология, правовой беспредел. Вообще многие болячки, творцами которых стали власть имущие.. А бедствует от них народ. Так что картины даже крупными мазками я не увидел Более того, истинный ученый должен чувствовать пульс эпохи и ощущать фатальную нехватку времени на исправление последствий вредительской деятельности правителей..
Нет ни одного документа, который бы подтверждал факт основания Довольного в 1703 году. И пересказанная авторами статьи "310 лет селу Довольное" легенда о происхождении названия села не соответствует никаким историческим реалиям начала 18 века. Легенда про радостный вопль "Довольно!" - не более, чем дань народной этимологии. Кстати, неизвестно даже, кто, когда и от кого эту легенду записал.
Ну вот, поспешил я покаяться. В "Календарь памятных дат и знаменательных событий Новосибирской области" за 2013 год включена статья "310 лет селу Довольное". И опять весьма сомнительная дата основания села (1703 год) приводится здесь со ссылкой только на "Список населенных мест Сибирского края". И никаких документальных подтверждений, хотя составители клянутся: "В издание включены лишь те даты, которые подтверждены документально" (с. 175).
Утверждение составителей Календаря о том, что они включили в это издание "лишь те даты, которые подтверждены документально", не вполне соответствует действительности. Дата основания села Довольное в 1703 году, судя по всему, не имеет документального подтверждения. Таковым нельзя считать ссылку на "Список населенных мест Сибирского края за 1926 год" в этом списке многие датировки не опираются на документы, часто они вообще фантастичны (см. мою статью "Фальшивые юбилеи" в "Библиотеке сибирского краеведения").
Спасибо за очерк. Мои родители всю жизнь проработали на Точмаше, и лично знали этого замечательного человека. Поддерживаю идею разместить памятную табличку в начале улицы, чтобы жители Новосибирска действительно знали, в честь кого она названа. Но менять название на "улица Михаила Королева"... Как -то неуважительно звучит. На Руси к уважаемому человеку всегда обращались по имени - отчеству. А Михаил Николаевич, думаю, заслуживает уважения как мало кто из новосибирцев.
Так об этом и речь Владимир Александрович. Дело не в либерализме, не в сталинизме, дело в исторической справедливости. У нас в стране всё так: либо черное, либо белое, в центре нет ничего. Вот именно для того чтобы восстановить национальное и цивилизационное единство и нужно искать компромиссы, но отрицать-то прошлое не следует. При Сталине всё было плохо - значит забыть? Но справедливость говорит, что нужно помнить и ценить прошлое, другой истории у нас нет и не будет по крайней мере до завтрашнего дня, когда настоящее уйдёт в прошлое, лишь бы только в небытие не провалилась. Меня пугают либералы больше чем сталинисты. Первые отрицают всё ради призрачных идеалов свободы, а вторые хоть в прошлом ищут позитив. И то, и другое не есть хорошо. Но что делать-то?
Прошлое нужно простить. Сейчас пока это трудно, слишком сильно болят раны, но это придётся сделать,когда-нибудь потом....
Либералам и сталинистам договориться трудно, наше общество расколото в цивилизационном отношении. Может быть, в какой-то степень согласились бы все с В. Путиным (президент всё же)? В.Путин: "Очевидно, что с 1924 по 1953 год страна, а страной тогда руководил Сталин, изменилась коренным образом, она из аграрной превратилась в индустриальную. Правда, крестьянства не осталось, но индустриализация действительно состоялась. Мы выиграли Великую Отечественную войну. <...> Но весь тот позитив, который, безусловно, был, тем не менее, достигнут был неприемлемой ценой, репрессии, тем не менее, имели место быть - это факт. От них пострадали миллионы наших сограждан. И такой способ управления государством, достижения результата неприемлем - это невозможно". Еще раз медленно: ТАКОЙ СПОСОБ ДОСТИЖЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ - НЕПРИЕМЛЕМ. Нужно на этом стоять всем, иначе никогда не выберемся их холодной гражданской войны.
Заглянем в «Википедию»: «Либерализм - это идеология, исходящая из того, что права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общественного и экономического порядка. Либеральные партии призывают к введению и защите гражданских свобод. В либерализме фундаментом считается право свободно распоряжаться собой и своей собственностью».
Далее, цитирую статью 2 раздела первого действующей конституции РФ: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства». Значит, либералы в России всего-навсего являются последовательными сторонниками правовой максимы, записанной в первых строках основного закона нашей страны. Непонятна желчь, с которой сергей Федорович пишет о либерализме, либеральных изданиях и т.д. Недовольны кем-то из политиков или конкретной публикацией - при чем тут либерализм как идеология?
Страницы