Поздравляю победителей!
Очень порадовало то, что дети проявили такой интерес к данному заданию.
Как выявляли работы победителей? Странно... Можно было бы учесть и голосование, люди отмечали понравившиеся работы, а авторов так и не отметили... Хочется верить в справедливость, но есть большие сомнения...
Есть работы, у которых более 200 голосов, есть работы с большим кол-вом голосов и средней оценкой 4 и более... надеюсь, этих ребят отметят организаторы конкурса, дабы не отбить желание у школьников участвовать в подобных мероприятиях. Да и учителей, которые организуют своих учащихся, тоже необходимо отметить! .
Вот не смешите только! У четвероклассницы Абросимовой Маргариты сухая статья из интернета, это же видно не вооружённым взглядом! Её письмо не отвечает никаким критериям. Как и письмо второклассницы Марии про "Аллею..."! О Жернакове очень хорошо написал Анатолий Дронов из 17 гимназии. Старшеклассникам вообще браво!
А я лично голосовал за памятник Сталину. С его именем мы выиграли самую страшную войну в истории человечества. Только ставить его надо не на Монументе Славы, а в другом месте. Но поставить надо. Тихомирову тоже нужен памятник в нашем городе, а вот Гарин-Михайловский вызывает большие сомнения, его роль в основании Новониколаевска уж очень туманна и далеко не первостепенна.
Результаты у младших школьников лучше аннулировать.
Победителей у старших - поздравить и похвалить. Подростки доказали, что они сегодня очень грамотные и искренне любят наш город. А всё потому, что у началки родители сами школы заканчивали в 90-х и нулевых годах и толком книжки-то в руки не брали, а сегодня в лучшем случае - посылают с Айфонов СМС-ки и не ведают, что такое настоящие "живые" письма. А у старшеклассников мамы и папы успели поучиться ещё при Советах, читали "правильные книжки", смотрели добрые советские фильмы и потому детки у них всё-таки другие.... Это сразу видно! Я прочёл почти все конкурсные письма и меня просто поразили второклашки и четвероклашки, копируя статьи из Википедии. Но больше удивил факт, что вот таким, как Цветовой Марии присудили ПЕРВОЕ место!!!
Зато хоть порадовался за старшеклассников! Ребята, спасибо вам всем! На душе легче стало от ваших писем. Значит, ещё не всё в России потеряно. Успехов вам по жизни!
Согласна с комментарием Татьяны. Тоже прошу жюри пересмотреть итоги по началке. Ну нет здесь справедливости! Прислушайтесь к мнению читателей!
А старшеклассники меня приятно удивили, работы сильные. Спасибо им большое! Видно, что писали с душой, эмоционально и откровенно.
Моё мнение : "Аллея славы звезд спорта" не тянет даже на лауреата, недаром рейтинг по этому письму САМЫЙ низкий - 1,1! И такой рейтинг поставили читатели. Почему профессиональное жюри проигнорировало точку зрения читателей!?
Я не против памятника Иосифу Сталину, но в первую очередь, безусловно, Новосибирску нужны памятники основателям города (Н.Гарин-Михайловский, Николай Тихомиров и др.). Надеюсь, наш градоначальник это тоже понимает.
Это замечательно, что идёт такое бурное обсуждение. Не могу остаться в стороне. Поэтому согласна с мнением, что работа второклассницы Маши не дотягивает до первого места. Да, ребёнок старался, но... Но заданным критериям её письмо не отвечает, это факт. Из "началки" понравились материалы многих ребят, но фамилии их нет даже среди лауреатов.
А по старшему звену претензий нет. Первое место за Тихомирова вне сомнений и лауреаты тоже достойные.
Что под сомнением - это приз зрительский симпатий! Здесь я сильно удивлена. Но может, это своего рода протест?...
Я тоже ну очень удивлена выбором жюри среди писем началки.... Где оригинальность и выразительность подачи материала письма занявшего первое место? причем детской подачи? Где логика построения ПИСЬМА? где мастерство изложения и художественные приемы, эмоциональность текста? Где наглядность (использование рисунков, фотографий и т.д.)? ЖЮРИ, ГДЕ ВСЕ ЭТО????????????? И еще заметила, что в основном призеры по началке из одной 19 школы? Наводит на определенные мысли....
Жюри пересмотрите свое решение по началке, пока есть время до награждения!!!!!!!!! Действительно же есть более достойные работы!!!
А старшие действительно молодцы.
Абсолютно не согласна с мнением жюри по младшим классам. Письмо призера не соответствует требованиям положения.Возникает вопрос, о компетентности и честности жюри. Очень обидно за других детей, чьи работы были более достойны призовых мест и не оценены жюри.
А почему бы не поставить памятник Сталину? Почему у Ленина, пролившего куда больше крови и разрушившего страну, есть куча памятников, а у Сталина, который реально этого заслуживает - нет?
Работа Екатерины может и не плоха, ребенок, наверное, старался. Но как жюри могло оценить это как первое место??? Это же соответствует цели конкурса - возрождение российских традиций эпистолярного жанра.
За что дали первое место работе "Аллея славы звёзд спорта"???? Это же просто статья из Интернета! Разве это письмо????? Где мастерство изложения и художественные приемы, эмоциональность текста?? Среди победителей и лауреатов от младших школьников очень мало достойных работ!
А вот старшие - молодцы! К ним нужно прислушаться.
Работа Екатерины о Тихомирове понравилась. Первое место - заслуженное. Интересно только, наш мэр откликнется на просьбы ребят? Будут ли всё-таки установлены в нашем городе памятники тем, кто в высокой степени этого заслуживает?! Или этот конкурс просто формальность и не более того?
Работа победителя среди младших школьников написана даже не в форме письма. Одним из критериев оценки материалов был логика построения письма. Где здесь эпистолярный жанр?
Страницы