Все комментарии

Старшие молодцы!!! А по младшим… Если Сергей Владимирович ставит вопрос этичности, то тогда надо поставить вопрос этичности присуждать первые места работам, которые изначально не соответствуют заданным критериям самим же Сергеем Владимировичем, и этичности по отношению к аудитории, у которой единогласное резко отрицательное мнение, причем правильное мнение, относительно первого места у младших... хотя вторые и третьи места тоже не заслуженные... Поэтому мое предложение, все-таки, однозначно снять первое место у младших!!! А 19-ой школе и ее учителям в началке позор на веки вечные!!! И в качестве предложения на будущее: 1. Предлагаю сделать такой конкурс писем ежегодным, конечно, меняя тему для писем, 2. Ни в коем случае не отменять младшую группу (у них и так немного шансов проявить себя) или сделать для началки отдельное голосование, 3. Привлекать волонтеров для организации конкурса (100% будут желающие помочь, в т.ч. и я лично), 4. Делать более широкую поддержку в интернете и соцсетях (тоже возможно бесплатно силами тех же волонтеров), тогда легче будет организовать более объективное голосование. Кстати, мне лично из работ младших в душу запала работа четвероклассницы Гусевой Софии из 7-ой школы, которая написала письмо о Алексее Кретинине… мало кто из детей написал о личностях, посвятивших себя городу, о которых, не то что приезжие, даже мы новосибирцы слыхом не слышали… предлагаю наградить!

Уважаемая Мария, Вы хоть читали "письмо" Маргариты???! Разве это можно назвать ПИСЬМОМ????? Бред.

Тоже рада за ребят из старших классов, читала их письма, написаны искренне. Поздравляю победителей. Надеюсь, памятник Тихомирову всё-таки когда-нибудь поставят.

Я являюсь директором центра "Эгида" - одним из организаторов конкурса, главным редактором "Библиотеки сибирского краеведения". Мне приятно, что наш конкурс вызвал такую бурную реакцию и интерес у наших читателей. Сразу же хочу сказать три вещи: 1. Никакой предвзятости жюри не было и в помине, так как многие члены жюри не знают ни детей, участвующих в конкурсе, ни, где эти школы находятся. Тем более весь конкурс проводится на общественных началах, даже без малой капли бюджетных средств, поэтому у организаторов никакой заинтересованности выделять кого-то конкретно не было совсем. 2. Мы изначально, не хотели выделять работы младших школьников, но потом решили всё-таки отметить их, считая, что им будет просто приятно... Любое судейство - это всегда субъективное мнение, в силу этого обстоятельства, всю ответственность за результаты конкурса несу лично я и никто другой. Поэтому случилось то, что случилось и как главный спонсор конкурса я ничего отменять не намерен - ЭТО НЕ ЭТИЧНО!!! 3. Но откликаясь на просьбы наших читателей (мнение которых мы не можем игнорировать) могу отметить следующее: мы готовы рассмотреть Ваши предложения и дополнительно наградить ещё 3-4-5 младших школьников - аналогичными призами, пишите на ящик конкурса свои предложения мы рассмотрим его (до конца рабочего дня 21 мая). Спасибо всем комментаторам, за высказанное мнение и интерес к нашему ресурсу, добавлю только одно, во всех следующих конкурсах не будет никакой младшей группы - мы ограничим возраст участников конкурса: от 11 лет до 18 лет. Это всё, что я могу сделать на сегодняшний день.

Поздравляю победителей! Очень порадовало то, что дети проявили такой интерес к данному заданию. Как выявляли работы победителей? Странно... Можно было бы учесть и голосование, люди отмечали понравившиеся работы, а авторов так и не отметили... Хочется верить в справедливость, но есть большие сомнения... Есть работы, у которых более 200 голосов, есть работы с большим кол-вом голосов и средней оценкой 4 и более... надеюсь, этих ребят отметят организаторы конкурса, дабы не отбить желание у школьников участвовать в подобных мероприятиях. Да и учителей, которые организуют своих учащихся, тоже необходимо отметить! .

мне кажется , что победа должна быть у Абросимовой Маргариты ( памятник Жернакову Владимиру )

Результаты у младших школьников лучше аннулировать. Победителей у старших - поздравить и похвалить. Подростки доказали, что они сегодня очень грамотные и искренне любят наш город. А всё потому, что у началки родители сами школы заканчивали в 90-х и нулевых годах и толком книжки-то в руки не брали, а сегодня в лучшем случае - посылают с Айфонов СМС-ки и не ведают, что такое настоящие "живые" письма. А у старшеклассников мамы и папы успели поучиться ещё при Советах, читали "правильные книжки", смотрели добрые советские фильмы и потому детки у них всё-таки другие.... Это сразу видно! Я прочёл почти все конкурсные письма и меня просто поразили второклашки и четвероклашки, копируя статьи из Википедии. Но больше удивил факт, что вот таким, как Цветовой Марии присудили ПЕРВОЕ место!!! Зато хоть порадовался за старшеклассников! Ребята, спасибо вам всем! На душе легче стало от ваших писем. Значит, ещё не всё в России потеряно. Успехов вам по жизни!

Моё мнение : "Аллея славы звезд спорта" не тянет даже на лауреата, недаром рейтинг по этому письму САМЫЙ низкий - 1,1! И такой рейтинг поставили читатели. Почему профессиональное жюри проигнорировало точку зрения читателей!? Я не против памятника Иосифу Сталину, но в первую очередь, безусловно, Новосибирску нужны памятники основателям города (Н.Гарин-Михайловский, Николай Тихомиров и др.). Надеюсь, наш градоначальник это тоже понимает.

Это замечательно, что идёт такое бурное обсуждение. Не могу остаться в стороне. Поэтому согласна с мнением, что работа второклассницы Маши не дотягивает до первого места. Да, ребёнок старался, но... Но заданным критериям её письмо не отвечает, это факт. Из "началки" понравились материалы многих ребят, но фамилии их нет даже среди лауреатов. А по старшему звену претензий нет. Первое место за Тихомирова вне сомнений и лауреаты тоже достойные. Что под сомнением - это приз зрительский симпатий! Здесь я сильно удивлена. Но может, это своего рода протест?...