Очень интересно... Познавательно... Неплохой сайт.... Вот только не все про левобережье... Еще есть много интересного... Например, что жилые комплексы Оловокомбината и другие на левом берегу строили пленные немцы и что много их осталось и очень много в мало кривощеково было немецких фамилий да и про расточку и 2 поселок мало сказано... А ведь были дела великие с 50х до 90х годов.... Но все равно автору респект :)
Поддерживаю мнение о награждении всех участников ( не думаю, что диплом участника - это очень затратно), а если не всех, то хотя бы тех учащихся, кто набрал много голосов ( больше 150 или 200), чтобы дети не перестали верить в объективность таких конкурсов.
Иначе, зачем было инет-голосование, если его результаты абсолютно не учитаны, кроме приза зрительских симпатий...
Просто необходимо выдать дипломы участников всем ребятам, кто набрал большое кол-во голосов! ( больше 200 или около этого числа). Иначе уж совсем несправедливо будет! Не думаю, что это большие финансовые затраты, дети достойны поощрения!
Думаю, что теперь лучшим выходом из ситуации было, если бы сами учителя или родители "победителей" у младших вышли бы с предложением к организаторам об аннуляции, присужденных им мест, тогда бы все урегулировалось, как минимум, тогда детишек точно не закидают помидорами и яйцами на награждении... В любом случае, это хороший урок для организаторов как нельзя делать, даже если конкурс на благотворительных началах. А если не прислушиваться к мнению аудитории, которой предоставили возможность голосовать и влиять на ход выбора победителей, тогда зачем вообще ТАК организовывать конкурсы, а потом еще и жаловаться на комментаторов??? Не лучше ли признать, что, да, ошиблись, в следующий раз сделаем лучше?
В том то и дело, что всех здесь возмутила в первую очередь эта " Аллея славы...", а именно то, что за такую "статейку" присудили ....первое место!!! Люди увидели в этом обыкновенную НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ, поэтому так велико возмущение здесь отдельных комментаторов, но я уверена, что никто из них никого оскорблять не хотел.... Я, например, тоже читала некоторые очень хорошие письма ( именно письма!) от других младших школьников, но никто из них даже не стал призёром. Жаль, конечно....
А победителей у старшеклассников, их педагогов - тоже от души поздравляю! Молодцы!
Уважаемый ЧИТАТЕЛЬ. Я бы так категорично не говорил бы о родителях "началки". Не забывайте, что дети текущего второго класса могут быть не первыми в их семьях. Лично у меня ребенок во втором классе, а с сам закончил школу в конце 80-х. И многие родители учеников нашего класса примерно такого же возраста. Поэтому высказывание ".....А всё потому, что у началки родители сами школы заканчивали в 90-х и нулевых годах и толком книжки-то в руки не брали, а сегодня в лучшем случае - посылают с Айфонов СМС-ки и не ведают, что такое настоящие "живые" письма......." считаю даже оскорбительным. А что касается решения комиссии - да, не верное. И скорее всего из-за того, что не верно подошли к выбору, считая, видимо, что писать в категории 1-4 класс будут сами дети. Ан, нет...
Согласен с предложением о пересмотре на все 100.
Ну Вы ещё напишите здесь, что Вам "Аллея славы звезд спорта" понравилась!!! Что в этой работе "жанр письма соблюден"!
Что такое "жанр письма" Вы знаете?
На самом деле многие работы младших школьников - это хорошие, искренние письма. В которых и жанр письма соблюден и действительно ясно почему ребенок и как пришел к пониманию значимости какой-то личности. Затем следует вполне аргументированное обоснование своей позиции. Так, например, выстроено письмо о Кондратюке, которое стало лауреатом.
Прочёл за выходные все работы. Приз зрительских симпатий( о Сталине) вызывает большое сомнение. Ну а "письма" младших школьников из 19 школы - это, мягко говоря, не письма! Разве я здесь кого-то оскорбляю? Это моё мнение и мнение многих других здравомыслящих людей. Понравились материалы старшеклассников, именно их письма в большинстве своём отвечают многим критериям, по которым и должно уважаемое жюри давать свои оцкенки. Читатели дали оценку началке неудовлетворительную и к мнению читателей тоже нужно прислушаться, не так ли???
Уважаемые посетители портала, не равнодушные к итогам конкурса!
Результаты конкурса писем мэру "Кому бы я поставил памятник в Новосибирске" официально объявлены, аннулировать их невозможно. Не соглашаться с мнением экспертного совета конкурса - Ваше право, оскорблять же экспертов, педагогов, а тем более детей, принимавших участие в конкурсе, Вы права не имеете. Работа любого школьника, а также педагога, его подготовившего, заслуживает уважения. Это во-первых. Во-вторых, оценка любого эксперта субъективна. Нам показались лучшими те работы, которые указаны в списке победителей, Вам могут быть более интересны другие. Организуйте свои конкурсы и становитесь экспертами! В-третьих, в дальнейшем мы не будем пропускать к публикации комментарии, в которых содержатся фразы типа " А 19-ой школе и ее учителям в началке позор на веки вечные!!!", а также те, где присутствуют призывы к митингам и сомнения в компетентности жюри. Желающие обсудить с организаторами конкурса его итоги не анонимно в комментариях, а лично, представившись и назвав свои ФИО и образовательное учреждение, могут звонить по телефону 279-93-65.
С уважением, Костина Ольга Витальевна, начальник информационно-издательского отдела ГЦИ "Эгида"
на сегодняшний день у " Сталина" уже 442 голоса! Значит, он востребован! И если даже наш мэр против его установки, то люди его требуют, значит, надо поставить памятник, это наша история. Памятники Ленину, Кирову ведь стоят в городе!
Я бы ещё добавил: достойные награды - за достойные работы! Надо поощрять ЛУЧШИХ, тех, кто честно старается. А тех, кто халтурит, вообще не допускать к подобным конкурсам, таким даже "дипломы участников" не надо отсылать.
Страницы