Пардон, я здесь на фото это вижу.
"До 1957 г. ...улица..называлась..по имени...Жандра". Можно, конечно, сейчас мне ответить, что "по имени" не значит " в честь", но: текст не должен допускать двояких толкований. Я прочитал, что однозначно по имени конкретно этого Жандра. И уверен, не я один.
Если это версия, так и надо писать. История, конечно, не математика, но тем не менее - должна быть точность. История тоже наука.
А когда я получу диплом вы будете считать меня профессиональным историком? А Константин Артёмович будет считать меня краеведом? А день археолога не отберёте?
Я хочу много праздников, коллеги :D
Вы можете сходить и лично посмотреть.
Если где-то на паспорте найдете, что улица названа в честь В.К.Жандра, то другое дело. Но там этого не написано.
С предвыборной акцией согласен, но главное, что стоит.
Владимир я с вами могу не согласиться только в том что в России над этими вопросами о высшей экономики нет никому ни какова дела . Парой складывается впечатление что в России выкачиваются ресурсы такие как нефть ,газ, происходит вырубка леса , товары и вовсе перепродаются а деньги выводятся на зарубежные счета разве это не преступная подрывная политика . Заводы развалили а новые не построили налог на добавленую стоимость не растёт . Всё построено на откачки ресурсов да и как можно 73.4 процента гос служащих держать на нефтяной игле разве это тоже не преступно . Сколько людей в самой России готовы трудиться но им просто не дают из-за крайне странных законов . Страна может подняться если на серьёзные вещи начнут смотреть серьёзно а не с шуточками . Пока не будет принят закон в какой стране заработал там и трать так и будет в ведре дырка в самом низу .
У Бориса Николаевича прекрасные и ценные личные воспоминания о городе, Здесь можно о водно-лыжной станции почитать. Но вот в целом за историю он напрасно.
Александру III было известно о существовании Кривощекова??? Он лично называл выселки нахаловками? - слушайте, уважаемые краеведы, ну это уже за пределами добра и зла! Насколько я знаю, нахаловкой нарекли наш город на заре его истории именно мы, краеведы!
Не читала, но, сдается мне, цель данного труда - убедить молодое поколение в том, что в стране советской выборы были?! А ссылаться на советские газеты - все равно что искать истину и законность в материалах следственных дел 1930-х годов.
Пос. Александровский / Новониколаевский располагался на территории Кривощековской волости Томского уезда Томской губернии (Колыванского уезда не существовало). Любопытно, что в "Списке населенных мест Томской губернии" за 1899 г. поселок вовсе не указан, хотя был тогда уже совсем не маленький. А в Списке 1904 г. - уже сразу указан как "безуездный город Томского уезда". И вопрос к автору: по какому источнику известно, что Александр III называл первые очаги будущего Новосибирска (речь может идти о поселках при будущем ж/д мосте и при будущей станции Обь) нахаловками?
Вот посмотрел еще раз и засомневался. На старых планах (один из них виден здесь на фотографии) улица называется всё же ВЛАДИМИРСКОЙ, а не Владимировской. Каковы основания для фактического переименования? От имени Владимир производной должна быть Владимирская, а Владимировская могла быть от фамилии Владимиров. Или я не прав? Пусть меня поправят или поддержат филологи.
Поздравляю Павла Романова с успешным практическим завершением его исследовательского проекта. Это идеальный вариант ответа на вопрос о "практической значимости" научной работы. Как старый педант всё же отмечу две ошибки в репортаже: 1) "Изначально улица называлась Владимирская..." Никто это название не отменял. Поэтому не было смысла "проявлять инициативу – вернуть имя улице Владимировской". Павел на самом деле не имя улице вернул, а, во-первых, это имя исправил, во-вторых, обосновал версию о происхождении этого имени. 2) П.Романов якобы "доказал, что улица Владимировская названа именно в честь Владимира Жандра". Надежного (документального) доказательства я в работах Павла пока не видел. Его вклад нужно пока рассматривать как научную гипотезу, хотя и весьма правдоподобную.
Страницы