Привет, Наташа. Надеюсь, материалы по 193 делу из Барнаула в этом месяце подойдут. Я проверю эту цитату, и если упоминание есть - пришлю тебе. Где-то ж я это взял - не придумал же. Историки так не делают. А по поводу того, что речь про другую улицу идёт - это ты верно заметила. Я как раз её в последний момент добавил - на радостях. Всё смешалось. Надо мне внимательнее быть. Или вычитывать кому давать. Чтобы народ не запутывать я попрошу исключить цитату - не возражаешь?
ну, слушайте, историки так не делают! На самом деле цитата из прошения крестьян Кривощековского выселка звучит так: "...Признавая, как было говорено, местность за бором для заселка неудобной и понуждаемые ж.д. начальством очистить местность на отчуждение от построек, не получая от Горного Управления никакого распоряжения, мы поселились по правую сторону р. Каменка разбив заселок в две улицы, по 20 сажен в виду несчастного случая, т.е. пожара. " Хотите сказать, крестьяне вновь образованным улицам названия сразу, в 1894 г., присвоили? - Я бы такой вывод на основе документов не делала. Я в курсе, что ради "красоты" различных исторических сюжетов специалисты, бывает, прибегают к разным "натяжкам", но рано или поздно возникает вопрос принципа. В отношении истории нашего города - я за жесткий принцип без вольных трактовок. Да и вообще, если речь о Колыванской, при чем тут Кривощековская и Мостовая? И потом, эти две улицы - и есть первая базарная площадь. Вроде мою не очень удачную статью о базарах тут даже обсуждали.
Так кем же были эти сибирские писатели, такие талантливые, что посмели Федора Михайловича национальным врагом заклеймить - бесы или просто мелкие доморощенные писателишки?
Вот вроде бы образованные люди (у нас страна довольно образованная), а всё не могут никак понять, что в современном мире у разных людей существуют разные взгляды по разным поводам, и это нормально. Нет и не может быть единственно правильного мнения ни по одному вопросу бытия. Имеете мнение - излагайте, аргументируйте, отстаивайте. И не приписывайте людям того, что они не говорили. Это же, извините, пещерная дикость: "валил бы ты отсюда", "а может, ты еще вон что...".
Это прекрасно, что у вас есть своё мнение, но лучше бы имя было. Понаехали тут, безсумнительные наши. А за Хабарова почитайте, не всё ж телевизор смотреть. Честь имею.
Согласен с мнением Мининой Натальи относительно Ермака.
Если кто-то стесняется того, что он завоевал Сибирь, так Сибирь он отобрал у предыдущих завоевателей, которые не были добрыми мирными соседями , мягко говоря. Давайте еще будем стесняться Невельского и Кауфмана. А там и до Хабарова с Дежневым доберемся.
Очень интересная статья! Только даты неверные. Казанская дивизия прибыла в 1918 г, после боев на Волге, и Томские гусары начали свое формирование в Новониколаевске также в 1918 г
сомневаться можно во всем. Я, например, сомневаюсь в исторической справке, данной Музеем города Новосибирска о городе Новосибирске: "Образован в 1893 году, до 1895 – поселок Александровский, до 1917 – поселок Ново-Николаевский, до 1926 – Новониколаевск." Сомневающимся в личности Ермака и деле, который он сделал, я бы посоветовала незамедлительно покинуть пределы Сибири. Чтоб вам, господа, стыдно не было.
Страницы