Приведу свою цитату из интервью ИА Регнум - https://regnum.ru/news/society/2281971.html: «Новосибирская семья Игнатовых, давшая фронту два танковых экипажа, дочь-снайпера, имевшую на своем счету 140 фашистов, как-то быстро стала трендовой темой. Прошла пресс-конференция. В кинотеатре «Победа» с присутствием руководства города будет показ реставрированного фильма об Игнатовых, созданного Новосибирской студией телевидения в 1970-м году. Вот и улицу даже предлагается переименовать, что уже давно является закрытой темой в Комиссии по наименованиям. А ведь такая улица уже была — в 1958 г. именем братьев Игнатовых была названа небольшая улица во вновь образовавшемся Советском районе, в Щ, у военного института. Переименовать улицу дорого (так отвечают на все попытки уменьшить в топонимике советские названия). Поэтому, я бы предложил подумать о памятнике семье Игнатовых. Вот только не надо громоздить новых танков. У нас в городе памятников в виде танков — шесть или семь штук. И это милитаристское грохотание никак не может остановиться. Думаю, наши знаменитые земляки — братья Игнатовы — могут занять место на одном из них, например, на Снегирях или на Затулинке. В виде скульптур из композитных материалов, выполненных с физиономическим сходством. Добавить к ним их мать — Софью Яковлевну — что стоит их провожает. Посадить на броню сестру — снайпера Марию. Фотографии их есть. И это бы стал памятник не орудию убийства, а человеческому подвигу, защитнику Отечества», — высказал свое мнение Голодяев.
Вообще-то разговаривать с тенями, анонимами, прохожими это нечто клиническое. Вот хорошо Владимир Александрович откликнулся. С ним и поговорю. Полностью согласен с описанными Вами составляющими краеведения и выделении 2 и 3 позиции. Но, что греха таить и 1-я бывает: и карты, планы, документы Кривощёково и Никольской церкви, найденные в Алтайском архиве, и лазанье по Буграм, задушевные разговоры со старожилами, и Андреевск, и часовые пояса, библиотеки, фонды музеев. Да всего не перечислишь. Для кого-то это исследование, для кого-то PR. И просвещение здесь считаю главным. И мне за это не платят, без чего не могут жить некоторые. Время рассудит.
Поясню свою позицию. Краеведение, в том числе историческое, это область деятельности, включающая три основные составляющие: 1) исследовательскую; 2) просветительскую; 3) охранительскую. И не обязательно краевед занимается всем этим одновременно. Чаще всего краеведы (Константин Артемович здесь не исключение) создают свою репутацию на второй и третьей позициях, и флаг им в руки, как говорится. Книга "Старый Новосибирск" - не научная монография, конечно, но вполне добротный научно-просветительский текст.
Здравствуйте! Пишу курсовую работу по теме "Новосибирский Государственный Краеведческий музей". Владеете ли Вы информацией о нём? А именно о зданиях, в которых он находился и находится по сей день; что было во время реконструкции и т.д. Не удается найти информацию. Можете чем-либо помочь? Любые сведения будут полезны. Буду очень благодарна!
ну уж скажете.Меня полубоксом до армии родители баловали. А это до 80-х. да, рублей до 10-ти (точно не помню) стоило.. А наголо - когда в армию - 80 копеек.
Не стоит поспешно называть Константина "лидером новосибирского историко-краеведческого движения". Давайте подождем его самостоятельных исторических исследований!
жаль, что историкам как бы "запрещено" иметь гражданскую позицию и судьба - быть вечно "взвешенными", чтобы при любой власти не лишиться куска хлеба. Тогда остаются ли они историками и имеют ли нравственное право заниматься наукой? Насколько омерзительны многие наши историки, показала устроенная мэрией конференция к столетию помянутой в статье революции. Так вот, такой лажи не видел еще Новосибирск (пожалуй, можно сравнить только с 30-ми, когда обязательным был ритуал восхваления режима).
Зверев был признан участником "сельскохозяйственного заговора" в 1933 году, арестован, но досрочно освобожден, очевидно, согласившись сотрудничать с ОГПУ. Умер, между прочим, в 1996 году, прожив 100 лет.
Я считаю, что идея хорошая. Мне, и многим другим гражданам Российской Федерации, нравится идея переноса столицы Российской Федерации в Новосибирск. Жаль, что пока это только мечты. Потому что все решения в этом государстве принимает только один человек - Путин. А он так не считает.
Несмотря на отношение к революции и её деятелям, считаю перенос неверным. Дело не в человеке, а в прецеденте переноса памятников, защищённых законов. Сегодня РПЦ на месте Куйбышева, завтра СК "Чебурашка" на месте гимназии Смирновой. Мы правовое государство?
Страницы