я никуда не тороплюсь и пишу обдуманно, в отличие от некоторых. "Пояснение - паровая паровая лесопилка на кабинетском заводе была открыта в мае 1895. Ничего более." В 1895 г. лесопильный завод принадлежал ж. д., а не Кабинету - в этом и суть статьи, если ты не понял.
Не знаю, про какой ты план 1897 г. - у меня их есть, но склада на левом нет. Да и не в складе дело.
Ещё раз. Медленнее и спокойнее. Мысль - "С самого начала строительства комплекса станции Обь железная дорога нуждалась в древесине, и на берегу Оби была построена лесопилка, а рядом – огромный склад леса и пристань для его транспортировки". Вопрос - "Конечно, если не считать за предприятие саму лесопилку и лесной склад на левом берегу". Ответ - "о каком еще лесопильном заводе на левом берегу речь?" Пояснение - Ни о каком. Сама лесопилка на правом, лесной склад на левом. Была ли лесопилка на левом сведений нет, отметка о складе есть на карте 1897 года. Вопрос - "Или есть сомнения в том, что на заводе был установлен паровой двигатель?!". Ответ - у меня нет, но в статье эта информация не приводится. Пояснение - паровая паровая лесопилка на кабинетском заводе была открыта в мае 1895. Ничего более.
о каком еще лесопильном заводе на левом берегу речь? И при чем здесь каменоломни и кузни, если речь - о крупном предприятии, открытом железной дорогой. Или есть сомнения в том, что на заводе был установлен паровой двигатель?!
Никакого понимания революционной жизни и борьбы в этой статье нет. Автор ничего не объясняет, а только запутывает. Выбранный тон изложения оскорбляет вдумчивого читателя. Описание жизни выдающегося человека не может быть бессмысленным набором фактов биографии.
Я прекрасно отношусь к Городскому архиву, но не высказаться я не могу. Предположу, что автор выставки – молодой сотрудник. Умилила простота суждения о «неофициальности» городских частей. Но это совершенно официальные названия, если вспомнить, что в городе до революции была полиция, было самоуправление, были законы, в конце концов, о застройке и планировке городов. Да и с приходом Советов я не думаю, что власти относились к существовавшему делению как к «неофициальному».
Материал о Нахаловке подан как-то странно – сразу после упоминания частей города, как будто они равнозначны.
Вот так и получается, что город стал застраиваться с 1893, а районы исторического центра Новосибирска считают своим основанием бумажку, подписанную в каком-нибудь 37 году… Мне кажется странным такое отношение к истории. А от архива вообще такого не ожидала ((( С уважением,
Конечно, если не считать за предприятие саму лесопилку и лесной склад на левом берегу. Леса-то для моста кто-то пилил. А также многие другие кузни, мастерские, каменоломни. Насколько я помню, всё это читалось предприятием, только после установки паровой машины.
Просто шикарная выставка! Архиважная и интересная. Раскрыта в доступном формате, столько ранее неизвестного поведала. В восторге и с благодарностью к создателям. Спасибо!
Каинску очень повезло. Без такой личности в истории, как В.В.Куйбышев, Каинск и по сей день оставался бы тихим непримечательным городком в стороне от больших дорог, с богатыми историческими традициями, но без малейших перспектив на развитие.
Молодцы, юные исследователи! Сумели собрать столь убедительный фактический материал, подтверждённый подлинными архивными документами. С большим вниманием прочитала ваше исследование - оно достойно высокой оценки! Если личность Глафиры Лукиничны Блюхер по-прежнему интересует краеведов, то сообщаю, что года за три до смерти она создала в Государственном архива Советской Армии личный фонд, - передала материалы о маршале В.К. Блюхере и о себе и семье. Там должны быть фотоальбомы, письма, информация о её поездках по местам жизни и боевого пути Блюхера и др. Обратите внимание ещё и на такой факт, как пребывание начальника 51-й стрелковой дивизии В.К. Блюхера на территории Новосибирской области в 1919 - 1920 г.г. Эти факты можно увязать, как причудливые переплетения жизненных дорог наших героев. С признательностью - Светлана Владимировна Павлова, сотрудник Тюменской областной Думы, краевед.
Приходите на встречу, Наталья! Все узнаете. У "героических" школьников есть материал о судьбе потомков Будагова. Ждем, когда они им поделятся. А еще есть книга Юлии Шестаковой.
про героических школьников мы уже многое знаем. Молодцы! Но хотелось бы о правнучке узнать. Я, прочитав недавно изданный дневник Будагова (спасибо Людмиле Демьяновне Яковлевой), а также дневник его сына Григория, пришла к выводу, что никого в семье не осталось. Прекрасно, что это не так, поэтому большая просьба: вы о семье Будагова и единственной (или не единственной?) правнучке хоть что-то напишите!
Вот это дело. Чётко и понятно. Уже всю управление охраны объектов культурного наследия второй год работает над исправлением ошибки. А также многих других.
что подробного о здании могут сказать сотрудники музея, если они исказили информацию даже в пресс-релизе?! Вероятно, мне надо прийти и позадавать вопросы, чтобы увидеть красные лица этих "музейщиков".
Спасибо за интересное повествование .... Алексей Гаврилович Ткачев - мой дядя. Сам я работал на НЗТМ в 1998 до службы в САМОЕ, и с 1990 по 1992 . Мои папа , мама и тётя тоже всю трудовую жиэнь отдали НЗТМ.
Здравствуйте. Родной брат моей бабушки Копытов Владимир Федорович пропал без вести осенью 1941г. Он воевал в 133 сд 1-го формирования, 400 лап, капитан. В 1931 закончил Томскую артшколу. На фронт отправлялся из Новосибирска. Хотя на сайтах Память народа и Подвиг народа место призыва и военкомат не указаны. Есть адрес жены п.Яшкино, Кемеровской обл. Мои поиски внуков и правнуков по адресу в Яшкино результата не дали, дом давно снесен. Мне бы хотелось узнать место гибели и захоронения. Писала в музей, но ответили, что у них только то, что есть в интернете. Возможно кто-то, чей прадед или родственник так же воевал в 133 сд 1-го формирования и пропал без вести в октябре-ноябре 1941г., где-то под Москвой, занимается поисками места захоронения. Буду признательна, если поделятся со мной информацией. С уважением Елена Костромина. castricini@mail.ru
Страницы