Ну не стоит быть категоричным. НЛО видел весь наш взвод во главе с командиром. Только утверждать, что там были инопланетяне, не берусь. Просто неизвестный обычным людям (и нам в том числе) тип летательного аппарата
Всё было бы ничего, если бы организаторы не претендовали на подлинность экспонатов, достоверность приводимых сведений и вообще на что-либо, выходящее за пределы сказок, легенд, мифов и фальсификаций. Но поскольку они выдают всё это за нечто, имеющее отношение к достоверному знанию... Вред от такой выставки, которая замусоривает мозги детей и подростков антинаучным бредом, неоспорим. Такого рода мероприятия - один из факторов нынешней образовательной катастрофы в стране.
Отличная статья, информативная! Спасибо!
Воспоминания старожилов дорогого стоят!
Насчет истории названия - в Исповедной Росписи Кривощекова села Николаевской Церкви за 1778 год (ГАТО ф. 264 оп. 1 д. 6) записано именно такое название - д. Бугринская. В этом году в деревне проживали Ощепковы, Быковы (3 семьи), Жеребцовы, Чернышевы, Шмаковы, Тюменцовы, Чистяковы, Томиловы.
ГАНО,Ф 2189, оп 1, д.513, стр. 445 - "Акт о смерти" - от 12.05.1921г. - Южаков Иван, 37 лет. Затонул с пароходом "Совнарком" на пути в г.Ново-Николаевск. Родом из д.Сушиха (Ордынский р-н), женат. Удостоверение - Сушихинский сельсовет от 21.11.1920г. Место погребения: на пути в г.Ново-Николаевск. Это мой пра-дед.
Наталья Минина, согласна, список старожильческих фамилий Мамсик Т.С. самодостаточен. Но, оговорюсь (т.к. думаю, что может показаться странным, при чем тут список из РС именно по Кривощеково), данные три списка были предложены мной для использования, но в зависимости от контекста. Поскольку тут нет контекста в принципе, плюс список общий, все выглядит довольно странно. А по третьему списку я делала выкладки и пересечения конкретно по с. Кривощеково - с целью отследить пофамильный состав в истории заселения и развития этого населенного пункта.
Публикация действительно странная, обрывается на букве "Ч", фамилии дублируются.
Но подобный список помогала готовить, действительно, я ("женщина, рывшая в ГАНО свою родословную, и заодно выписавшая фамилии всех кого встретила" - довольно забавная формулировка). Это три объединенных списка - 1. Список старожильческих фамилий жителей г. Новосибирска из книги Мамсик Т.С. "Первопоселенцы Новосибирского Приобья: По материалам XVII-середины XIX в." (составлен Мамсик Т.С. по материалам окладной книги Кривощековской волости 1823 г. и электронной версии телефонного справочника г. Новосибирска 1998/1999 г. Фирмы "ВИП"), 2. Фамилии по 13 кривощековским селениям из "Подписки о неторговании лосиными кожами" (1760 год, ЦХАФ АК ф. 1 оп.1 д. 224 л. 496-503), опубликовано в той же книге Мамсик Т.С., и 3. Фамилии из Ревизской сказки Чаусского острога на 1763 год по д. Большая Кривощекова (ГААК ф.1 оп.1 д. 404).
Вл. Зверев, абсолютно с Вами согласна. Но я думаю, что цель составления и публикации данного списка - выступить неким стимулом для носителей данных фамилий задуматься о своих корнях, родословной, истории родного края.
Мы были в музее с ребятишками и бабушкой. Честно сказать очень впечатлены. Как самими экспонатами, так и рассказами экскурсовода... Необычно и то, что остались довольны ВСЕ!!! ))) И бабушка, и ребятня, да и я сама, Всем рекомендую!
Налицо два уникальных факта: спасение русской классики в годы Великой Отечественной войны и реконструкция этого события на страницах БСК сегодня. Налицо уникальные люди: библиотекари военного времени и профессионалы в лице Юлии Геннадьевны и сотрудников ЦБС сегодня. Добавим неутомимую труженицу краеведения Людмилу Анатольевну и получим замечательный результат. Не переведутся на Руси добрые умные люди!..
зачем этот "рекбус" здесь вообще публиковать?! Не лучше ли сделать публикацию соответствующей части книги Т.С. Мамсик "Первопоселенцы Новосибирского Приобья"?
Как мне рассказал этот известный аноним, список ему выдала женщина, рывшая в ГАНО свою родословную, и заодно выписавшая фамилии всех кого встретила. Без указания места и номера ревизии это, конечно, ничто.
насчёт коровников согласен. Ох, сильно надо доработать. Точнее, переработать. Испоганили хорошо. А тротуар по Красному односторонний. Тогда там надо пешеходный светофор очерёдности движения ставить. Стой-пропусти
Весьма странная публикация. Во-первых, анонимная. Во-вторых, без ссылки на источники. В-третьих, это список не семей, а фамилий (точнее, семейных прозвищ). В-четвертых, в оригинале подразумевается, что сегодняшние носители данных фамилий - это старожилы Приобья, но это в каждом конкретном случае может быть совсем не так. Ну, и пятое: "... включая тогдашнюю колониальную знать, представители которой выступали перед местными властями в качестве гарантов того, что односельчане будут исполнять их указы и распоряжения" - это совсем "рекбус" и "кроксворд", как говаривал Аркадий Райкин.
ну, давай, постыди еще. Я может, устыжусь и начну, наконец, подпевать тебе как "историку и известному краеведу".
Настоящие историки, Костя, считают за источник не официальные своды памятников (их авторы, как ты знаешь, всегда признавали наличие ошибок и неточностей), а документы исторические.
Пока еще надеюсь на здравый смысл и смену информации на QR-коде.
Страницы