Сергей, ну ладно Наталья, но Вы же серьёзный исследователь. У Вас какие веские аргументы в противопоставление сказанному? Вашу точку зрения я понял, в чём-то принял и учёл. Относительно Михайловского-2 всё выдержано, роль Михайловского-1 и Роецкого не выпячивается. Аргументы не мои, а комиссии. В интервью СМИ все нюансы не раскроешь. Что конкретно не так?
Наташа, а может вам пора уже сделать что-нибудь, доброе, общественно-полезное. Статью умную написать, подать заявление об увековечивании какой-нибудь персоны, здание защитить, экскурсию провести, перед школьниками выступить. Зажгите свечу. В качестве противоядия. Ну, вы меня понимаете. Хотя, что я говорю, к школьникам вас уже не подпускают. За то что я вас когда-то рекомендовал на Будаговские чтения - мне потом высказали.
"Похоже, точки над i мы никогда не поставим" - если бы это было целью, то - разобрались бы. Но мы продолжаем нести круто замешанный бред в массы. Краевед болтает - народ платит. Все довольны (пока, я надеюсь) Меня поражает абсолютная невосприимчивость "краеведа и историка" к добросовестным историческим исследованиям. И это становится традицией. Может, и диагноз пора ставить вместо того, чтоб вдаваться в скучные рассуждения о якобы существующем конфликте между историками и краеведами. http://novosibirsk.rusplt.ru/index/neizvestnaya-istoriya-novosibirska-27473.html
Я про книгу вообще не говорю. Не думаю, что такой факт там прописан. Да, и книгу эту как-то не уважаю. Я на экскурсиях говорю, что некоторыми считается что... Причём, про книгу я слышал не только от журналистов, но и от историков. Им, наверное, видней. Потому, им власть и вторит. Хотелось бы, чтобы историки таки разобрались с этим вопросом и дали нам официальный ответ.
я правильно поняла из ответа, что такого события, как внесение рекорда в книгу Гиннеса, нет? Но при этом официальные лица города, журналисты, краеведы - говорят об этом, как о зафиксированном факте? Если вещи называть своими именами (а так делают все нормальные люди), то это - не легенда, а заблуждение. А может, откровенная ложь. Хотелось бы все-таки разобраться, и надеюсь, не мне одной.
Страницы